鶴闌珊
上世紀70年代生人,擅長中國曆史的“人民”史和“片塊”史,自詡為黃仁宇門下走狗。曾齣版“片塊”文史著作《帝國60年——一個偉大國傢的忍辱負重與浩然崛起》。《天朝的狂歡》即為“人民史”的代錶作。
《天朝的狂歡:義和團運動興衰史》展現瞭中國近代史上絕不可忽略的一次農民運動。《天朝的狂歡:義和團運動興衰史》通過依靠大量的史料,細緻分析瞭中國百姓、在中國的洋人和清政府這三方麵在矛盾激化、動蕩不安的曆史大變局中的關係,嚮讀者展示瞭義和團從開始到結束的整個過程。
發表於2025-01-14
天朝的狂歡 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
纔雲鵬 100年來,對那場轟轟烈烈的義和團運動,學界先是左傾僵化意識形態的頂禮膜拜,雲其為近代中國最偉大的民族運動,充滿瞭愛國、反帝、反封建的昂揚鬥誌。然後是右傾民族虛無主義的口誅筆伐,痛斥這股愚民的破壞力大於建設力,直接促成瞭《辛醜條約》之國恥,罪莫大...
評分纔雲鵬 100年來,對那場轟轟烈烈的義和團運動,學界先是左傾僵化意識形態的頂禮膜拜,雲其為近代中國最偉大的民族運動,充滿瞭愛國、反帝、反封建的昂揚鬥誌。然後是右傾民族虛無主義的口誅筆伐,痛斥這股愚民的破壞力大於建設力,直接促成瞭《辛醜條約》之國恥,罪莫大...
評分纔雲鵬 100年來,對那場轟轟烈烈的義和團運動,學界先是左傾僵化意識形態的頂禮膜拜,雲其為近代中國最偉大的民族運動,充滿瞭愛國、反帝、反封建的昂揚鬥誌。然後是右傾民族虛無主義的口誅筆伐,痛斥這股愚民的破壞力大於建設力,直接促成瞭《辛醜條約》之國恥,罪莫大...
評分本書是最差的一本. 宏觀角度研究不夠,未有曆史的大視野,全局性; 微觀層麵缺乏細緻資料研究,缺少細節與公正的案例與資料引用 對義和團研究或希望得到此段曆史公正研究資料的同好建議關注海外相關材料,當然,平衡左右多方觀點之研究不在此列。 本書垃圾。
評分纔雲鵬 100年來,對那場轟轟烈烈的義和團運動,學界先是左傾僵化意識形態的頂禮膜拜,雲其為近代中國最偉大的民族運動,充滿瞭愛國、反帝、反封建的昂揚鬥誌。然後是右傾民族虛無主義的口誅筆伐,痛斥這股愚民的破壞力大於建設力,直接促成瞭《辛醜條約》之國恥,罪莫大...
圖書標籤: 曆史 義和團 中國近代史 近代史 中國曆史 中國 義和團運動 清史
隻要當時的中國有群氓這一階層,他們必然在曆史中充當這樣荒誕無知可憎可憐的角色,披裹著愛國仇洋保傢滅教的外衣,更加凸顯著晚清王朝麵對百年未有之變局不內省不反思不變革,而隻是鼓動民氣人心,試圖轉嫁危機,終會成為曆史的笑談。作為一部曆史著作,史實不清,觀點錯謬,不過是一部戲說的意淫之作。(閱讀時間:2019年8月17日-20日;自評:6.8;推薦指數:★★★)
評分極少的詳細闡述這段曆史的好書 多麼愚昧的民眾
評分2019年295本:在歌頌農民階層和痛斥群氓亂國之兩極之間,作者迴顧瞭義和團前世今生,帝國主義侵略鐵炮在最低層的小民身上最沉重,所以他們隱忍後反抗也是天翻地覆。朝堂之上戰和的較量活靈活現,簡直是電視劇本。不知道多少次像感謝爹媽把自己生在瞭改開後。
評分本書最大的缺憾是沒有開列參考書單,也許有大量的野史筆記在裏麵吧?不過源本始末可謂詳盡,有不少新知: 比如各地政府對教會的態度,並非一味地偏袒;比如朝廷對義和團的態度,並非一味地依靠,剿和撫的手段一直並存,隻是在不同時期有不同比例。最可憐的還是義和團裏的普通農民,因為天災,因為得不到公平,因為愚昧無知,走上瞭可笑狂熱的不歸路,要怪隻能怪自己生錯瞭時代,一個停滯的中古社會撞上一個半現代社會,沒有任何超人可以完美解決這個局麵,最終隻有靠死無數的人和無數的財物損失來解決——愚蠢的人類。
評分當代中國“史學熱”中唯一一部民間學者寫的義和團讀物,文筆平庸,資料搜集瞭不少但缺乏條理性,大段大段的都是人名和事件羅列,也沒有曆史剖析和深刻評判,總體水平遠不如王樹增的《1901》
天朝的狂歡 2025 pdf epub mobi 電子書 下載