I 農民工是誰傢的孩子
讓農民工不再漂移
農民工是誰傢的孩子?
失業就得自己承受?
農民工養老保險為何遭冷遇?
農民工養老保險需要製度創新
何必僵化處理第一代農民工養老難題
返鄉農民工創業要量力而行
農民工返鄉的社會壓力和對策
農民工培訓券動瞭誰的奶酪
剝奪窮人生存權就會同歸於盡
深期I代市長“農民工”觀的希望與缺憾
不是“人道關懷”，而是政府責任
II 農民維權抗爭的焦點
城鎮化要以保障農民土地權益為前提
不能把土地流轉當政績
土地應真正成為農民的財産
土地承包經營權流轉的主體是農民
土地流轉是農民的法定權利
以製度性安排保障農民的土地權利
公司掠奪農民與政府掠奪一樣可怕
民心工程也不能違法占地
農地衝突將影響中國社會的發展
學者和庸醫及農民的鮮血
Ⅲ 村民如何自治
讓農民組織起來
守護農民的利益
新農村建設需要新的農民組織
村民選舉中的問題要靠堅持自治來解決
要閤理地確定國傢行政權與鄉村自治權的邊界
要警惕村民自治權對農民個人權利的侵犯
要警惕宗族勢力對農村基層政權的把持和對抗
傳統組織資源與村民自治
村莊非法選舉是利益和製度的博弈
村民自治不是民主的怪胎
農會與新傢村建設
社區發展是農村現代化的基礎工程
要在政治上重新認識當代中國農民
我為什麼主張重建農民協會?
鄉鎮改革需要製度創新
社會自治是鄉鎮改革的方嚮
Ⅳ“三農”問題的關鍵何在
“三農”問題的關鍵何在?
30年中國農民的得與失
大邱莊與中國農村的發展道路
提高農民種糧積極性應是一項基本國策
如何解決縣域經濟發展中的“四沒有”
關愛農村最睏苦的群體
李昌平的難題
農民緻富中的政府責任
V 中國社會麵臨的風險和齣路
中國社會麵臨的風險和齣路
維護農村社會穩定是構建和諧社會的基礎和前提
利益衝突與管治睏境
治亂之要，其本在吏
防範社會泄憤事件要治本
如何走齣施政和維權的暴力睏境?
群體暴力襲警案何以頻頻發生
不能用社會敵意事件誤導社會
王帥案中誰更應道歉
要重視群體事件中群體心理
化解民怨需要係統的製度建設——石首事件反思
慎用公安和武警這個“滅火器”
有一種抽象憤怒
從網民調查團到中央巡察專員製度
解決利益衝突需要公平公正的社會規則
勞資和諧需要製度建設
如何讓全總的通知落到實處
齣租車罷運、公司製與政府管理理念
共度危難更要解民生之多艱
Ⅵ 信訪改革需要新思維
保障公民信訪權利是一項憲政原則
從信訪“銷賬”看縣級黨政領導政治責任的缺失
誰在承受截訪的成本?
“信訪-票否決”是權力迷信數據的結果
總理親自接訪又如何?
國傢信訪局官員常駐省市不值得期待
大學設立“信訪專業”並不一定就是壞事
驚聞老上訪戶大都成瞭精神病
支苗們是如何為孫東東辯護的?
警惕信訪製度的進一步異化
如此花錢買不來真正的穩定
拘留進京上訪農民的責任者應被問責
“陪訪製”不值得提倡
信訪製度改革需要新思維
Ⅶ 基層政權的睏境
要重視農村基層乾群關係中的信任危機
要“黨性”還是要“人性”
超越省管縣縣政自治纔是治本之策
縣政改革請自改變“異地為官”始
縣政權力悖論凸顯體製睏境
縣紀委擴權也難承監督地方黨政之重
“省管縣”難破縣政睏境
縣政改革的方嚮是民主自治
如果程序公正，十八歲當市長也行
“減副”須先減負且要依法
“於都事件”的曆史教訓
當紀委成為瞭股東，我們還可以信賴什麼?
抽煙文件背後的權力邏輯
好人主義盛行的憂思
網絡時代需要有更高的執政能力
政治問責需要放權和賦權
……
Ⅷ 在底屋發現政治
Ⅸ 權利、良知與責任
後記
· · · · · · (收起)