具体描述
本书旨在用完美的数学、经济学、物理学和哲学知识，引领我们进行一次穿越时空且充满刺激性和愉悦感的生活真相探秘之旅。
书中，兰兹伯格将自己幽默风趣、笔锋犀利和逻辑严密的写作风格发挥得淋漓尽致。他一一剖析了现实生活中我们所关心的热点问题，用浅显易懂的案例和直观生动的图示为我们讲解这些问题的答案：彩虹究竟有几种颜色？ UFO是否存在？世界上最大的数字是多少？谷歌的名字从何而来？奥运会运动员与马戏团小丑的社会贡献度，孰大孰小？收入上的大赢家往往是幸福上的小赢家吗？为什么孩子的世界比成人的世界更公平？是否应该提倡环保和征收碳排放税？慈善捐款的数额多少为宜？我们应该为后代留下些什么？
常识有可能是错误的，公理往往不证自明；很多看似荒诞的行为却能找到合乎逻辑的解答，而许多我们自以为深信不疑的却完全站不住脚。这就是兰兹伯格眼中的真实世界和生活。
作者简介
史蒂文•兰兹伯格，美国罗彻斯特大学经济学教授。著有《为什么不向美丽征税》、《买房子还是买股票》和《性越多越安全》等畅销书。他还是美国《石板》杂志的经济学专栏作者，同时为《福布斯》、《华尔街日报》等顶尖媒体撰稿，已发表了30多篇关于数学、经济学和哲学的文章。
目录信息
01 善良与邪恶：判断撒谎行为正确与否的界限在哪里？
02 行为的道德成本：关掉音响和付给邻居1万美元，盖茨会选择前者还是后者？
03 行为的道德指南：奥运会运动员和马戏团小丑，谁的社会贡献更大？
04 缺德鬼与慈善家：我们应该为陌生人和后代做些什么？
05 公平的戒律：在灾区哄抬物价的商人，应该被谴责为道德沦丧吗？
06 分割的艺术：公司破产后，债主们如何就财产分割达成一致？
第二部分 知识与谎言
07 永恒的数学：为什么我们相信数字胜过相信自己？
08 漫长的胜利：你知道谷歌名字的来源吗？
09 不完备的人类思维：计算机与人类，谁更聪明？
10 纯粹的逻辑：守身如玉者为何更易助长艾滋病的传播？
11 因果关系与相关性：上过幼儿园的人，长大之后更容易成功吗？
12 知识的极限：关于电子的3个问题，你最想问哪一个？
13 神秘莫测的电子：两大航空公司就机票价格达成一致的可能性有多大？
· · · · · · (收起)
读后感
中文书名是标题党。这个反常识经济学的英文书不是一个系列，这一本的英文名是： The Big Questions：Tackling the Problems of Philosophy with Ideas from Mathematics, Economics, and Physics，可以译为：《天问：依据数学、经济学、物理学的思想来探究哲学问题》。看书名的...
评分要读这本书，首先弄懂福利经济学，其次推荐一本《为什么精神病人更容易成功》。学过NLP后我有一个观点，那就是世上并无绝对，效率和公平谁好，这完全取决于对你而言哪个效用更大，富人更希望有效率一些，而穷人更希望分配公平，那你说谁好？ 首先推荐这本书的原因是其...
评分用户评价
这本书的出现，无疑是一场对我们固有认知的一次“大扫除”。《为什么常识会撒谎》的作者，并没有故弄玄虚，而是用一种非常朴实、但又极具洞察力的方式，揭示了我们生活中那些被广泛接受的“常识”，是如何在不经意间误导我们。我最喜欢书中关于“个体差异”的论述。我们常常会用一些普遍的规律去套用在每个人身上，认为“大多数人都这样做，所以你也应该这样做”。 但作者却强调了，每个人都是独一无二的，个体之间的差异是巨大的，不能用一种刻板的模式去衡量所有人。他举了许多例子，说明了那些过于普遍化的“经验之谈”，是如何扼杀个体的创造性和独特性。这种强调个体价值的观点，让我感到非常振奋。我开始意识到，在很多情况下，那些被视为“不合群”或者“与众不同”的做法，反而可能蕴含着巨大的潜力。这本书，让我更加尊重和接纳自己的独特之处，也让我学会从更广阔的视角去理解他人。
评分这本书的出现，简直像是一场对我们日常认知的一次温柔而又犀利的颠覆。我拿到《为什么常识会撒谎》的时候，并没有抱有多大的期待，以为不过是市面上那些泛泛而谈的“破除迷信”类读物。然而，当我翻开第一页，就被作者那流畅却又充满力量的笔触深深吸引。他没有直接抛出什么惊世骇俗的理论，而是从我们最熟悉的生活场景入手，一点点剥开那些看似天经地义的“常识”，露出它们背后隐藏的逻辑漏洞和不为人知的真相。 举个例子，书中关于“多劳多得”这个观念的探讨，就让我印象深刻。我们从小被教育要勤奋努力，才能获得成功，这似乎是天底下最朴素的道理。但作者却通过一系列生动的故事和深入的分析，揭示了在很多情况下，机械的“多劳”并不能带来预期的“多得”。他提到了信息差、资源分配不均、以及社会结构性问题等因素，是如何影响个人努力的回报的。我突然意识到，自己过去很多时候，只是在盲目地重复一些被灌输的信条，而没有真正去审视它们的合理性。书中那种抽丝剥茧般的论证方式，让我仿佛置身于一场精彩的智力游戏，每一次阅读都充满了发现的乐趣。
评分《为什么常识会撒谎》这本书，无疑是我近段时间以来读到的最令人耳目一新的读物之一。它并没有提供什么深奥的学术理论，而是将目光聚焦在我们日常生活中那些看似微不足道，却又影响深远的“常识”。作者的文笔非常老练，但又充满生活气息，读起来丝毫不会感到晦涩。他擅长用一些生动形象的比喻，将复杂的道理讲得浅显易懂。我尤其欣赏书中关于“可见与不可见”的对比分析，很多时候，我们只看到了事情的表象，而忽略了那些隐藏在表象之下的真正原因。 例如，书中讨论的“因果关系”就让我大开眼界。我们常常习惯于简单地将A视为B的原因，但作者却指出，很多时候，因果关系并非如此简单直接，背后可能存在着多重因素的叠加和复杂的相互作用。这种思维方式的转变，让我开始更加深入地探究事物的本质，而不是停留在表面现象。我感觉自己仿佛被赋予了一双“透视眼”，能够看到那些隐藏在日常中的“谎言”。这种阅读体验，是前所未有的，它让我对周围的世界产生了全新的认知。
评分《为什么常识会撒谎》这本书，就像一把锋利的解剖刀，将我们生活中那些看似坚不可摧的“常识”一一剖析，让我们看到了它们背后隐藏的脆弱和欺骗性。作者的文字功底非常深厚，将深刻的道理融入到引人入胜的故事中，让读者在阅读的过程中，不知不觉地被带入其中。我特别被书中关于“预测与不确定性”的探讨所打动。我们总是希望能够预测未来，掌握一切，但现实却是充满了不确定性。 作者指出，很多时候，我们所谓的“预测”，其实是一种基于过往经验的“惯性思维”，它忽略了变化的可能性。他鼓励我们拥抱不确定性，并学会如何在不确定的环境中做出最优决策。这种观点，让我对未来不再感到那么恐惧，反而多了一份从容和勇气。我开始明白，与其试图控制无法控制的事情，不如专注于提升自己在变化中的适应能力。这本书，让我对“掌控”的定义有了全新的理解，也让我学会更加平和地面对生活的挑战。
评分《为什么常识会撒谎》这本书，就像在我的思维花园里播下了一颗颗怀疑的种子，它们悄然萌发，让我开始质疑那些被我们当作理所当然的“事实”。书中的论证逻辑清晰，语言生动有趣，读起来一点也不枯燥。作者并没有高高在上地布道，而是像朋友一样，与你一起探讨生活中那些容易被忽略的细节。我最喜欢的一章，是关于“羊群效应”的分析。我们常常看到很多人在做一件事情，就会不自觉地认为这件事情是正确的，从而随波逐流。 但作者却用非常严谨的论证，揭示了羊群效应背后隐藏的危险。他解释了为什么在很多关键时刻，集体决策反而不如独立思考来得可靠。书中列举了历史上的几次著名“群体性错误”，让我深刻体会到，盲目跟风的后果可能是灾难性的。我开始反思，自己在过去的生活中，有多少次也是因为受到周围环境的影响，而做出了并非真正适合自己的选择？这本书给了我一个强有力的工具，去识别和抵制那些无形的社会压力，让我敢于坚持自己的独立判断。
评分《为什么常识会撒谎》这本书，以一种非常独特的方式，挑战了我长期以来形成的思维定势。我一直以为，我们所遵循的“常识”，是经过时间检验的、可靠的真理。然而，这本书却告诉我，很多时候，“常识”恰恰是阻碍我们进步的最大障碍。作者并没有用强硬的姿态去否定一切，而是通过一系列引人入胜的案例和深入浅出的分析，让我们自己去发现其中的逻辑漏洞。我尤其被书中关于“证据”的部分所吸引。我们常常根据一些零散的信息，或者道听途说，就轻易地得出结论。 但作者却强调了科学的、严谨的证据收集和分析的重要性。他指出，很多所谓的“常识”，其实是建立在不充分甚至错误的证据之上的。这种对证据的重视，让我开始重新审视自己获取信息的方式，也让我对那些未经证实的信息保持警惕。我感觉自己仿佛在学习一种新的“辨别术”，能够更有效地过滤掉那些虚假和误导性的信息，从而做出更明智的判断。这本书，让我明白，真正的智慧，并非来自于盲目的相信，而是来自于审慎的质疑和求证。
评分这本书给我带来的，不仅仅是知识上的启迪，更是一种思维方式的改变。我曾经是一个非常相信“经验谈”的人，认为长辈的教诲，前辈的经验，都是宝贵的财富，应该不打折扣地接受。然而，《为什么常识会撒谎》这本书，却让我看到了这种思维模式的局限性。作者用非常引人入胜的笔触，剖析了许多我们生活中普遍存在的“经验之谈”，是如何因为时代的变迁、环境的变化，而变得不再适用，甚至产生误导。 我记得书中有一个关于“吃亏是福”的讨论，这似乎是中国人骨子里根深蒂固的一种观念。但作者却从另一个角度，解释了这种观念在现代社会中可能带来的负面影响，比如被剥削而不自知，或者错失良机。他并非鼓吹自私自利，而是强调一种更智慧的处事方式，如何在保护自身利益的同时，与他人建立健康的关系。这本书让我重新审视了许多被奉为圭臬的“金玉良言”，开始用更批判性的眼光去审视它们，不再全盘接受，而是去思考它们背后的逻辑和适用性。
评分这本书最大的魅力，或许在于它能激发读者内心深处的那种“为什么”的冲动。它不像很多科普读物那样，只是提供一堆冰冷的知识点，而是更像一位循循善诱的智者，引导你重新审视那些你从未怀疑过的“真理”。我尤其喜欢其中关于“直觉”的部分，我们常常依赖直觉来做判断，认为那是经验的结晶，是高效的决策方式。但作者却以一种非常接地气的方式，说明了直觉是如何受到偏见、情绪和认知偏差的影响，有时候我们所谓的“直觉”，可能只是我们固有的思维模式在作祟。 这本书让我开始反思自己生活中的一些决策，那些我曾经引以为傲的“果断”和“经验”，是不是也存在着类似的盲区？作者举了许多有趣的例子，比如在投资、人际交往甚至生活琐事中，那些看似“聪明”的直觉判断，最终却导致了意想不到的糟糕结果。他没有否定直觉的存在，而是提供了一种更审慎的态度，教我们在依赖直觉的同时，也要保持一份警惕和理性。这种反思的过程，虽然有时会带来一丝不安，但更多的是一种成长和解放。我感觉自己好像在不断地打破旧的思维藩篱，搭建新的认知框架。
评分这本书，就像一位睿智的长者，用温和的语气，一点点点醒了我沉睡已久的认知盲区。《为什么常识会撒谎》这本书，并没有卖弄所谓的“高深学问”，而是从最贴近我们生活的角度出发，一点点剥开那些被我们奉为圭臬的“常识”的虚伪面纱。作者的语言风格非常独特，既有严谨的逻辑分析，又不乏幽默感，读起来一点也不枯燥乏味。我特别喜欢其中关于“选择的自由”的探讨。我们总以为自己拥有很多选择，但作者却揭示了，很多时候，我们所谓的“选择”，其实是被精心设计过的，只是让我们在有限的选项中做出决定。 他通过分析一些商业策略、媒体宣传等，让我看到了“选择”背后隐藏的操纵。我突然意识到，自己很多时候，只是在被动地接受别人为我铺设好的道路，而没有真正掌握自己命运的主动权。这种顿悟，虽然有些令人沮丧，但更多的是一种警醒。它让我开始反思，在未来的生活中，我应该如何去识别和抵制那些隐藏的“选择陷阱”，做出真正属于自己的决定。这本书，为我打开了一扇认识世界的新视角，让我不再轻易地被表象所迷惑。
评分这本书，就像一位细心的向导，带领我穿梭在“常识”的迷宫中，一点点揭示那些隐藏的捷径和陷阱。《为什么常识会撒谎》的作者，以一种非常平和但又充满力量的方式，挑战了我固有的思维模式。他并没有去攻击任何具体的“常识”，而是从更宏观的角度，分析了“常识”是如何被形成、传播，以及在何种情况下会失效。我特别欣赏书中对“思维定势”的剖析。我们的大脑为了节省能量，总是倾向于走熟悉的路径，久而久之，就形成了各种各样的思维定势，而这些定势，往往会阻碍我们看到事物的真相。 作者通过一些有趣的心理学实验和案例，展示了思维定势是如何限制我们的思考，让我们错失良机。我开始反思，自己在很多方面，是不是也受到了思维定势的束缚？这本书，让我意识到，持续地跳出舒适区，挑战自己的固有想法，是多么重要的一件事。它让我明白，真正的智慧，并非来自于积累更多的“常识”，而是来自于不断地打破和重塑自己的认知。阅读这本书，就像经历了一次深刻的“思维洗礼”，让我对世界有了更清晰、更深刻的认识。
评分有些例子的说服力真的太弱。
评分有一个美国裁判吹哨现象。实际数据结果是：美国白人裁判给黑人球员吹哨比率偏高，而黑人裁判给白人球员吹哨比率偏高。 根据这个结果，我们通常会得出这个结论：果然是种族歧视。 可事实情况恰恰相反：美国白人裁判对待黑人球员犯规时往往相对宽容，因为怕被说种族歧视，于是黑人球员因为裁判不敢吹哨而放纵犯规的尺度，球场上黑人犯规频率增高，自然黑人球员因为犯规被吹哨频率增高。 反之亦然。
评分其实是一本很无聊的经济学书
评分偏哲学
评分有一个美国裁判吹哨现象。实际数据结果是：美国白人裁判给黑人球员吹哨比率偏高，而黑人裁判给白人球员吹哨比率偏高。 根据这个结果，我们通常会得出这个结论：果然是种族歧视。 可事实情况恰恰相反：美国白人裁判对待黑人球员犯规时往往相对宽容，因为怕被说种族歧视，于是黑人球员因为裁判不敢吹哨而放纵犯规的尺度，球场上黑人犯规频率增高，自然黑人球员因为犯规被吹哨频率增高。 反之亦然。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有