本书取材于一件真实事件,主要描写男主人公涅赫柳多夫引诱姑妈家女仆玛斯洛娃,使她怀孕并被赶出家门。后来,她沦为妓女,因被指控谋财害命而受审判。男主人公以陪审员的身份出庭,见到从前被他引诱的女人,深受良心谴责。他为她奔走伸冤,并请求同她结婚,以赎回自己的罪过。上诉失败后,他陪她流放西伯利亚。他的行为感动了她,使她重新爱他。但为了不损害他的名誉和地位,她最终没有和他结婚而同一个革命者结为伉俪。
列夫·托尔斯泰(1828~1910),19世俄国最伟大的作家。出生于贵族家庭,1840年入喀山大学,受到卢梭、孟德斯鸠等启蒙思想家影响。1847 年退学回故乡在自己领地上作改革农奴制的尝试。 1851~1854年在高加索军队中服役并开始写作。1854~1855年参加克里米亚战争。几年军旅生活不仅使他看到上流社会的腐化,而且为以后在其巨著《战争与和平》中能够逼真地描绘战争场面打下基础。1855年11月到彼得堡进入文学界,其成名作:自传体小说童年》(1855)、《少年》(1857),这些作品反映了他对贵族生活的批判态度,“道德自我修养”主张和擅长心理分析的特色。从中篇小说《一个地主的早晨》(1856)之中可以看到他站在自由主义贵族立场主张自上而下改革而在白己庄园试验失败的过程。
1857年托尔斯泰出国,看到资本主义社会重重矛盾,但找不到消灭社会罪恶的途径,只好呼吁人们按照“永恒的宗教真理”生活。这些观点反映在其短篇小说《琉森》(1857)之中,后又创作了探讨生与死、痛苦与幸福等问题的《三死》、《家庭幸福》。
1860~1861 年,为考察欧洲教育,托尔斯泰再度出国,结识赫尔岑,听狄更斯演讲,会见普鲁东。他认为俄国应在小农经济基础上建立自己的理想社会;农民是最高道德理想的化身,贵族应走向“平民化”。这些思想鲜明地体现在其中篇小说《哥萨克》(1852~1862)之中。
1863~1869年托尔斯泰创作了长篇历史小说《战争与和平》,这是其创作历程中的第一个里程碑。小说以四大家族相互关系为情节线索,展现了当时俄国从城市到乡村的广阔社会生活画面,气势磅礴地反映了1805~1820年之间发生的一系列重大历史事件,特别是 1812年库图佐夫领导的反对拿破仑的卫国战争,歌颂了俄国人民的爱国热忱和英勇斗争精神,主要探讨俄国前途和命运,特别是贵族的地位和出路问题。小说结构宏大,人物众多,典型形象鲜活饱满,是一部具有史诗和编年史特色的鸿篇巨制。
1873~1877年他经12次修改,完成其第二部里程碑式巨著《安娜·卡列尼娜》,小说艺术已达炉火纯青。
70 年代未,托尔斯泰的世界观发生巨变,写成《忏悔录》(1879一1882)。80年代创作:剧本《黑暗的势力》(1886)、《教育的果实》(1891),中篇小说《魔鬼》(1911)、《伊凡·伊里奇之死》1886)、《克莱采奏鸣曲》(1891)、《哈泽·穆拉特》(1886~1904);短篇小说《舞会之后》(1903),特别是1889~1899年创作的长篇小说《复活》是他长期思想、艺术探索的总结,也是对俄国社会批判最全面深刻、有力的一部著作,成为世界文学不朽名著之一。
托尔斯泰晚年力求过简朴的平民生活,1910年10月从家中出走,11月7日病逝于一个小站,享年82岁,一代文学巨匠走完其人生旅程。
如果你是卡秋莎,你会原谅聂赫留朵夫吗? 每个人都有自己的答案,托翁笔下的卡秋莎选择的不仅是原谅,而且是再次爱上。我挺佩服卡秋莎的,因为如果是我,我可能也会原谅他,但绝不会再次爱上。在我看来,有些伤害是永远的,就像身上的伤疤一样,或许经过时间的洗礼之后已然...
评分不得不羞耻的说我觉得心灵受到了洗涤。 名著和一般书的区别,很大一部分在于它不是一本书只有一两段金句,而是一整本都很有力量,能让你跟着跌宕起伏,却不是因为情节。 托尔斯泰写东西有种抽丝剥茧的冷静,力冈翻译得也超级好,海豹式鼓掌!遇到这种翻译就很想给他跪下来磕头...
评分曾经有一段时间,我经常路过福州南后街旁的林觉民故居。我会想,让林觉民抛妻弃家参加革命的动力是什么?今日要在这样的地段起一座这等规模的林家大宅,恐怕要好几个亿,在当时也不会是小数目。这样的富贵之家,无论如何,属于“既得利益”阶层,那么为什么要去抛头颅洒热血呢...
评分这几天在断断续续的看托尔斯泰的《复活》,其实说起来,世界名著我真得看的不多。记得最清楚的是高中时候看《茶花女》,大学看《德伯家的苔丝》,中国四大名著也只看了《红楼梦》一套而已。主要是一想到大部门就先行头痛去了。这次也只是为了省钱暂时没买新书,就把书架上没看...
评分本来是在网络上搜集点关于本书的资料,却发现了一篇据说是高考作文中以托尔斯泰做题目的文章,看后感到非常悲哀。 我想,即使在苏联解体后,人们看着卢布变成废纸的时候,俄罗斯人也绝对不会把满腔的怨恨发泄在这位伟人的身上。 可是,在这位不朽的老者,全世界景仰的圣徒离世...
这部作品的文字功力实在令人叹为观止,仿佛每一笔勾勒都带着雕琢的匠心。作者对于人物内心深处的挣扎与光辉的描摹,简直达到了**入木三分**的境界。我读到主人公在命运的十字路口徘徊时,那种无助与渴望被理解的复杂情感,仿佛透过纸页直击我的灵魂深处。特别是对环境景色的渲染,那些关于季节更迭、光影流转的细腻描写,不仅是背景的陪衬,更是烘托人物心境的绝佳笔触。比如某一段对冬日雪景的刻画,那份寒冷与寂静,与人物当时所处的精神困境形成了强烈的共鸣,让人在阅读时仿佛能切身感受到那种**透骨的凉意**。叙事节奏的把握也极其高明,时而如涓涓细流般温婉叙述,细细品味每一个细节的铺陈;时而又如山洪爆发般,将积累已久的情感张力瞬间释放,使得关键情节的冲击力倍增。这本书的结构布局犹如一张精密的网,每一个看似不经意的伏笔,最终都会以一种出人意料又合乎情理的方式收拢,展现出作者宏大的叙事视野和对人性深刻的洞察力。读完之后,那种意犹未尽、需要时间沉淀才能完全消化的阅读体验,恰恰证明了它非同一般的文学价值。
评分从纯粹的阅读趣味性上讲,这本书的**情节张力构建得如同上紧的发条**,扣人心弦,让人根本无法放下手中的书卷。故事的推进并非一帆风顺,而是充满了各种意想不到的转折和戏剧性的冲突。作者对于悬念的设置技巧堪称炉火纯青,总是在最恰当的时机抛出一个引人深思的谜团,然后让你在焦急的等待中,一步步揭开迷雾。例如,某一条支线故事的发展,其反转的力度之大,完全出乎我的预料,以至于我不得不倒回去重读前面的章节,试图捕捉那些早已埋下的蛛丝马迹,这种“茅塞顿开”的阅读快感,是很少有作品能给予的。此外,人物之间的对话设计也极其精彩,它们不仅仅是信息的传递工具,更是**心理交锋的战场**,字里行间充满了试探、隐忍与爆发,极大地增强了故事的戏剧张力。读罢全书,那种仿佛经历了一场跌宕起伏的旅程之后的满足感,让人对作者的叙事能力佩服得五体投地。
评分我尤其欣赏作者在**语言风格上展现出的那种独特的韵律美和哲思的深度**。这本书的文字并非追求华丽辞藻的堆砌,而是以一种**沉稳、内敛甚至略带忧郁的笔调**行文,但这种克制中却蕴含着巨大的力量。它不像某些作品那样直白地抛出观点,而是通过反复出现的意象和精准的用词,构建出一种**独特的文本氛围**,让读者在反复咀嚼中体会到言外之意。很多句子单独拿出来看,简直可以称得上是箴言,充满了对生命本质的追问,比如关于自由的定义、关于救赎的可能性等等。这种哲思的渗透是潜移默化的,它没有占据叙事的主导地位,却像背景音乐一样,始终低回,引导着读者的思考方向。阅读的过程,与其说是跟随情节发展,不如说是在与作者进行一场**精神层面的对话**,这种需要读者主动参与构建意义的阅读体验,是极其宝贵和令人愉悦的。这本书的语言本身,就是一件值得细细品味的艺术品。
评分我必须承认,这本书在探讨社会议题方面的深度是相当惊人的。它没有停留在表面的批判,而是深入到构成社会肌理的那些**灰色地带**,去审视人与体制、人与传统观念之间永恒的矛盾和角力。作者似乎毫不避讳地撕开了某些光鲜外衣下的腐朽与虚伪,笔触尖锐而又不失温度。书中对于不同阶层人物的刻画,展现出一种**近乎残酷的真实感**,每个人物都有其不可推卸的时代烙印和道德困境。我特别欣赏作者对“选择”这一主题的处理,它不是一个简单的非黑即白的问题,更多时候是一种“两难”的煎熬,是必须在诸多不完美中挑选一个相对不那么糟糕的结局。这种对复杂性的尊重,让这本书超越了一般的道德说教,升华为对生存状态的哲学追问。阅读过程中,我好几次停下来,思考那些书中人物的处境,反思我们自己身处的环境是否也存在着类似的结构性压抑。它强迫读者走出舒适区,去直面那些我们通常选择逃避或视而不见的社会现实。对于追求思想深度和批判性视角的读者来说,这本书无疑是一份**丰厚的精神食粮**。
评分这本书的独特之处在于它所营造出的那种**史诗般的氛围和厚重的历史感**。它不仅仅是一个人的故事,更像是一部浓缩的时代编年史。作者通过对宏大历史背景的细致考据和巧妙融入,使得书中的个体命运与时代洪流紧密地交织在一起,形成了**波澜壮阔的史诗画卷**。即便是最微小的角色,似乎也承载着那个特定历史时期的某种精神或困境。阅读时,我仿佛能清晰地感受到历史的重量感,那些过去的喧嚣、痛苦与抗争,都通过文字鲜活地呈现在眼前。作者对细节的考究达到了近乎偏执的程度,从服饰的描述到特定年代的俚语运用,都力求还原出一种**毋庸置疑的真实感**,这无疑极大地提升了作品的质感和可信度。对于喜欢沉浸在厚重历史背景下的故事的读者来说,这部作品提供了一个**极具代入感和思考深度的载体**,让人在了解故事的同时,也对历史的复杂性有了更深层次的理解。
评分经典中的经典。其实故事本身并不复杂。但是在这本书里,整个俄国社会都成了故事的背景蓝图,这样的功力,可不是随随便便哪个作家可以企及的境界。对人性的拷问和反思,发人深省。精彩!
评分读完托爷小说后起码得回味半年。这本书要不是说取材自真人真事,我就不会相信世上还能有这么号人。托爷的脑洞超越了时代,或者是基督教文化里常有的反思?只是我们没有在那种文化里出生成长,所以觉得新鲜?除了上帝之外,谁都没有资格审判他的同类,因为众生皆有罪。
评分待重读
评分在我大二在校的最后一天,从下午一点待到晚上9点,就是为了把这本看了一半被中途考试耽误了的书看完。实在不想拖到下学期了。
评分复活,用来隐喻一个人泯灭的良知在某种精神力量的感化下可以获得重生,可能乍看上去主角涅赫柳多夫的重生显得十分突兀,但深入研究他的历史则会发现这是很自然的事情。这整本书可以看作是他不断认清自己、不断"清扫"自己灵魂的过程。小说最后涅赫柳多夫成了一个新的人,不仅因为他步入一个新的生活环境,而且因为他从此以后遭遇的一切,对他来说都具有一种与过去截然不同的意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有