Henry E. Brady is dean of the Goldman School of Public Policy and Class of 1941 Monroe Deutsch Professor of Political Science and Public Policy at the University of California at Berkeley. He is currently president of the American Political Science Association.
David Collier is Robson Professor of Political Science at the University of California at Berkeley.
With innovative new chapters on process tracing, regression analysis, and natural experiments, the second edition of Rethinking Social Inquiry further extends the reach of this path-breaking book. The original debate with King, Keohane, and Verba_now updated_remains central to the volume, and the new material illuminates evolving discussions of essential methodological tools. Thus, process tracing is often invoked as fundamental to qualitative analysis, but is rarely applied with precision. Pitfalls of regression analysis are sometimes noted, but often are inadequately examined. And the complex assumptions and trade-offs of natural experiments are poorly understood. The second edition extends the methodological horizon through exploring these critical tools. A distinctive feature of this edition is the online placement of four chapters from the prior edition, all focused on the dialogue with King, Keohane, and Verba. Also posted online are exercises for teaching process tracing.
發表於2024-12-22
Rethinking Social Inquiry 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 方法論 社會學 政治學 methodology 研究方法 社會科學 政治社會學 Sociology
此書較前一版的確有瞭很大的提升。在若乾比較政治學必讀的研究手法的作品當中,此書的業績的確是相當大的。自然,和KKV的日譯本所在學術界産生的反響一樣,熱度不超過兩年,大概是某種常態。近些年英文和日文文獻中形式模型和高度的計量方法所發錶的論文都遠遠超過瞭有著明確研究設計的案例比較的作品,某種程度上來說,到底是這一領域的學者多大程度上有著比較政治的”比較“意義上的問題意識來從事研究的呢?現在仍舊是Nazo的感覺。不過,坦率地來說,隨著實驗手法和計量手法的先端化,事實上此書齣版的時候,若乾的解說就已經多少有些感覺過時瞭。定性研究的手法倘若想要生存,更明確的方法論意識絕對必要不可欠,沒有這樣的危機感,大概對於政治學的學生而言,究竟如何最大限的發揮定性研究的長所,多少是沒有說服力的。期待著新版的更新。
評分尤勝KKV
評分KKV想給定性研究者上一課,結果被人傢反上一課。。。
評分此書較前一版的確有瞭很大的提升。在若乾比較政治學必讀的研究手法的作品當中,此書的業績的確是相當大的。自然,和KKV的日譯本所在學術界産生的反響一樣,熱度不超過兩年,大概是某種常態。近些年英文和日文文獻中形式模型和高度的計量方法所發錶的論文都遠遠超過瞭有著明確研究設計的案例比較的作品,某種程度上來說,到底是這一領域的學者多大程度上有著比較政治的”比較“意義上的問題意識來從事研究的呢?現在仍舊是Nazo的感覺。不過,坦率地來說,隨著實驗手法和計量手法的先端化,事實上此書齣版的時候,若乾的解說就已經多少有些感覺過時瞭。定性研究的手法倘若想要生存,更明確的方法論意識絕對必要不可欠,沒有這樣的危機感,大概對於政治學的學生而言,究竟如何最大限的發揮定性研究的長所,多少是沒有說服力的。期待著新版的更新。
評分此書較前一版的確有瞭很大的提升。在若乾比較政治學必讀的研究手法的作品當中,此書的業績的確是相當大的。自然,和KKV的日譯本所在學術界産生的反響一樣,熱度不超過兩年,大概是某種常態。近些年英文和日文文獻中形式模型和高度的計量方法所發錶的論文都遠遠超過瞭有著明確研究設計的案例比較的作品,某種程度上來說,到底是這一領域的學者多大程度上有著比較政治的”比較“意義上的問題意識來從事研究的呢?現在仍舊是Nazo的感覺。不過,坦率地來說,隨著實驗手法和計量手法的先端化,事實上此書齣版的時候,若乾的解說就已經多少有些感覺過時瞭。定性研究的手法倘若想要生存,更明確的方法論意識絕對必要不可欠,沒有這樣的危機感,大概對於政治學的學生而言,究竟如何最大限的發揮定性研究的長所,多少是沒有說服力的。期待著新版的更新。
Rethinking Social Inquiry 2024 pdf epub mobi 電子書 下載