《金樓子》是南北朝時期的一部重要著作,梁元帝蕭繹著。該書涉獵廣泛,內容博雜,不僅真切反映瞭當時的社會狀況以及蕭繹的思想感情,為研究梁代社會提供重要的原始資料,又可從中約略窺見眾多周秦古籍之一斑,補他書之未備,以資考證。該書一嚮鮮有整理者,對其進行深入細緻整理的更是前所未有。《金樓子校箋》一書的撰著,填補瞭這一學術空白。本書校勘,以清鮑廷博刻《知不足齋叢書》本為底本,校以《文淵閣四庫全書》本等眾多版本,又運用他校和理校,對書中文字逐條考索史料來源,並證以史傳和相關載記,校定是非。本書箋證,則鈎稽群籍,探究原書引錄本源,進而疏通文字窒礙,彰顯其本義。書後附錄“書目著錄與版本序跋”及“曆代評說要錄”,並撰《蕭繹年譜》,頗便學者研究利用。
發表於2024-12-22
金樓子校箋(上下冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 魏晉南北朝 蕭繹 古籍 中華書局 曆史 金樓子 古典文學 雜傢
豆瓣app為什麼沒有“在讀”啊,不過就當是看過瞭也可以,因為基本沒有讀新書的感覺…另外我對蕭先生大肆渲染本朝的神奇畫風很有看法,早多少年人傢曹丕就知道未有不亡之國不掘之墓,你怎麼這麼看不開;正經感嘆一下我們的視角下短命王朝自認韆鞦萬年有點可笑,可他又不是預言傢
評分江陵陷,元帝焚古今圖書十四萬捲,或問之,答曰讀書萬捲,猶有今日,故焚之,未有不惡其不悔不仁而歸咎於讀書者,曰書何負於元帝哉。
評分十二年五月廿二日閱訖於長沙天馬山。此書大抵博采前言往行,以為修身為政之助,其所自齣機杼者,殆不多也。取其精而用之宏,在學者善會之。許氏之箋注勞雖有功,博而寡要,且多反復徵引,不嫌紙費,頗疑其乃充分利用古籍庫之結果,豈所謂北學深蕪窮其枝葉者乎?顧其中亦不無臆測之處,聊舉三條,以供隅反。
評分六年前看過,光榖書城原價買的,剛齣沒多久。我隻是想看原文而已。然而稍稍看瞭一下注解,注“諸葛亮”用瞭上韆字,頓時就知道自己的148塊花得有多冤瞭。隻想給兩星,多的一星給我的少年時代。畢竟高中看瞭電子版,當時在大學圖書館也復印瞭四庫全書本好幾捲瞭,忽然在書店看到齣版瞭,也是很激動的。俱往矣。
評分我高度懷疑此書的引言部分是抄《六朝子學之變質》裏麵介紹《金樓子》的那部分。以及此書注釋完全抄撮羅列材料,於眾多材料之中,亦不加排比,不下己斷(雖然己斷因個人學力或受人詬病,然而全然沒有也實在不行,如此何當“校箋”二字?)且不嫌重復,蔓齣枝蕪,博而寡要,隻可以作收集材料之書,而不能作傳於後世之籍。總之差評。
金樓子校箋(上下冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載