具体描述
20世纪改变人类状况的大型项目为什么出现如此多的错误？这本《国家的视角（那些试图改善人类状况的项目是如何失败的修订版）》的作者詹姆斯·C.斯科特分析了极端现代主义的独裁主义国家规划中的各种失败——俄国的集体化、巴西利亚的建设、强制的坦桑尼亚乌贾玛村庄等等，揭示了导致所有这些规划灾难的共同条件。《国家的视角(那些试图改善人类状况的项目是如何失败的修订版)》认为，这些失败教育我们，如果要想取得成功，中央管理的社会规划必须要了解地方习惯和实践知识。
作者简介
詹姆斯•C.斯科特教授是耶鲁大学政治学和人类学斯特林(Sterling)教授，农业研究项目主任，曾任普林斯顿高级研究所[Institute for Advanced Study (Princeton)]研究员和柏林高级应用科学研究所的古根海姆研究员。他是美国艺术和科学研究院以及东南亚研究会(Council on Southeast Asia Studies at YCIAS)成员。1997～1998年斯科特教授被选为亚洲研究协会(Association of Asian Studies )主席。1998～1999年，他在高级研究所从事行为科学研究。他的研究兴趣包括政治经济学、无政府主义、意识形态、农民政治学、革命、东南亚和阶级关系等。 《国家的视角》出版于1998年，并在2000年获比较研究学会的马特•达根奖(Mattei Dogan Award)。斯科特教授的著作还包括《马来西亚的政治意识形态：精英的真实与信仰》(1968)、《比较政治腐败》(1972)、《农民的道义经济学：东南亚的反叛与生存》(1976)、《弱者的武器：农民反抗的日常形式》(1986)、《统治和反抗的艺术：隐藏的文本》（1990）、《不被统治的艺术：东南亚高地无政府主义者的历史之一种》（2009）。此外他还在《亚洲研究》、《社会与历史比较研究》、《比较政治学》、《美国政治学评论》、《理论与社会》和《政治学与社会》等杂志上发表了大量文章。
目录信息
第一章 自然与空间
第二章 城市、人民和语言
第二部分 转变中的视野
第三章 独裁主义的极端现代主义
第四章 极端现代主义的城市：试验与批评
第五章 革命的政党：计划和诊断
第三部分 农村定居和生产中的社会工程
第六章 苏维埃集体化，资本主义梦想
第七章 坦桑尼亚的强制村庄化：美学和微型化
第八章 驯化自然：清晰和简单的农业
第四部分 失去的环节
第九章 薄弱的简单化和实践知识：米提斯
第十章 结语
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书很有名，太有名了，但是我认真读之前没想到他竟然是这么坚定的无政府主义。 这本书前前后后批评了一大堆看上去没什么关联的东西，但是总起来看，其实就是批评了两件事，一是“认识论知识”或者说规范的正式知识的拥有者（也就是科学家们）对这些知识的盲目信任和对metis...
评分一本厚书，除非专门研究者，否则很难读完。导言基本涵盖了文章内容，但行文和翻译比较绕口。我就按照中国读者习惯的方式，对导言进行了再次压缩，有引用原文的，有按照我自己的理解重新编写过的，应该没有改变原意。 这是一个知识上的迂回旅行，我本来要去一个地方，结果顺着...
评分杨荷：预期之外的复杂－评《国家的视角》 “我在头脑里建造一座样板城市，可以按照她来演变出所有可能的城市来，”忽必烈说，“她包含一切符合常规的东西。鉴于现有的城市都或多或少偏离常规，我就只须预先料想到常规的种种例外，便能计算出它们最可能的组合形式来。” ...
评分读斯科特《国家的视角》一书，特别是将这本书翻译出来以后，觉得有很多话想说，但是犹豫了很久，因为一直没有理清思路，怕话说不清楚，也就一直没有说。其实最开始吸引我的是这本书的副标题《那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》，因为这个副标题至少在两个方面引起了我...
评分当代国家出现在每个人的日常生活中：日复一日的安检搜身、没完没了的表格填写、到处都被要求出示身份证、“证明自己是自己”。这些具体的措施，既不是法治，也不是人治。每一种措施，都是普遍理性和任性人意的不可分混合。大多数时候无害且没有恶意，被统治者可以适应，但有时...
用户评价
阅读这本书的过程，就像是在探索一个复杂而迷人的迷宫。作者以其独特的视角，带领我一步步深入了解“国家”这个概念的深层结构。我特别喜欢书中关于“国家象征”和“文化民族主义”的章节，它让我理解了，为什么同一个民族，在不同的国家形态下，其认同感会有如此大的差异。作者通过对历史事件的细致梳理，展现了文化如何被国家建构和利用，又如何反过来影响着国家的命运。我被书中对于“国家意识形态”的分析所吸引，理解了它如何塑造了人们的价值观和行为模式，以及不同意识形态之间的碰撞如何驱动了历史的发展。这本书让我意识到，“国家”不仅仅是一个政治实体，更是一种思想的集合，一种集体的精神寄托。我对书中关于“国家主权”与“国际法”之间的张力分析也印象深刻，它让我理解了，在复杂的国际舞台上，国家如何在追求自身利益的同时，又受到某些规则和约束。这本书为我提供了一个理解全球政治博弈的全新视角，让我能够更清晰地认识到，每一个国家的行为背后，都可能有着深层次的逻辑和动机。
评分这本书的封面设计就足够引人入胜，简约而不失力量，主色调的运用在书架上很容易被注意到，让我这个平时不太关注此类书籍的读者也产生了好奇。翻开目录，我看到了一些熟悉的字眼，但又感觉它们被赋予了全新的视角。我尤其对其中关于“国家”的定义和演变的部分感到兴趣，因为在日常生活中，我们对“国家”的概念往往是模糊的，它究竟是地理上的界限，还是文化上的认同，抑或是政治上的联盟？这本书似乎试图从更宏观、更深层次的角度去解读这个概念，这对于我理解当今世界的格局和未来的发展趋势，无疑会有很大的启发。作者在引言部分提出的几个核心问题，比如“国家是如何形成的”、“国家的核心要素是什么”、“国家在不同历史时期扮演的角色有何不同”，都深深地吸引了我。我期待这本书能够提供一些颠覆性的观点，挑战我固有的认知，让我能够跳出狭隘的视角，用更广阔的视野去审视世界。我对其中可能涉及的案例研究也充满期待，因为理论性的探讨固然重要，但如果能结合具体的历史事件或国家发展历程来佐证，将更能增强说服力和可读性。我尤其希望能够了解到不同文化背景下的国家形态，以及它们之间如何相互影响和作用。这本书是否能够帮助我理解一些当前国际社会中的热点问题，例如主权、民族主义、全球化等等，也让我感到十分好奇。
评分这本书的语言风格真是出乎我的意料，并非我预想中的那种枯燥乏味的学术论述，而是充满了洞察力和一种娓娓道来的叙事感。作者在阐述复杂的国家理论时，往往会穿插一些生动形象的比喻，或者引用一些发人深省的格言，让原本可能显得沉重的议题变得轻松易懂。例如，在探讨国家凝聚力的形成时，作者将之比作“编织一张看不见的网”，将个体紧密地联系在一起，这种比喻非常贴切，也让我更容易理解“国家”作为一个整体概念是如何运作的。我特别喜欢作者在分析不同国家发展模式时所展现出的批判性思维，他并不简单地评判孰优孰劣，而是深入剖析其历史渊源、文化土壤和现实挑战，让我能够更全面地理解一个国家为何会选择某条道路，以及这条道路可能带来的长远影响。书中对于“国家利益”的讨论也十分精彩，作者并没有将其脸谱化，而是将其置于一个动态的、相互关联的视角下进行审视，让我意识到“国家利益”并非一成不变，而是会随着时代的发展和外部环境的变化而不断调整。这对于理解国际关系中的博弈和合作，有着重要的指导意义。我还在阅读过程中，开始主动思考自己作为一个公民，在国家发展中扮演的角色，以及如何才能更好地为国家的进步贡献力量。这本书不仅仅是对“国家”这个概念的解读，更是一种关于公民责任和集体认同的深刻反思，这让我觉得这本书的价值远超我的预期。
评分这本书给我带来的最大启示是，“国家”这个概念并非一开始就存在的，而是人类社会发展过程中逐渐演化和形成的。作者在梳理国家历史时，追溯了部落、城邦、帝国等不同形式的社会组织，并详细分析了它们向现代国家形态过渡的关键节点。我尤其被书中关于“契约精神”在国家形成中的作用的论述所吸引，它让我理解了国家权力并非仅仅来自于暴力或血缘，更重要的是来自于被统治者的同意和授权。这种从“权力”到“授权”的转变，是理解现代国家合法性的关键。作者在讨论国家治理体系时，也展现了极高的洞察力，他分析了不同治理模式的优劣，以及它们如何受到历史和文化的影响。我被书中对于“官僚体系”的剖析所吸引，理解了它在维持国家运转中的重要作用，以及其潜在的低效和僵化问题。这本书让我意识到，一个国家的强大，不仅在于其军事力量或经济实力，更在于其治理能力和制度的韧性。我还在阅读过程中，开始主动去了解不同国家的治理模式，并试图从中找到一些可以借鉴的经验。这本书为我打开了一扇全新的窗口，让我能够更加深入地理解世界政治的复杂性和多样性。
评分这本书的叙事方式非常有感染力。作者并没有采用平铺直叙的方式，而是通过层层递进的论证和引人入胜的案例，一步步引导读者深入思考。我尤其被书中关于“国家与宗教”关系的分析所吸引。作者并没有简单地将两者对立起来，而是深入探讨了宗教如何在国家形成初期扮演重要角色，又如何在现代社会中与国家权力产生复杂的互动。我被书中对于“教会与国家分离”的历史进程的描述所吸引，理解了这是人类社会走向现代化的重要一步。这本书让我意识到，“国家”的形成和发展，是一个漫长而曲折的过程，其中充满了各种力量的博弈和妥协。我对书中关于“民族国家”的崛起及其对世界格局的影响的论述也印象深刻，它让我理解了，为什么在近代以来，民族主义成为了如此强大的驱动力。这本书不仅让我对“国家”有了更深入的认识，也让我对人类历史的发展有了更宏观的理解。
评分这本书让我从一个全新的角度去审视“国家”这个概念。作者并没有将“国家”仅仅视为一个政治实体，而是将其置于一个更加广阔的社会、文化和历史背景下进行考察。我特别对书中关于“国家与法律”关系的分析印象深刻。作者详细阐述了法律是如何被用来构建和维护国家秩序，以及不同法律体系对国家发展的影响。我被书中对于“法治精神”的探讨所吸引，理解了它对于保障公民权利和促进社会稳定的重要性。这本书让我意识到，“国家”的稳定和繁荣，离不开健全的法律体系和有效的司法机制。我对书中关于“国家与公民”之间关系的论述也十分关注，作者分析了公民如何通过参与政治来影响国家决策，以及国家又如何通过提供公共服务来回应公民的需求。这本书为我提供了一个理解现代民主政治运行机制的全新框架，让我能够更深刻地认识到，公民的权利和责任与国家的未来息息相关。
评分这本书的深度和广度都让我感到震撼。作者并没有止步于对“国家”概念的表面阐释，而是深入挖掘了其背后复杂的历史、哲学和社会因素。在谈到国家认同的构建时，书中关于“国民教育”和“国家符号”的作用的论述，让我有了醍醐灌顶之感。我之前从未深入思考过，为什么我们会对某些歌曲、某些旗帜产生强烈的归属感，而这些“符号”又是如何被巧妙地植入我们的集体意识之中。作者将这些看似微小的细节，置于宏大的国家构建叙事中进行解读，展现了其深刻的社会心理学意义。此外，书中对于“国家与经济”关系的分析也十分到位。作者并没有简单地将经济发展视为国家强大的唯一标志，而是探讨了经济政策如何影响国家结构，以及不同经济模式对国家稳定性的长远作用。我尤其对书中关于“国家干预”与“自由市场”之间的辩证关系的讨论，留下了深刻的印象，这让我对一些经济学和社会学理论有了更清晰的认识。这本书让我意识到，“国家”并非一个静态的概念，而是一个不断演进、充满张力的过程。它既需要内部的凝聚力和共识，也需要在外部的世界中寻求定位和发展。我从书中获得的不仅仅是知识，更是一种思考方式，一种更加系统和全面的视角来理解我们身处的时代。
评分这本书的价值在于其深刻的洞察力，它让我能够以一种更具批判性的思维来理解“国家”这个概念。作者在分析“国家”的形成和发展时，并没有回避其中的矛盾和冲突，反而着重展现了这些斗争如何塑造了现代国家的雏形。我特别对书中关于“民族主义的兴起”及其对世界政治格局的影响的论述印象深刻。作者详细分析了民族主义是如何被用来凝聚国家认同，又如何可能导致排外和冲突。我被书中对于“国家间的权力平衡”的探讨所吸引，理解了不同国家之间的互动如何影响着全球的稳定与安全。这本书让我意识到，“国家”的存在并非孤立的，而是与其他国家相互联系、相互影响的。我对书中关于“地缘政治”的分析也十分关注，它让我理解了地理因素在国家发展和国际关系中的重要作用。这本书为我提供了一个理解世界历史发展脉络的全新视角，让我能够更清晰地认识到，每一个国家的命运都与更广阔的国际环境紧密相连。
评分这本书给我最大的惊喜在于，它颠覆了我对“国家”的许多刻板印象。作者以一种非常现代的眼光，审视了“国家”在当今世界所面临的挑战和机遇。我特别对书中关于“全球化与国家主权”关系的探讨感兴趣。作者并没有简单地认为全球化会削弱国家的地位，而是分析了国家如何在全球化进程中，通过新的方式来维护自身利益和影响力。我被书中对于“数字主权”和“网络安全”的讨论所吸引，这让我意识到，在信息时代，“国家”的概念正在被重新定义。这本书让我看到，“国家”并非一个停滞不前的概念，而是一个在不断适应和变革的动态系统。我对书中关于“软实力”和“文化输出”的分析也印象深刻，它让我理解了，除了军事和经济手段，国家还能够通过文化和价值观来影响世界。这本书为我提供了一个理解当下世界格局的全新视角，让我能够更辩证地看待“国家”在未来发展中的作用。
评分读完这本书，我最大的感受就是一种思维的拓展。我之前对“国家”的理解，很大程度上局限于教科书上的定义和新闻报道中的片段，总觉得它是一个抽象而遥远的存在。然而，这本书通过对其历史演变、内在结构、以及对外关系的深入剖析，让我看到了“国家”作为一个鲜活的、不断变化的有机体的多面性。作者在描述不同时期国家形态的转变时，并没有回避其中的冲突与矛盾，反而着重展现了这些斗争如何塑造了现代国家的雏形。这让我意识到，我们今天所拥有的国家形态，是无数历史选择和妥协的产物，并非理所当然。尤其是关于国家权力来源的探讨，从神授到民授，再到权力的制衡与监督，每一个环节都充满了智慧和曲折。我被书中对于“国家机器”的细致描绘所吸引，它不仅仅是政府的各个部门，更包括了法律、文化、教育等一系列塑造国民思想和行为的机制。这本书让我开始重新审视自己所处的社会环境，去思考这些机制是如何运作，又对我们产生了怎样的影响。我对书中关于“国家主权”和“国际关系”的章节尤为关注，作者以一种宏大的视角，梳理了主权概念的由来及其在不同历史阶段的含义变化，以及国家之间如何通过各种方式建立联系、维护秩序，或引发冲突。这本书为我提供了一个理解当今世界复杂局势的全新框架，让我不再是被动接受信息，而是能够进行更深层次的分析和判断。
评分厚厚一本书里最精彩的（对我来说）是从美学角度批判现代主义的内容。到后来开始慢慢转向批判科学主义的方法论，然后进而反思资本主义生产方式，到最后变成了接近“反现代化”的东西，我就开始一点一点觉得没劲了。
评分上周飞舟老师的城市社会学时候拜读的，从社会学看政治学总是有那么一点点醍醐灌顶的效果啊……关于巴西利亚那一段很有意思，值得同为发展中国家的天朝学习借鉴……
评分比起斯科特的其他作品，尤其是巅峰的田野作品，差了不少。有点反感他总是art 总是啥的称谓了。
评分辛辛苦苦看了一周书，提笔要写的时候发现被人写过了，写书评也抢生意啊！！！行业竞争真可怕！！！
评分这书有些偏执
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有