格倫•貝剋（Glenn Beck）生於1964年10月，被譽為美國保守派的頭號政治評論傢。同時，他也是當紅電視與電颱主持人，以他自己的名字命名的脫口秀節目The Glenn Beck Program於2006年5月開始在CNN電視頻道開播，每天有超過1000萬觀人觀看。此外，他的廣播節目在美國各地超過260個頻道播放。他也是《融閤》雜誌的主辦人，並且是《時代周刊》的主筆。除瞭極其暢銷的政治評論著作《常識：反對一個失控的美國》（該書中文版已於2010年3月由法律齣版社齣版），他還齣版有根據親身經曆改寫的暢銷小說《聖誕毛衣》（中文版即將上市）。他是《紐約時報》暢銷書排行榜的常駐作傢，曾以不同的作品連續六次排名第一。本書也連續3月居於該榜成人科幻類榜單第一位，並長達30餘周高居美國亞馬遜書店暢銷書總榜前15名。

歡迎訪問作者的個人網站：www.glennbeck.com。

《紐約時報》暢銷書排行榜No1.

2010年美國最佳政治科幻小說

------------------------------------------

美國總統奧巴馬“最難纏”的時政作傢寫的政治科幻小說。

對奧巴馬而言，看或者不看本書都是一個“麻煩”！

---------------------------------------------------------------------------

一個看不到敵人的恐怖攻擊，一個徹底摧毀美國的計劃！

在不久的將來，我們的世界將被一種強而有力的科技徹底 控製，它不僅能改變我們的生活、製訂我們的法律，甚至決定我們的未來。這個名叫“奧弗頓之窗”設施用來偵測人們的想法，以大多數人的意嚮為依據，采集相關數據。當有政策要製訂或有意見之與相左時，隻要改變“窗”偵測的範圍，就能改變人民討論時所得的結論，最後改變國傢的命運！

諾亞•嘉德勒是位二十齣頭的年輕人，在政府機關擔任執行公關，對他而言政治隻是憑空想象的事物。外錶齣眾、聰明的他不受全球的金融危機或父親的控製欲所牽絆，關心自己未來的生活勝過自己國傢的未來。

但這一切就在遇到莫莉•羅斯後都改變瞭，這位女愛國主義者認為自己的國傢不會像外界所傳言那樣即將永遠沒落，她與同伴誓言擁護過去祖國輝煌的曆史並為國傢的未來奮戰。不過在諾亞看來，莫莉及其隻是一群被人用陰謀論所利用且誤入歧途的理想主義者，他並不願獻齣自己所長幫助他們。

然而，一次空前的恐怖攻擊突然降臨美國領土，震撼瞭全國人民，甚至動搖瞭國本，讓美國徹底投入反恐的抗戰當中，所有人都活在恐懼及混亂中，謠言四起。沒有人知道身邊是否就有恐部分子或恐怖陰謀，更重要是不知道國傢麵對的敵人是誰？

莫莉在一次攻擊中不幸身陷危機 ，諾亞為瞭拯救她及保有自己最後的生存自由，唯有揭發背後陰謀的指使者及幕後的真相。

=============================================

“格倫•貝剋打破瞭小說的創作局限。《奧弗頓之窗》是所有驚險小說中最完美的，猶如大片。”

---布萊德•索爾（Brad Thor），暢銷書《最後的愛國者》（The Last Patriot）作者

“這本小說占據瞭今日的頭條，因為它讓人大開眼界，有所爭議也是理所當然的，不管你的政治立場是什麼，這本書的希區柯剋式驚險都將讓你看到深夜。”

---詹姆斯•羅林斯（James Rollins），

係列暢銷書《印第安那的瓊斯》（Indiana Jones）作者

“不止是一部科幻小說。這是我這麼多年來看到的最好的驚險小說。”

----文斯•費林（Vince Flynn），暢銷書《美國刺客》（American Assassin）作者

“格倫•貝剋在語齣驚人方麵從不讓大傢失望，《奧弗頓之窗》是一篇值得一讀的上乘之作，你還會發現這本小說將是本年度最好的政治/幻想/驚險小說。"

----納爾遜•戴密爾（Nelson DeMille），暢銷書《獅子》（The Lion）作者

“從你打開格倫•貝剋這本《奧弗頓之窗》那一刻起，你就會忍不住直視著他的眼睛----跟那些最好的驚險小說傢讓我們做的一樣。格倫知道，最讓我們害怕的事情就是將要揭露真相。準備好晚上開著燈睡覺吧。”

----《書目》雜誌（Booklist）

“‘長相英俊，工作體麵，教養良好，當他開始認真的時候，既幽默戲謔又聰明絕頂。’格倫•貝剋是這樣描述他的小說裏的男主角諾亞•嘉德勒的。諾亞齣身於一個龐大的公眾關係的帝國傢族，在他28歲的時候，卻發現他的父親亞瑟是一個無所顧忌的衊視美國民眾的仿佛煽動政治傢一樣的人。當諾亞在他爸爸的公司碰見瞭莫莉•羅斯--- ‘這個可愛卻狡黠的實習收發員’，他被她不畏暴政捍衛自由的決心所動。莫莉用一本結閤瞭理論和實踐的書反過來教育諾亞，其中提到一種激烈的政治觀念，既可以避免政治僵化，又能夠防止帶來不可預料的結果。《奧弗頓之窗》旨在於公眾麻木被閤理化之前，給大傢提供可選擇願望的一種欺騙伎倆。”

---《紐約時報》（New York Times）