三月三诗歌年选2010年卷

页数:144

出版时间:2011-3

价格:35.00元

isbn号码:9787208098534

具体描述

《三月三诗歌年选(2010年卷)》简介：三月三诗会不仅聚集了中国最优秀最具影响力的当代汉诗写作者，近几年又与华裔汉诗作者、国外诗人多有交流。《三月三诗歌年选(2010年卷)》除了收入2011年的“三月三”诗会的朋友的本年度力作，以及“三月三”同仁年度作品，还收入2010年年度十大新锐诗人作品。这使得这本诗集的涵盖比较全面，并能集中反映当前汉诗写作的状况。

用户评价

阅读这本选集，最大的乐趣在于发现那些“不合时宜”的优秀作品。在许多人都忙着追逐最新的文学风尚时，总有那么一两组诗歌，坚持着一种看似古老但内核永恒的追求——对语言的纯粹性、对意境的营造。我记得其中有一位诗人，他的语言风格极简，几乎剥离了所有形容词和副词，只剩下名词和动词的骨架。这在当时那种追求华丽辞藻的环境中，显得有些“特立独行”。但正是这种极致的提炼，让诗歌的意象如同雕塑般清晰、坚硬。读他的诗，需要屏住呼吸，体会每一个词语落下的重量。这种作品在选本中的出现，体现了编者的勇气和对文学价值的坚定判断——他们没有被当年的主流声音所裹挟，而是致力于保留那些可能需要时间沉淀才能显现光芒的真金。这本选集，与其说是一份当年的记录，不如说是一份对未来读者的馈赠，它筛选出了那些经得起时间检验的、有筋骨的文字。

说实话，当我决定再次翻开这本旧书时，我的预期是相当低的，毕竟时间是一把无情的筛子，很多当年的“热门”作品现在读起来可能索然无味。但令人惊讶的是，这本书的生命力似乎并未衰减太多，尤其是在那些关注日常细节和细微情感波动的篇章里。我尤其欣赏编者对于“叙事性”的把握。他们似乎明白，诗歌不一定非得是抽象的哲学思辨，它也可以是温柔的、坚韧的、充满生活气息的叙事载体。有一篇关于故乡河流的散文诗——虽然归类为诗歌——它描写的场景极其简单：一个夏日的午后，河水、竹筏、蝉鸣，但诗人通过对光影和声音的精准捕捉，营造出一种近乎永恒的宁静感。这种宁静不是逃避现实，而是对现实的深刻内化和提炼。我对比了同时期其他几本诗集，它们往往致力于用宏大的主题来震撼读者，但《三月三》的成功之处恰恰在于它的“微观革命”，它证明了在最不起眼的生活缝隙里，也能挖掘出宇宙级的哲理。这需要极高的文学直觉和自律，不是随便就能达到的境界。

从文本的气味来说，这本《三月三诗歌年选2010年卷》给我最直观的感受是“躁动中的克制”。2010年，社会处于一个剧烈的转型期，各种思潮涌动，很多诗人的笔触都带着一种近乎喷薄而出的能量。然而，这本书里收录的作品却表现出一种令人称奇的节制。它不像某些充满愤怒或激情的文本那样，一上来就试图用声波震碎你的耳膜。相反，它更像是一场深思熟虑的谈话，诗人先是安静地倾听，然后才用最精确的词汇给出回应。比如关于社会边缘人物的几组作品，作者没有使用煽情的笔法，而是用冷峻的白描手法，把人物的困境和尊严并置。这种处理方式非常高级，它要求读者主动参与到文本的解读中去，去填补那些被省略的情感空洞。这种“留白”的手法，在当今很多追求信息饱和度的文学作品中已经非常罕见了。这种克制，反而使得那些关键性的情感爆发点，具有了更强的穿透力，如同冰雪下暗流涌动的暖流。

这本诗集初版的时候我就买了，当时我对“年选”这种形式一直抱有一种审慎的态度，总觉得选本难免带有编辑者的个人偏好和局限性，难以捕捉到当年诗坛最全面、最深刻的脉动。然而，《三月三诗歌年选2010年卷》意外地给了我一种惊喜。它不像某些选本那样堆砌那些晦涩难懂、故作高深的“先锋”作品，而是展现了一种难得的平衡感。我记得当年读到其中一组关于城市变迁的组诗，那语言的质感，简直就像把旧报纸的油墨味和新修路面的尘土味混合在一起，非常真实地捕捉到了十年前中国城市化进程中那种既迷惘又充满活力的矛盾状态。特别是其中一位相对默默无闻的诗人，他的几首短诗，结构极其精巧，意象的跳跃自然得像是思维的即时记录，而不是刻意雕琢的产物。翻开这本书，你不会感觉在“学习”诗歌，而是仿佛走进了一个个鲜活的、正在发生的故事现场。那一年很多诗歌还带着一种强烈的个体经验的锐利感，尚未被过度商业化或概念化，这种朴素而有力的表达，现在回想起来，简直是那个时代文学气质的一个缩影。书的装帧设计也很有年代感，那种略带粗糙的纸张触感，仿佛是那个特定年份的留声机唱片，让人忍不住想要反复摩挲。

我对诗歌选本的偏好一直很明确：我希望它能提供一个对话的平台，而不是一个单向输出的讲坛。我翻阅《三月三诗歌年选2010年卷》时，最享受的便是这种不同“声音”之间的辩论与和声。不同地域、不同年龄层的诗人，他们的语言系统、对“美”的定义，甚至是对诗歌在当代意义的理解，都在这个选本里产生了有趣的碰撞。我特别留意了其中几篇关于技术与人性的探讨。在那个时间点，互联网和新媒体正在快速重塑生活，诗人们对这种变化的回应是多元的：有的持警惕态度，有的则试图在数字化的碎片中寻找新的节奏感。最妙的是，这些不同的声音并没有互相排斥，而是被编辑巧妙地安排在一起，形成了一种动态的张力。你读完一篇关于田园牧歌的诗，紧接着可能就是一首关于数据流的迷宫诗，这种并置本身就构成了一种对“当下”的复杂注解，体现了那个时代知识分子精神世界的丰富性与不确定性。