The Open Society and Its Enemies

出版者:Routledge

作者:Karl Popper

页数:800

出版时间:2011-5-19

价格:USD 34.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415610216

具体描述

'If in this book harsh words are spoken about some of the greatest among the intellectual leaders of mankind, my motive is not, I hope, to belittle them. It springs rather from my conviction that, if our civilization is to survive, we must break with the habit of deference to great men.' - Karl Popper, from the Preface Written in political exile during the Second World War and first published in two volumes in 1945, Karl Popper's The Open Society and Its Enemies is one of the most influential books of all time. Hailed by Bertrand Russell as a 'vigorous and profound defence of democracy', its now legendary attack on the philosophies of Plato, Hegel and Marx exposed the dangers inherent in centrally planned political systems and through underground editions become an inspiration to lovers of freedom living under communism in Eastern Europe. Popper's highly accessible style, his erudite and lucid explanations of the thoughts of great philosophers and the recent resurgence of totalitarian regimes around the world are just three of the reasons for the enduring popularity of The Open Society and Its Enemies and why it demands to be read today and in years to come.

作者简介

卡尔·波普尔爵士（Sir Karl Raimund Popper）是当代西方杰出的科学哲学家和社会哲学家。他的《历史决定论的贫困》（The Poverty of Historicism）和《开放社会及其敌人》（The Open Society and its Enemies）是西方民主思想宝库中的经典著作。波普尔曾经由于这两部书获得过英国女皇颁授的爵位。

读后感

This is one of the most important books written in the 20th century, taken with its second volume - a searching analysis of the modes of thinking of "development" that takes in Plato, Hegel, and Marx. The best edition is this one, that keeps more detai...

波普尔所提到的开放社会，是针对柏拉图的理想国、黑格尔的民族国家以及马克思的无产阶级专政的国家而言，后面这三种国家的形式都会导致专制、独裁的封闭社会。 波普尔说，柏拉图的理想国，来自于一种对史前原始社会的浪漫幻想以及一种唯美主义。我认为波普尔过多揣测了别人的心...  

阿西莫夫在《基地》 中曾讲过一个故事，在基地的历史上，曾经遇到了僭主政权高罗的威胁。在双方交战中，基地人依靠强大的技术实力，施展了广泛的技术和经济制裁，使高度依靠基地产品的高罗人开始发现，自己的核动力刀切不动肉了，炉子点不起火了，洗衣机洗不动衣服了，温湿度控...  

历史主义由来已久。从波普尔的著作来看，可以追溯到古希腊时代。赫拉克里特是第一个具有鲜明历史主义观点的人，他把世界看成庞大的垃圾堆，一切事物 时时刻刻都在发生变化，是运动的。柏拉图是集大成者，他承认了变化，并宣称历史必然是向着某一个方向进展，但是他认为变化...  

本来早上想靠《无冬之夜2》打发过去的，然而鼠标莫名其妙的坏掉了，因此写篇波普尔的书评kill time。 《开放社会及其敌人》是我大一时候读的，当时作为哲学界麻瓜的我来说，刚入门就读这种书，是非常不理智的行为。哪怕波普尔被沃格林和施特劳斯抨击为极其肤浅，也不是普通人...  

用户评价

《开放社会及其敌人》这本书，对我来说，是一次深刻的心灵震撼。波普尔的文字，如同一把锋利的解剖刀，精准地剖析了那些披着哲学外衣，实则威胁人类自由的“敌人”。我尤其被他对“乌托邦主义”的批判所打动。他指出，那些追求完美、一次性建立理想社会的思想，往往忽略了人性的复杂性和社会发展的动态性，最终可能导致无法挽回的灾难。这种务实的态度，与那些空谈理想的思潮形成了鲜明对比。这本书让我深刻理解了“开放社会”的真正含义，它不是一个完美的社会，而是一个允许不断探索、不断犯错、不断改进的社会。这种开放性，正是其生命力的源泉。波普尔的论证，充满了智慧和力量，他用历史的教训来警示我们，要时刻警惕那些试图简化世界、控制思想的理论。我被他对某些哲学家的解读所吸引，这些解读往往出乎意料，却又合乎逻辑。他能够从那些看似晦涩的理论中，挖掘出其对现实社会的潜在影响。阅读这本书，我感受到的不仅仅是知识的丰富，更是一种思想上的觉醒。它让我更加珍视我们所拥有的自由，也更加意识到捍卫这份自由所需要付出的努力。

翻开《开放社会及其敌人》，仿佛踏入了一个充满思想交锋的战场。波普尔以其无与伦比的清晰和逻辑，将那些对人类自由构成威胁的哲学思潮一一揭露。我尤其为他对于“部落主义”（tribalism）和“历史主义”（historicism）的深刻剖析所折服。他清楚地阐述了，当个体沉溺于某种集体认同，或者相信历史有着既定的发展轨迹时，他们就可能失去批判性思维，从而更容易被操纵和控制。这种洞察力，对于理解当今社会中存在的许多现象，具有极强的现实意义。这本书的魅力在于，它并非抽象的理论探讨，而是紧密联系着历史的实际。波普尔用大量的历史案例来支撑他的论点，使得他的分析更加生动和具有说服力。我被他对于某些历史事件的解读所吸引，这些解读往往颠覆了我过去的一些固有认知。他提醒我们，那些看似进步的思想，在缺乏审慎的批判和反思时，也可能成为通往压迫之路的垫脚石。阅读这本书，我感受到的不仅仅是知识的增长，更是一种精神上的启迪。它让我更加珍惜自由，更加警惕那些试图以“集体利益”或“历史必然性”为名，剥夺个体思考和选择权利的论调。这本书是一份宝贵的精神财富，值得我们反复品读和深入思考。

在无数书架的堆叠中，《开放社会及其敌人》这本厚重却又引人入胜的书，如同一盏明灯，照亮了那些隐藏在看似坚固的社会结构背后的阴影。当我初次翻开它时，内心深处涌现的是一种复杂的情绪，既有对作者卡尔·波普尔敏锐洞察力的惊叹，也有对其深刻分析所引发的深层思考。这本书并非轻易读懂的读物，它需要读者投入大量的精力和时间去消化和理解，但回报却是丰厚的。波普尔以其标志性的批判性思维，深入剖析了那些试图将社会塑造成某种“完美”蓝图的哲学思潮，并揭示了其潜在的危险。他并没有简单地驳斥这些思想，而是以一种更加 nuanced 的方式，展示了它们如何一步步导向压迫和反民主的结局。我尤其被他对柏拉图、黑格尔和马克思等思想家的批判所吸引。这些名字在哲学史上熠熠生辉，但波普尔却以一种令人不安却又无可辩驳的逻辑，揭示了他们思想中那些可能被忽视或曲解的方面，以及这些方面如何被后来的极权主义者所利用。这本书不仅仅是对历史哲学的一次梳理，更是一次关于自由、理性与民主的深刻辩护。它提醒我们，保持警惕，不断质疑，永远是捍卫开放社会的第一道防线。在阅读过程中，我时常停下来，反思我们当今社会所面临的挑战，波普尔的论证仿佛穿越时空而来，依然具有振聋发聩的力量。这本书的价值不在于提供现成的答案，而在于教会我们如何去提问，如何去辨别，如何在看似合理的论调中发现潜在的陷阱。它是一本我愿意反复阅读、深入研究的书，每一次重读都能从中获得新的启示。

《开放社会及其敌人》如同一场思想的盛宴，将我带入了一场关于政治哲学核心问题的深度对话。波普尔的文字，虽然有时显得严谨甚至有些艰涩，但其背后所蕴含的智慧和洞察力，却足以让人为之倾倒。我一直对那些看似宏大叙事下的个体命运感到好奇，而这本书恰恰触及了这一痛点。波普尔对“整体主义”和“历史决定论”的批判，无疑是我阅读过程中最受震撼的部分。他清晰地指出了，那些试图通过预设一套宏大的历史进程或社会蓝图来指导人类行为的思潮，最终都会走向僵化和专制。他所倡导的“零星的社会工程”（piecemeal social engineering）理念，在当时可能显得不那么“激进”，但在我看来，却是一种更加务实和人道的选择。这种理念强调的是渐进式的改革，关注具体的问题，并通过可控的尝试和错误来不断改进社会。这种方法论，与那些追求一蹴而就的乌托邦理想形成了鲜明对比，也更符合人类社会复杂而多变的本质。我深切体会到，任何试图将社会简化为某个单一理论或意志的尝试，都可能带来灾难性的后果。这本书让我更加坚信，自由的社会并非完美无瑕，它允许犯错，允许讨论，允许不同观点的存在，正是这种不完美，才赋予了它不断自我修正和发展的活力。波普尔的论述，是对那些自诩掌握了真理、能够为所有人制定最佳生活方式的思想的有力挑战。我特别喜欢他引用历史事件来佐证其理论的严谨性，这种将哲学思考与现实观察相结合的方式，使得他的论证更加令人信服。

从某个角度而言，《开放社会及其敌人》更像是一份精神的导航图，指引我在纷繁复杂的思想洪流中，找到坚守理性和自由的基石。阅读这本书的过程，犹如与一位睿智的长者进行一场深入的交流，他循循善诱，不厌其烦地拆解那些看似高深莫测的哲学体系，并将其内在的逻辑缺陷一一呈现。我尤其欣赏波普尔在分析柏拉图和黑格尔思想时所展现出的耐心和细致。他并没有简单地将他们视为“敌人”，而是深入挖掘了他们思想中那些与开放社会理念相悖的元素，并揭示了这些元素如何在历史的进程中被扭曲和利用，最终导致了专制主义的兴起。他对于“封闭社会”的定义，以及这种封闭社会如何孕育出压迫性的政治体制，给了我深刻的启示。在我看来，这本书最宝贵的地方在于，它教会我如何去批判性地思考，如何去审视那些看似崇高的理念背后可能隐藏的危险。波普尔所倡导的“可证伪性”原则，不仅是他科学哲学的核心，也渗透在他的政治哲学中，提醒我们警惕那些无法被检验、无法被质疑的绝对真理。在如今信息爆炸的时代，这句话尤其显得重要。这本书促使我反思，我们是否过于轻易地接受了某些既定的观念，而未能对其进行深入的审视。它鼓励我保持一种开放的心态，但同时也要带着批判性的眼光去审视一切。

《开放社会及其敌人》这本书，是一次对既定观念的有力挑战，一次对自由的深刻辩护。波普尔的笔触，如同手术刀般精准，剖析了那些以“真理”之名，行压迫之实的哲学思潮。我尤为被他对“历史决定论”的批判所打动。他清晰地指出，相信历史有着某种不可避免的轨迹，从而剥夺了个体选择的自由，是一种危险的意识形态。这本书让我深刻理解了“开放社会”的脆弱性，以及捍卫它所需要的批判性和警惕性。波普尔并非简单地全盘否定，而是通过深入的分析，揭示了那些看似崇高思想中潜藏的逻辑陷阱。他对于柏拉图、黑格尔、马克思的解读，既严谨又充满启示，让我重新审视了这些哲学巨匠的遗产。我被他对历史事件的梳理和分析所吸引，他能够从纷繁复杂的历史脉络中，找到那些与自由对立的思想根源。阅读这本书，我感受到的是一种思想上的解放，一种对理性思考的重新回归。它教会我，不应盲从任何权威，而应始终保持批判性的眼光，去审视那些试图限制我们思想和自由的论调。

《开放社会及其敌人》这本书，对我而言，更像是一次思想上的“炼金术”。它将那些沉闷、晦涩的哲学概念，转化为一股股强大的批判力量，让我得以重新审视我们赖以生存的社会。波普尔的论述，充满了智慧的光芒，他以一种独特的方式，揭示了那些看似高尚的哲学体系中潜藏的危险。我尤其对他关于“非理性主义”的批判印象深刻。他指出，当人们放弃理性，转而诉诸情感、传统或某种未经检验的信仰时，社会就容易陷入混乱和压迫。这种对于理性的捍卫，在当下尤为重要。这本书让我意识到，开放社会并非只是一个政治体制，更是一种思维方式，一种勇于质疑、乐于接受不同观点的精神状态。波普尔的批判，并不是为了否定一切，而是为了保护那些真正珍贵的价值，比如自由、民主和个体尊严。我被他对历史事件的梳理和分析所深深吸引，他能够从纷繁复杂的历史线索中，找到那些关键的节点，并揭示它们与哲学思想之间的联系。阅读这本书，我不仅仅是在学习哲学，更是在学习如何成为一个更加清醒、更加独立的思考者。它教会我，不应盲从任何权威，而应时刻保持批判性的审视，尤其是在面对那些试图统一思想、限制言论的论调时。

《开放社会及其敌人》这本书，在我过去的阅读经历中，绝对算得上是一次“洗礼”。它不是那种轻松愉快的读物，更像是一场严峻的思想考验，但其带来的收获却是无法估量的。波普尔的笔触，充满了力量和智慧，他以一种近乎“解剖刀”般的精准，剖析了那些试图将社会固化、扼杀个体自由的思想流派。我至今仍清晰地记得，他对于马克思主义的批判，并非全盘否定，而是聚焦于其历史决定论的缺陷，以及这种缺陷如何为后来的极权统治提供了理论基础。这种 nuanced 的批判，正是其思想的价值所在。他并没有简单地贴标签，而是深入到理论的肌理之中，找出其内在的矛盾和危险。这本书让我深刻理解到，任何试图预测和控制历史走向的宏大叙事，都可能走向反面，最终导致对人性的压抑和对自由的扼杀。他所倡导的“开放社会”，并非没有冲突和问题，但它允许通过理性讨论和改革来解决问题，而不是诉诸暴力和压迫。这种对民主的深刻理解，让我对我们所处的时代有了更深的认识。我开始更加关注那些看似微小的社会现象，并尝试用波普尔的批判性思维去审视它们。这本书不仅是哲学史上的重要著作，更是对我们每一个关注社会进步和个体自由的人的警示。它让我明白，维护开放社会，是一场永无止境的斗争，需要我们时刻保持警惕和理性。

《开放社会及其敌人》这本书，对我而言，是一场智慧的洗礼，一次对自由的深刻反思。波普尔的文字，如同智慧的光芒，穿透了那些披着哲学外衣的压迫性思想。我尤其为他对“整体主义”（holism）的批判所折服。他指出，当我们将社会视为一个有机整体，并试图对其进行整体性的改造时，往往会忽略个体的重要性，从而走向专制。这本书让我深刻理解到，开放社会的核心在于尊重个体的多样性和自主性。波普尔的论述，充满了历史的智慧和现实的洞察，他用大量的历史案例来支撑他的观点，使得他的分析更加令人信服。我被他对某些哲学家的解读所吸引，这些解读往往能够颠覆我过去的一些固有认知。他提醒我们，那些看似高尚的理论，如果缺乏对人性的尊重和对自由的追求，都可能成为通往压迫之路的垫脚石。阅读这本书，我感受到的不仅仅是知识的增长，更是一种对自由的深刻珍视。它让我明白，维护一个开放的社会，需要我们时刻保持警惕，并以理性的声音去抵制那些威胁自由的思潮。

《开放社会及其敌人》这本书，对我而言，是一次意义非凡的思想旅行。波普尔以其深刻的洞察力，将那些潜伏在社会肌体中的“敌人”一一暴露。我尤其为他对于“本质主义”（essentialism）的批判所吸引。他指出，当我们将事物简单地归结为某种固定的本质时，就可能忽略其多样性和变化性，从而限制了我们对世界的理解和改造。这种对本质主义的质疑，在我看来，是保持思想开放的关键。这本书让我深刻理解到，任何试图将复杂的世界简单化的理论，都可能带来危险。波普尔所倡导的“零星社会工程”，强调的是循序渐进、关注具体问题，这与那些追求激进变革、一蹴而就的思潮形成了鲜明对比。他用大量的历史事例来佐证他的观点，使得他的分析更加令人信服。我被他对某些历史事件的解读所吸引，这些解读往往能够揭示出隐藏在表象之下的深刻逻辑。阅读这本书，我感受到的不仅仅是知识的增长，更是一种对自由的深刻理解。它让我明白，维护一个开放的社会，需要我们时刻保持警惕，不断审视和反思。

Rouledge这个版本真是太划算了。有哈维尔写的序言。（这本书一天读2.5小时左右，读了20天才读完，看英文书的速度实在是太慢了、、、、）

Rouledge这个版本真是太划算了。有哈维尔写的序言。（这本书一天读2.5小时左右，读了20天才读完，看英文书的速度实在是太慢了、、、、）

Rouledge这个版本真是太划算了。有哈维尔写的序言。（这本书一天读2.5小时左右，读了20天才读完，看英文书的速度实在是太慢了、、、、）

旧解毒剂会成为新毒药。

为了不被发现购入这等砖头还特地在同学家藏了一会儿，但是值得啊