施爱东,1968年生,理学学士,文学硕士、博士,先后任职于中山大学中文系、北京师范大学文学院博士后工作站,现为中国社会科学院文学研究所副研究员、中国民俗学会常务理事。主要研究方向为故事学、通俗小说研究、民俗学学术史。代表性论文主要有《叠加单元:史诗可持续发展的结构机制》、《故事的无序生长及其最优策略》、《民间故事的记忆与重构》、《孟姜女故事的稳定性与自由度》《英雄杀嫂》、《学术行业生态志》等。
发表于2024-12-22
倡立一门新学科 2024 pdf epub mobi 电子书
学术史有很多种写法,或意在社会思潮,或专注学理分析——这大体是思想史与学科史的歧异;而学科史,或列史实综述全貌,或择名家议其得失,又或就某些基本问题溯往及今——所谓问题史。无论采取何种方式,学术史的书写永远需要在外部环境和内在理路的交缠中把握平衡...
评分学术史有很多种写法,或意在社会思潮,或专注学理分析——这大体是思想史与学科史的歧异;而学科史,或列史实综述全貌,或择名家议其得失,又或就某些基本问题溯往及今——所谓问题史。无论采取何种方式,学术史的书写永远需要在外部环境和内在理路的交缠中把握平衡...
评分学术史有很多种写法,或意在社会思潮,或专注学理分析——这大体是思想史与学科史的歧异;而学科史,或列史实综述全貌,或择名家议其得失,又或就某些基本问题溯往及今——所谓问题史。无论采取何种方式,学术史的书写永远需要在外部环境和内在理路的交缠中把握平衡...
评分学术史有很多种写法,或意在社会思潮,或专注学理分析——这大体是思想史与学科史的歧异;而学科史,或列史实综述全貌,或择名家议其得失,又或就某些基本问题溯往及今——所谓问题史。无论采取何种方式,学术史的书写永远需要在外部环境和内在理路的交缠中把握平衡...
评分学术史有很多种写法,或意在社会思潮,或专注学理分析——这大体是思想史与学科史的歧异;而学科史,或列史实综述全貌,或择名家议其得失,又或就某些基本问题溯往及今——所谓问题史。无论采取何种方式,学术史的书写永远需要在外部环境和内在理路的交缠中把握平衡...
图书标签: 民俗学 学术史 施爱东 民俗学史 历史 社会史 文化史 学术
本书以中国现代民俗学发生、发展、中落的早期历史为中心,着重讨论中国现代民俗学的学科倡立与学术转型,及其派生的宣传策略、学术论争,以及人事纠纷。
早期民俗学者在极其艰苦的物质和人事条件下,为理想而奔波,凭热情而工作,为经费而斗争,但最终还是因学术论争、人事矛盾而分道扬镳。
中国现代民俗学的学科侣建、学术转型、以及中道没落,涉及胡适、鲁迅、周作人、顾颉刚、傅斯年、钟敬文、容肇祖、董作宾、刘半农、辛树帜、史禄国、江绍原、杨成志等中国现代学术史上一大批著名学者,他们的个性风格与学术分歧在特定学术制度下的不同表演,典型地折射了中国现代学术的行业生态,使之成为中国现代学术发展史上具有典型意义的突出个案。
3.5,主线把握很明确,也因此忽略了众多副线。注重基本史实的梳理及学科范围的框定,之外并无高论。读中大民俗学史部分真是同情他们维系之艰辛。余论一章对于学科的探讨与反思,近代民俗学研究对卷帙浩繁的古典文献几乎没利用起来,这一点作者似乎忽略了,除了叫嚣学科纯粹性之外别无所谈
评分揭开个盖子,捅到个刺头
评分学术史略枯燥,也得硬着头皮读啊。。。话说,搬家到社会学院去之后,不知道会不会变成另一门新学科了。【虽然最终还是留在文学院了。】或许某人说的对,找不到研究方向的时候就去研究学术史,然后就一清二楚了。【某人跨学科的学术嗅觉是真强,我什么时候才能做到他那样呢?】施老师这书拖了许久才读完,感觉句句戳到当今民俗学的痛处,对余论中的观点不能同意更多,或许也解释了为啥个人一直不待见田野的原因。假期回去要好好看看顾颉刚了。
评分挤挤能出水
评分民俗学做的人不多,理论的木有,倒偏有几个笃爱的分子~相比xx学,都去抢钱了有木有!!!有爱的东西,字里行间是可以流露出来的~
倡立一门新学科 2024 pdf epub mobi 电子书