《透视自闭症:本土家庭实证研究与海外经验》一书是中国社会科学院社会学所与北京大学社会学系的部分科研工作者们在2010-2011年度《自闭症者家庭状况研究》课题基础上相关产出的初步成果汇总。该课题的调研与出版得到了法国驻华大使馆与中国社会工作协会心理健康服务指导中心的慷慨资助。
《透视自闭症:本土家庭实证研究与海外经验》不仅为读者呈现了课题组所关注的自闭症者及其家庭的生存境况,提出这个群体的迫切需要,并给出了构建自闭症者发展型家庭政策的初步建议,反思了诸如“正常化”与“社会权利”理念等。还通过邀请众多在自闭症服务界享有良好声誉的机构与专家为读者呈现了自闭症者康复教育过程中的一些核心理念与服务模式。
《透视自闭症:本土家庭实证研究与海外经验》的另一特色是邀请了众多海内外专家,有重点的介绍了美国、日本、法国、加拿大、香港、台湾与澳门等地的自闭症者的福利与服务,使读者对于发达国家与地区的自闭症者的福利与服务有了更加清晰的了解,为政策制定者与权利倡导者未来构建与倡导自闭症者保障与服务体系时奠定了广泛深厚的知识基础。
《透视自闭症:本土家庭实证研究与海外经验》的作者们是一群长期关注与致力于服务自闭症人群的专业人士。通过融合了医学、教育学、心理学、康复学、社会福利政策与社会工作等多个领域的研究与分析角度,《透视自闭症:本土家庭实证研究与海外经验》使读者能够在不知不觉中了悟出针对自闭症者的服务是个多层次、全方位的整合服务与保障的有机统一,是需要众多学科的专业人士与家长通力合作的。
评分
评分
评分
评分
我一直在寻找一本能够真正帮助我理解自闭症的书,而《透视自闭症》无疑是其中的佼佼者。它没有回避自闭症可能带来的挑战,比如社交沟通的障碍、刻板行为的出现,但更重要的是,它并没有将这些视为“问题”来简单解决,而是深入探讨了这些行为模式背后的原因和逻辑。作者以一种极其富有同情心和尊重的态度,剖析了自闭症个体在理解和适应社会规则时可能遇到的困难。我记得书中有一个关于“情景推理”的讨论,作者解释了自闭症个体在理解含糊不清的社交指令、猜测他人的意图时可能面临的挑战,并指出他们往往更倾向于直接、明确的信息。这种解释让我对自己曾经可能产生的误解感到愧疚,也让我开始思考,我们是否应该在沟通时更加清晰和有条理。同时,这本书也极其强调了自闭症个体所拥有的独特才能和视角。作者用大量的篇幅来描绘那些在科学、艺术、技术等领域取得非凡成就的自闭症人士,展现了他们惊人的专注力、创造力和解决问题的能力。这些故事让我更加确信,自闭症并非是“缺陷”,而是一种神经多样性的体现,是一种拥有独特优势的生存方式。这本书让我看到了自闭症群体的丰富性和复杂性,它鼓励我去拥抱差异,去欣赏那些以不同方式看待和体验世界的人。
评分刚拿到这本书,封面设计就很有吸引力,深邃的蓝色背景,点缀着无数若隐若现的星星,仿佛正试图穿透迷雾,窥探宇宙的奥秘。这恰恰契合了书名《透视自闭症》所传达出的信息——一种渴望理解,一种试图触及那些我们尚未完全理解的内在世界的努力。翻开书页,扑面而来的是一种真诚与坦率,作者并没有用华丽的辞藻去渲染,而是以一种近乎白描的手法,勾勒出自闭症患者可能经历的独特视角。我尤其被其中对感官处理差异的细腻描绘所打动,那些在常人看来微不足道的声音、光线,在他们耳中、眼中,或许是震耳欲聋的噪音,刺眼的闪光,又或许是无法忽视的细节。这种描述让我开始反思,我们习以为常的世界,对另一些人来说,可能充满了无法承受的压力。书中穿插的一些小故事,更是将抽象的理论变得生动具体。我记住了那个因为公共场合的突如其来声响而陷入极度不安的孩子,也记住了那个在重复性活动中找到内心平静的成年人。这些片段,让我感受到作者并非站在高处俯视,而是以一种平等、尊重的姿态,邀请读者一同走进这个“不同”的世界。它不是一本提供标准答案的教科书,更像是一扇窗,一扇让我们得以窥视,得以感受,得以开始尝试理解的窗。我迫不及待地想继续深入阅读,去了解更多关于他们的思维方式,他们的社交挑战,以及他们独特的才能。
评分这本书的章节划分非常清晰,而且每一章都像是在为读者打开一扇新的窗户,让我们得以窥探自闭症世界的更多层面。我尤其喜欢作者在讨论自闭症个体的感官体验时所使用的生动比喻,那些平时我们不会注意到的细微之处,在他们身上却可能被放大成巨大的影响。例如,书中描述了光线对某些自闭症患者可能造成的困扰,那种刺眼、闪烁的光芒,会让他们感到极度的不适甚至痛苦。这让我开始意识到,我们所处的环境,对某些人来说,可能是一个充满“敌意”的感官空间。这种深入的感官描绘,让我不再仅仅将自闭症视为一种行为上的“异常”,而是去理解其背后深刻的生理和心理根源。此外,书中对自闭症个体在情绪调节和表达上的探讨也令我印象深刻。作者并没有简单地将他们描述为“缺乏情感”,而是阐述了他们可能以一种不同于常人的方式来体验和表达情感,有时甚至更加强烈。我记得其中一个例子,一位自闭症患者因为一件微小的事情而表现出极度的悲伤,但通过作者的解读,我了解到这种悲伤可能源于一种无法被理解的挫败感,一种与外界沟通的障碍。这本书让我更加警惕自己对他人情绪的简单化判断,而去尝试理解更深层次的原因。
评分这本书的写作风格非常独特,它并没有采用那种枯燥乏味的理论堆砌,而是以一种故事化的方式,将自闭症群体的生活和思维方式展现在读者面前。我被书中对自闭症个体在理解和处理社交信息时的“不同”逻辑的深入剖析所吸引。作者详细解释了他们可能在理解非语言信号、面部表情以及社交暗示时遇到的挑战,并指出他们往往更倾向于直接、明确的信息。这让我意识到,我们在日常交流中,有多少信息是以一种“隐藏”的方式传递的,而这种“隐藏”对某些人来说,可能就是一道难以逾越的障碍。此外,书中对自闭症个体可能存在的刻板行为和重复性活动的描述也令我印象深刻。作者并没有将这些行为简单地视为“问题”,而是深入分析了这些行为背后可能存在的心理需求,比如寻求安全感、缓解焦虑,或者是一种对环境的“控制感”。这种深入的分析,让我能够更加理解和包容这些看似“怪异”的行为。书中还穿插了许多关于自闭症患者在学习、工作和生活中的真实案例,这些案例极大地增强了这本书的可读性和感染力,让我能够更直观地感受到自闭症群体所面临的挑战和他们的坚持。它鼓励我去用更开放的心态去观察和理解他人,去发现隐藏在“不同”之下的独特价值。
评分《透视自闭症》这本书,在我阅读的过程中,不断地给我带来惊喜和启发。它不是一本提供标准答案的“指导手册”,而更像是一场深入心灵的对话,让我们有机会去聆听,去理解,去看见那些可能被我们忽略的角落。作者在描绘自闭症个体的感官世界时,用了很多非常具象化的词汇,比如“刺耳”、“眩光”、“杂乱”,这些词汇虽然简单,却能够精准地传达出他们所感受到的巨大压力。我被书中描述的一位自闭症儿童,因为商场里播放的音乐过于嘈杂而陷入极度不安的场景所打动。这让我深刻地意识到,我们所处的环境,对某些人来说,可能充满了潜在的“感官威胁”。这本书让我开始重新审视我们对“正常”的定义,以及我们是如何不自觉地将自己的经验投射到他人身上的。此外,书中对自闭症个体在社交互动中的“不同”逻辑的探讨也令我受益匪浅。作者并没有将他们描述为“不愿意社交”,而是解释了他们可能以一种更为直接、逻辑的方式去处理社交信息,对于那些含蓄、模糊的社交暗示,可能需要更多的解释和引导。这种视角,让我更加明白,理解和接纳不同的沟通方式,对于建立真正的连接至关重要。
评分这本书的语言风格给我留下了深刻的印象,它既不显得过于专业和晦涩,又不失严谨和深度。作者能够用简洁而富有表现力的语言,将自闭症群体的复杂内心世界展现在读者面前。我尤其欣赏书中对自闭症个体在理解和处理信息时的“不同”之处的描绘。例如,书中提到,一些自闭症患者可能对信息进行“字面化”的理解,对于那些比喻、讽刺或者言外之意,可能难以准确捕捉。这让我深刻地意识到,我们在日常交流中,有多少信息是以一种“编码”的方式传递的,而这种“编码”对某些人来说,可能就是一道难以逾越的鸿沟。同时,书中也详细阐述了自闭症个体可能存在的刻板行为和重复性活动,但作者并没有将这些简单地视为“问题”,而是深入分析了这些行为背后可能存在的心理需求,比如寻求安全感、缓解焦虑,或者是一种对环境的“控制感”。这种深入的分析,让我能够更加理解和包容这些看似“怪异”的行为。书中还穿插了许多关于自闭症患者在学习、工作和生活中的真实案例,这些案例极大地增强了这本书的可读性和感染力,让我能够更直观地感受到自闭症群体所面临的挑战和他们的坚持。
评分这本书的叙事方式极其引人入胜,它不像我之前读过的许多关于自闭症的科普读物那样,以一种干燥、疏离的学术语调进行论述。相反,它充满了人情味,字里行间流淌着作者对自闭症群体的深切关怀和理解。我尤其欣赏作者在描绘自闭症患者内心世界时的细致入微,他/她似乎能够感同身受地捕捉到那些难以言喻的情感和体验。例如,书中描述了自闭症个体可能存在的“感官过载”现象,那些在常人看来再普通不过的日常情境,比如商场的嘈杂声、人群的拥挤,对他们而言,可能是一场无法承受的感官风暴。作者通过生动的语言,将这种混乱、痛苦的内心体验具象化,让我仿佛身临其境,体会到他们所承受的巨大压力。同时,书中也强调了自闭症个体的独特优势,比如他们可能拥有的卓越的记忆力、对规律的敏感以及在特定领域的专注力。这些描述让我看到了自闭症群体的另一面,不再仅仅是“不同”,而是拥有着值得我们去发现和欣赏的宝贵特质。我被书中提及的一个关于“专注的优势”的例子深深吸引,作者描述了一个自闭症的艺术家,他能够以惊人的毅力,花费数月时间,反复打磨一个细节,最终创作出令人叹为观止的作品。这个例子让我意识到,我们应该改变对“效率”和“完美”的单一理解,去接纳和欣赏那些以独特方式追求卓越的个体。
评分当我翻开《透视自闭症》,我并没有预设它会是一本充满学术理论的书籍。相反,它以一种非常人性化的方式,将自闭症群体的生活、感受和思维方式娓娓道来。作者仿佛一位经验丰富的向导,耐心地带领我穿梭于他们独特的世界。我被书中对自闭症个体社交互动的细致描绘所吸引,它并没有简单地将其归咎于“社交障碍”,而是深入探讨了他们理解和运用社交规则时可能遇到的挑战。例如,书中提到,许多自闭症患者在理解非语言信号,如面部表情、肢体语言时,可能存在困难,需要更多的直接信息来帮助他们理解。这让我开始反思,我们是否在日常交流中,过于依赖那些含蓄、间接的沟通方式。同时,书中也强调了自闭症个体在某些领域的独特天赋,比如他们可能拥有惊人的记忆力、对细节的敏锐洞察力,以及在特定兴趣上的深度专注。我印象深刻的是作者描述的一位自闭症科学家,他能够凭借惊人的记忆力,记住无数个科学文献的细节,并从中发现别人忽略的联系。这让我看到了自闭症并非仅仅是“不足”,而是一种拥有独特优势的生存模式。这本书,让我从一个旁观者的视角,开始尝试站在他们的角度去思考,去感受。
评分这本书给我带来的最深刻的感受,是一种被“看见”的力量。在阅读的过程中,我仿佛听到了许多被忽视的声音,看到了许多被忽略的细节。作者在探讨自闭症的成因时,并没有将重点放在病理学的分析,而是更侧重于神经发育的差异性,这种视角让我感到一种释放——不再将自闭症仅仅视为一种“缺陷”,而是将其理解为一种不同于主流的神经类型。书中对社交互动模式的剖析尤其精彩,它详细描述了自闭症个体在理解非语言信号、解读社会暗示以及维持眼神交流等方面可能遇到的困难,但更重要的是,它并没有停留在指出这些困难,而是进一步探讨了这些困难背后的原因,以及可能存在的替代性社交策略。我记得其中一章,作者用了一个生动的比喻,将自闭症个体的社交理解过程比作试图阅读一本被翻译了多次的语言,信息在传递过程中难免会有失真和误解。这个比喻一下子就击中了我,让我恍然大悟,原来我们以为理所当然的社交常识,对他们来说,可能需要付出额外的努力去解读和学习。此外,书中还提及了自闭症个体在特定领域的超常表现,例如惊人的记忆力、逻辑推理能力,以及对细节的敏锐观察力。这些描述让我更加坚信,自闭症并非只是“缺失”,而是在某些方面有着截然不同的发展轨迹,甚至在某些方面拥有超越常人的天赋。这本书就像一位耐心而敏锐的向导,带领我一步步地走近自闭症的世界,去感受他们的生活,去理解他们的思考。
评分这本书最让我印象深刻的是它所传递出的“同理心”的力量。作者并没有以一种居高临下的姿态去“解释”自闭症,而是以一种近乎“融入”的方式,带领读者去感受自闭症个体的生活体验。我特别被书中对“感官敏感性”的描写所打动,那些在常人看来微不足道的声音、光线、触感,在自闭症个体身上,可能被无限放大,从而引起极度的不适甚至痛苦。作者用生动的比喻,将这种感受描绘得淋漓尽致,仿佛我真的能够体会到那种被感官信息淹没的无助感。这让我开始反思,我们是否在生活中,过于依赖我们自己舒适的感官体验,而忽略了其他可能性。同时,书中也着重强调了自闭症个体所拥有的独特才能和优势,比如他们可能拥有的超常的记忆力、对细节的关注以及在特定领域的深度专注。这些描述让我看到了自闭症并非是“缺陷”,而是一种神经多样性的体现,一种拥有独特价值的生存方式。我被书中提及的一个关于自闭症艺术家,能够花费数月时间,一丝不苟地描绘一个微小的细节,最终创作出令人惊叹的作品的例子所深深吸引。这让我意识到,我们应该用更广阔的视野去欣赏人类的多样性,去接纳和鼓励那些以不同方式追求卓越的个体。
评分虽然是因为论文看的这本书,但是真的很不错。本来这方面的书籍就少。
评分自闭症属于广泛性发育障碍。 现今中国对自闭症的主管部门有卫生部,教育部和残联。主要还是由民办机构为主体,公办残疾人康复机构和公办特殊教育机构为辅。
评分自闭症属于广泛性发育障碍。 现今中国对自闭症的主管部门有卫生部,教育部和残联。主要还是由民办机构为主体,公办残疾人康复机构和公办特殊教育机构为辅。
评分自闭症属于广泛性发育障碍。 现今中国对自闭症的主管部门有卫生部,教育部和残联。主要还是由民办机构为主体,公办残疾人康复机构和公办特殊教育机构为辅。
评分自闭症属于广泛性发育障碍。 现今中国对自闭症的主管部门有卫生部,教育部和残联。主要还是由民办机构为主体,公办残疾人康复机构和公办特殊教育机构为辅。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有