徐建委,1976年生,山东东营人。2000年毕业于山东大学文学院,获文学学士学位。2003 年毕业于中国社会科学院研究生院文学系,获文学硕士学位。2008年毕业于北京大学国学研究院,获文学博士学位。现就职于中国人民大学文学院古代文学教研室,研究方向为周秦汉时代的文献与学术,古典文学与其物质文化背景等。
发表于2024-11-28
《说苑》研究 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 文献学 徐建委 学术史 汉唐经学 历史 秦汉史 研一下 用过,不算读过
《说苑》是西汉著名学者、目录学家刘向整理《说苑杂事》编辑而成的著作,其收录的材料几乎涉及战国秦汉间学术和文化的各个方面,具有后世类书的性质,是最能体现古书之间互见特点的典籍之一。本书的研究以刘向校书与古文献流传为背景,以战国秦汉间的文献累积与学术史为中心,以《说苑》及其互见文献为主要资料,围绕刘向校书、古文献流变、战国秦汉文献的年代序列三个基本问题展开,对战国秦汉之间文献的撰述、流传、累积等问题做了新的探析和回答。 本书以为,从一定的视角来说,《说苑》有"文献坑"的特点,有不同类型、不同时期的文献被"埋入",其中大部分材料在年代上属先秦而非西汉。在《说苑》及相关材料的参照下,我们会发现战国秦汉典籍之间在《春秋》学、《诗》学、说理或故事类材料的流传上没有清晰的线索,很难为这些著作在上述材料的出现上,排出一个先后次序清楚的年代序列。可以说,战国中期至西汉晚期这三百年左右的时段内,诸子著作除了不断有新的思想出现外,相当一部分材料是这三百年中通用或共用的素材。即这一时期诸子除了"作"之外,其所"述"是同样重要的内容。
里面错字不少,但文献学的功底是扎实的。
评分阅读时,感到很难进入。对文本的分析比较少,判断较多,预设较多,但论证却比较匮乏和松散。这是个好题目,但做得糙了些。
评分理论基础是余嘉锡先生的《古书通例》。创设不多,但以《说苑》为个案,阐释的更为具体翔实,有启发。错别字需要再订正。
评分翻过序言后记及绪论部分
评分本书结论——秦汉时期很多文献是经过长时段的积累,很难根据篇章断定他们的作者及撰写时间;考察时,应深入到章,以章为研究单位。结论看似人尽皆知,论证起来可不那么简单,作者文献功底是非常扎实的。
《说苑》研究 2024 pdf epub mobi 电子书