王国维研究资料要目

出版者:崇文书局

作者:薛宇飞

页数:220

出版时间:2011-8

价格:26.00元

isbn号码:9787540320287

具体描述

《王国维研究资料要目》(作者薛宇飞)分类汇录百年来王国维研究相关

的重要资料，梳理其头绪，考察其版本，撮录其目录，述介其内容，收录全

面、条理清楚、参阅便利，《王国维研究资料要目》是王国维研究者乐于置

备的参考书。

目录信息

前言凡例甲编著述类 一、全集类 二、选集类 三、单行类 (一)原著及校勘著作 (二)汉学译著 (三)西学译著 四、书信类 五、手稿述略 六、零散篇目汇录 七、发表于期刊、丛书中的篇目汇录乙编研究类 一、年谱、传记类 二、其他学术论著 三、见于期刊、报纸上的研究论文丙编《人间词话》及诗词作品研究资料汇录 一、《人间词话》研究资料汇录 二、静安先生诗词之数量及选本、注本附录后记
· · · · · · (收起)

用户评价

我对这类汇编类书籍往往保持着一种审慎的乐观态度。在我以往的经验中，许多“要目”或“索引”往往在“收录全”与“分类精”之间难以找到平衡点，要么是泛泛而谈，要么是过于偏颇。然而，这本书给我的第一印象是其编纂者似乎具备一种超越一般文献管理员的敏锐洞察力。它的筛选标准显然非常高，每一条目似乎都经过了严格的“有效性”判断——即这条资料对于理解王国维的学术思想发展是否具有不可替代的增量价值。这种“去芜存菁”的做法，正是学者们最渴求的。它不是简单地堆砌文献清单，而更像是一种高阶的“文献基因图谱”的绘制尝试。我尤其注意到了其中关于比较文学和民俗学早期探索部分的条目编排，如果这些冷僻但关键的早期文献真的被系统地罗列出来，那么这本书的学术价值将是里程碑式的，它能帮助我们重新评估王国维在特定领域的开创性地位。

作为一位长期在文史领域摸爬滚打的学者，我深知一部优秀的“资料要目”其价值不在于篇幅的长短，而在于其梳理的系统性和发现的盲点。我迫不及待地翻阅了其目录结构，初步的印象是其试图构建的脉络异常宏大，似乎试图勾勒出王国维先生一生思想脉络中各个关键节点所对应的文献存量。尤其让我感到惊喜的是，它似乎并未仅仅停留在常见的“诗词、哲学、美学”三段论式的划分，而是更深入地试图挖掘那些零散于旧刊、地方志甚至私人信札中的早期论述和未曾被充分关注的遗稿线索。这种尝试无疑是极具开拓性的，它挑战了现有研究中那种相对固化的知识版图。如果内部的引注能够准确无误地指向一手资料的原始出处，那么它将极大地压缩研究人员在浩如烟海的文献中进行“寻踪”的时间成本，真正做到“提纲挈领”，让研究者能够更专注于深层阐释而非基础的文献搜集工作。

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，典雅的墨绿色封皮，配上烫金的书名，散发着一种沉静而庄重的学术气息。拿到手中，那种扎实的重量感立刻传递出内容的厚重。我首先关注的是它的排版和字体选择，这对于一部工具书或资料汇编来说至关重要。内页纸张选用了偏米黄色的高克重纸张，长时间阅读下来眼睛不容易疲劳，这显然是出版方在细节上花了心思的。字体大小适中，行距处理得当，使得长篇的引文和注释部分也显得井井有条，查阅起来颇为顺手。虽然我尚未深入探究其内部的资料编排逻辑，但仅从视觉和触觉体验来看，它已经超越了一般学术资料的粗糙感，展现出一种对学术研究者需求的尊重。这种对细节的考究，预示着内部内容的组织也必定是经过深思熟虑和精心整理的，让人对这份“要目”的可靠性和实用性充满了期待。它不仅仅是一本书，更像是一件经过精心打磨的文房用具，让人愿意时常摩挲，细细品味。

从一个习惯于批判性阅读的读者的角度来看，任何旨在总结一个巨大学术谱系的工具书，都必须面对一个悖论：它自身的“价值判断”如何不成为束缚后继研究的枷锁？这本书在结构布局上的处理，似乎试图规避这一风险。它没有用过于武断的标题来限定某些文献的绝对地位，而是采用了一种更为开放和动态的呈现方式。这种处理方式，使得读者在利用这份“要目”时，能够保持一种主动的探寻姿态，而不是被动接受既定的结论。它更像是一张精心绘制的“矿藏分布图”，标示出可能的富集区域，但最终的开采和提炼，仍旧需要研究者自己完成。这种平衡了系统性与开放性的编纂哲学，在浩瀚的国学资料整理工作中是难能可贵的，它体现了一种对学术自由的尊重，而非教条式的文献规训。

这本书的厚度和内容的密度，让我产生了一种强烈的“历史现场感”。它不仅仅是罗列文献，而是通过其选择和排列的顺序，无声地叙述着王国维思想是如何一步步构建、在不同阶段受到哪些外界刺激而发生转向的历程。这种“叙事性”的资料汇编，远比枯燥的A-Z排序来得更有感染力。它暗示着一种时间轴的流动和知识的涌现，让读者仿佛能够追溯到每一篇重要文本诞生的那个学术氛围浓厚的时代背景之中。如果这份资料要目能够成功地再现这种“涌现的动力”，那么它将不仅仅是研究资料的工具，更会成为我们理解“如何做学问”的范本。它像一个可靠的向导，指引我们在王国维的知识迷宫中，找到最高效、最深远的路径。

挺详细的。

体例还是不错的，特别是在每部书下列上相关研究材料，便于参考。做的比较差的是论文索引，基本利用的是读秀检索，而不加以分类整理，十分凌乱。

没有王国维的著作年表，对于一些文章的年份不够细致。

挺详细的。

没有王国维的著作年表，对于一些文章的年份不够细致。