具体描述
该书收集了蒙太古在1960-1970年间发表的一系列文章，这些文章建立了以真值条件、模型论语义学为基础的蒙太古语义学。它致力于把在数理逻辑中发展起来的技巧，应用于自然语言语义学。
作者简介
目录信息
1 逻辑必然性，物理必然性，伦理学和量词
2 That(与唐纳德·卡利什合著)
3 语用学
4 语用学和内涵逻辑
5 论某些哲学实体的本质
6 作为形式语言的英语
7 普遍语法
8 普通英语中量词的特定处理
9 对一个悖论的再思考(与卡普兰合著)
10 模态的语形处理，及在反射原理和有限可公理化上的推论
11 决定论
蒙太古著作目录
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
1.小短文，对各种含有模态词项的语句S，通过模型M的给出和在模型M下的指派以及解释（及对模型间“关系”的描述上）来说明各模态词项。 2.严格意义上来说是应该对晦暗语境（that）下同一替换规则失效的问题，即与莱布尼茨率相关的考察，蒙太古的解决方案是区分不同命名函数的给...
评分1.小短文，对各种含有模态词项的语句S，通过模型M的给出和在模型M下的指派以及解释（及对模型间“关系”的描述上）来说明各模态词项。 2.严格意义上来说是应该对晦暗语境（that）下同一替换规则失效的问题，即与莱布尼茨率相关的考察，蒙太古的解决方案是区分不同命名函数的给...
评分1.小短文，对各种含有模态词项的语句S，通过模型M的给出和在模型M下的指派以及解释（及对模型间“关系”的描述上）来说明各模态词项。 2.严格意义上来说是应该对晦暗语境（that）下同一替换规则失效的问题，即与莱布尼茨率相关的考察，蒙太古的解决方案是区分不同命名函数的给...
评分1.小短文，对各种含有模态词项的语句S，通过模型M的给出和在模型M下的指派以及解释（及对模型间“关系”的描述上）来说明各模态词项。 2.严格意义上来说是应该对晦暗语境（that）下同一替换规则失效的问题，即与莱布尼茨率相关的考察，蒙太古的解决方案是区分不同命名函数的给...
评分1.小短文，对各种含有模态词项的语句S，通过模型M的给出和在模型M下的指派以及解释（及对模型间“关系”的描述上）来说明各模态词项。 2.严格意义上来说是应该对晦暗语境（that）下同一替换规则失效的问题，即与莱布尼茨率相关的考察，蒙太古的解决方案是区分不同命名函数的给...
用户评价
我一直认为，一本好的哲学书，应该能够引发读者内心的思考，并提供新的视角。《形式哲学》无疑做到了这一点。作者用一种优雅而深刻的笔触，带领我们探索“形式”这个古老而又充满活力的概念。我尤其被书中关于“形式”如何塑造我们的审美体验的论述所打动。无论是建筑的线条、音乐的旋律，还是文学的结构，都离不开“形式”的支撑。这本书让我重新审视了艺术作品的魅力，不再仅仅是欣赏其内容，更是去感受其背后精妙的“形式”设计。它让我明白，形式不仅仅是外在的包装，更是思想和情感的载体，是艺术生命力的源泉。这本书为我打开了一扇新的窗户，让我能够以更敏锐的目光去欣赏世界的美。
评分在我阅读《形式哲学》的过程中，我感到自己仿佛置身于一个广阔的思想殿堂。作者以其博学和洞察力，将“形式”这个概念的多重维度一一展现。我尤其被书中关于“形式”在语言和思维中的作用的论述所吸引。它让我意识到，我们之所以能够交流和思考，很大程度上是因为我们共享着某种“形式”的理解。这本书帮助我理解了为什么有些沟通会产生误解，或者为什么有些观点难以被接受，这往往与我们对“形式”的解读存在差异有关。它不仅提升了我对语言的敏感度，也让我对思维的本质有了更深刻的认识。
评分在我的书架上，有许多哲学类的书籍，但《形式哲学》无疑是其中最让我感到惊喜的一本。它的内容深度和广度都令人赞叹，但更难能可贵的是，作者能够以如此清晰、易懂的方式将这些复杂的哲学思想呈现出来。我特别喜欢作者在探讨“形式”与“内容”的关系时，所展现出的深刻洞察力。它不仅仅是简单的二元对立，而是相互依存、相互塑造的动态过程。我常常在生活中观察到，同样的内容，不同的形式会带来截然不同的效果。这本书为我提供了一个理论框架，让我能够更系统地分析和理解这种现象。例如，在艺术创作中，形式的创新如何能够赋予内容新的生命力，或者在传播信息时，恰当的形式如何能够提升沟通的效率。这本书不仅仅是哲学书，更是指导我们如何思考、如何理解世界的一本实用指南。
评分我是一位对哲学充满好奇心的普通读者，之前从未系统地接触过“形式哲学”相关的知识。拿到《形式哲学》这本书，我怀着一种既期待又忐忑的心情翻开了它。然而，很快我就被书中流畅的语言和清晰的逻辑所吸引。作者并没有使用过于专业的术语，而是用一种更加平易近人的方式，来解读这个重要的哲学概念。这本书就像是一次心灵的旅行，跟随作者的笔触，我仿佛穿越了时空的界限，与古希腊的哲学家对话，也与近代的思想家交流。我对书中关于“形式”在认识论中的作用的论述印象尤为深刻。作者如何从感官接收到的信息中，提炼出具有普遍意义的“形式”，从而建立起我们对世界的认知框架，这个过程的描述让我受益匪浅。我过去常常感到自己在理解某些概念时有些模糊，这本书的出现，为我拨开了迷雾，让我看到了事物背后的逻辑和秩序。
评分《形式哲学》这本书，是我近期读到的最令我印象深刻的哲学读物之一。作者的文字功底深厚，思想也十分超前。我尤其喜欢书中关于“形式”如何影响我们对“真理”的认识的论述。它让我开始反思，我们所追求的“真理”，是否也受制于我们所处的“形式”框架？这种对根本性问题的追问，让我感到这本书的价值远远超出了理论的范畴，它更是一种对我们认知方式的深刻反思。它引导我去看透事物表面的现象，去探寻其内在的逻辑和秩序，去理解“形式”的力量如何塑造我们对世界的看法，并最终影响我们的选择和行动。
评分对于我这样一个对抽象概念有些畏惧的读者来说，《形式哲学》的出现，无疑是一场及时雨。作者并没有回避“形式”这个概念的复杂性，而是以一种耐心而又充满智慧的方式，将其剖析得淋漓尽致。我特别欣赏作者在论述“形式”的普遍性与特殊性之间的关系时，所展现出的深刻理解。它让我明白，虽然存在着普遍的“形式”原则，但每一种具体的事物又都拥有其独特的“形式”，而正是这种独特性，赋予了它们各自的生命力。这本书为我提供了一种理解世界的多样性和统一性的新方法，让我能够更清晰地认识到，事物的本质往往隐藏在其“形式”之中。
评分读完《形式哲学》，我感觉自己的大脑被重新激活了。这本书不仅仅是在传授知识，更是在引导一种思维方式。作者在探讨“形式”的本质时，那种严谨的逻辑和富有启发性的论证，让我为之折服。我记得有一次，我正在思考一个复杂的问题，突然想起了书中关于“结构”的论述，那一刻，我感觉自己找到了解决问题的关键。这本书让我开始审视事物表象之下隐藏的“形式”，并且理解这些“形式”是如何决定事物的功能和意义的。例如，一个简单的工具，其“形式”的设计直接决定了它的易用性和效率。更进一步，在社会结构、艺术风格、甚至科学理论中，“形式”都扮演着至关重要的角色。这本书让我看到了“形式”的力量，它无处不在，深刻影响着我们生活的方方面面。
评分我一直认为，哲学是关于如何更深入地理解我们自身以及我们所处的世界。而《形式哲学》这本书，恰恰做到了这一点。作者以其深厚的学养和独特的视角，将“形式”这个看似抽象的概念，与我们的日常生活紧密联系起来。我尤其欣赏作者在分析“形式”如何影响我们的思维方式时，所提出的观点。它不仅仅是关于逻辑结构，更关乎我们如何感知、如何归纳、如何判断。我曾困惑于为什么有时我们会对某些事物产生先入为主的看法，或者为什么我们会难以接受与我们原有认知不同的观点。这本书为我解释了“形式”作为一种认知框架，如何悄无声息地塑造着我们的思维模式。它让我意识到，理解“形式”的力量，是摆脱思维定势、拓展认知边界的关键。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种沉静而富有力量感的蓝色，搭配上烫金的“形式哲学”几个字，仿佛在低语着某种古老的智慧。翻开第一页，就被作者的文字所震撼。它不是那种枯燥乏味的学术论述，而是像一位循循善诱的老师，将那些深奥的哲学概念，用一种诗意又充满逻辑的语言娓娓道来。我尤其喜欢作者在探讨“形式”这个概念时，那种层层剥离、拨云见日的分析方式。从最基本的感官经验出发，到抽象的理性思维，再到更深层次的本体论思考，每一步都走得那样坚实而又充满启发。我常常会在读到某个段落时，停下来，反复咀嚼，仿佛被打开了一个新的视角，看到了事物原本的面貌。这本书最大的魅力在于，它不仅仅是在解释“什么”是形式哲学，更是在引领读者去“感受”形式哲学，去理解它如何渗透在我们生活的方方面面，如何塑造着我们的认知和我们与世界互动的方式。那种对概念的精准把握，对逻辑的严谨推演，以及贯穿其中的人文关怀，都让我在阅读过程中获得了极大的满足感。
评分第一次接触“形式哲学”这个词，我曾以为它会是一本晦涩难懂的理论著作，甚至做好了随时会被劝退的心理准备。然而，事实证明我的担忧完全是多余的。作者用一种极其精妙的方式，将原本抽象的哲学思辨变得触手可及。这本书的结构安排也十分巧妙，循序渐进，不会让你感到迷失。从历史的梳理，到不同哲学流派对“形式”的理解，再到作者自己独到的见解，每一步都衔接得天衣无缝。我最欣赏的是作者在引入一些复杂的哲学观点时，会辅以贴切的例子，或者用类比的方式来帮助读者理解。比如，在解释亚里士多德的“形式”概念时，作者用了一个“橡子变成橡树”的比喻，一下子就让那个抽象的概念变得生动起来。这种“润物细无声”的教学方式，让我觉得这本书不仅仅是一本知识的载体，更像是一位智慧的引路人。我曾花了很长时间去思考，为什么有些事物具有如此稳定的“形”，而有些则变化无常。这本书，似乎为我揭示了其中的奥秘，让我对世界有了更深刻的理解。
评分书是好书，在蒙太古这里我们能看见戴维森的语句主义结合蒙太古的范畴语法是如何发挥作用的，不过很好奇，模型论的引入到底对于语义学的研究意味着什么。此外，译者应该表明原著的编者。
评分數學拯救一切
评分书是好书，在蒙太古这里我们能看见戴维森的语句主义结合蒙太古的范畴语法是如何发挥作用的，不过很好奇，模型论的引入到底对于语义学的研究意味着什么。此外，译者应该表明原著的编者。
评分大致选读了一下，核心的PTQ什么的其实已经比较比较熟了。71年就被杀，只能说大致搭了个框架（甚至框架都没搭好），他本人并没有来得及把那样一个严格的协调的句法-语义理论建立起来，还是挺可惜的。机翻风格明显
评分數學拯救一切
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有