作者系国内著名的分层研究学者，此书不进对国外分层理论进行了详细介绍，而且还结合中国分层实际进行了分析，对于分层研究的学者以及希望了解中国社会分层状况的人有重要的参考价值。
具体描述
读后感
社会分层问题是我国社会发展过程中不可避免和值得关注与研究的问题，李强教授此本书恰恰为我们的了解和研究提供了较为系统和全面的支持与依据。本书从社会分层的概念出发，详细探讨了社会分层由来，经典及当代的理论研究成果，并结合我国社会现状加以进一步探讨，此书不仅为学...
评分资本主义在二战后的快速演进和复杂动态，给基于传统理论的社会分层研究带来了几个重要问题： 第一，阶级范畴是否依然适用的问题？ 阶级仍然存在：Poulantzas, Olin Wright, Ossowski, Carchedi, Michael Hout, Grusky and Sorensen, Hout, Brooks and Jeff Manza 但这些学者几...
评分资本主义在二战后的快速演进和复杂动态，给基于传统理论的社会分层研究带来了几个重要问题： 第一，阶级范畴是否依然适用的问题？ 阶级仍然存在：Poulantzas, Olin Wright, Ossowski, Carchedi, Michael Hout, Grusky and Sorensen, Hout, Brooks and Jeff Manza 但这些学者几...
评分经济学是解决资源有限前提下，如何分配的问题。 社会学大约可说是，我们过去怎么分，现在为什么这么分，将来怎么分更好。 西方的故事真的就讲得那么好吗？ 所谓的纺锤形社会有多纺锤？ 一个数据-崇尚个人奋斗的美国，无论从实际地位还是自身阶级认同，都至少有近70%的下层。 在...
评分社会分层问题是我国社会发展过程中不可避免和值得关注与研究的问题，李强教授此本书恰恰为我们的了解和研究提供了较为系统和全面的支持与依据。本书从社会分层的概念出发，详细探讨了社会分层由来，经典及当代的理论研究成果，并结合我国社会现状加以进一步探讨，此书不仅为学...
用户评价
介绍了各种学派的分层方法：包括但不仅限于：新马克思主义、新韦伯主义、新涂尔干主义。个人觉得作者局限性主要体现在：一、稳定压倒一切”的全局观，认为强调阶级不利于社会和谐，将WG作为回避阶级和阶级斗争的理由。在收入差距如此悬殊、城乡发展如此不均衡、社会分配制度如此不合理、劳资矛盾如此尖锐的今天，社会学刻意回避社会矛盾，选择一种“看起来”更温和的分层方法莫得用的，望周知。社会学本质上是为了要以统计揭示社会问题从而促进结构性改革，而不是回避已然存在的社会矛盾。二、年纪和阅历所限，将当代中国的社会解组和社会失范现象归咎于道德滑坡，事实上这是执法部门不力和监管缺位的体现。三、低估了对中产阶级（可能发挥的）变革作用。四、缺乏基本的性别理论素养，比如认为妇女就业率提高必然带来家庭内部的性别平等，我呵呵两声。
评分可以。
评分值得重读！
评分条理清晰，面面俱到。不愧是多年的教材。
评分略偏学术。过于文字描述，缺少图形化、模型化描述，不太适合我的阅读习惯。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有