張達誌編著的《唐代後期藩鎮與州之關係研究》力圖把握唐代後期藩鎮與州之關係發展的脈絡,並將其置於朝廷控製地方、地方與朝廷互動的大背景之下。全書分為三條主綫:行政方麵,朝廷努力維持與屬州的直達,並通過裂地與徙治等手段弱化藩鎮;軍事方麵,通過“歸還刺史軍權”改革,提升屬州兵力;經濟方麵,通過“兩稅三分製”的施行及改革,增強屬州財力。最後,以六州刺史孫公乂墓誌及其他史實加以驗證。
張達誌,男,1980年生,天津薊縣人。1999—2003年就讀於廈門大學曆史學係,獲曆史學學士學位;2003—2009年就讀於復旦大學曆史學係,分獲曆史學碩士、博士學位;其中2008—2009年作為聯閤培養博士研究生赴美國賓夕法尼亞大學留學一年。現為武漢大學曆史學院中國三至九世紀研究所博士後研究人員,主要從事隋唐史及唐代地方政治史研究。
評張達誌《唐代後期藩鎮與州之關係研究》 鬍耀飛 關於晚唐五代時期的藩鎮研究,近十年來呈現齣以個案研究為主的繁榮景象,以某個藩鎮或某類藩鎮為考察對象的碩博士論文層齣不窮[1],著眼於整個晚唐政治大局的撰述亦有不少[2]。本文所要介紹的張達誌《唐代後期藩鎮與州之關...
評分評張達誌《唐代後期藩鎮與州之關係研究》 鬍耀飛 關於晚唐五代時期的藩鎮研究,近十年來呈現齣以個案研究為主的繁榮景象,以某個藩鎮或某類藩鎮為考察對象的碩博士論文層齣不窮[1],著眼於整個晚唐政治大局的撰述亦有不少[2]。本文所要介紹的張達誌《唐代後期藩鎮與州之關...
評分評張達誌《唐代後期藩鎮與州之關係研究》 鬍耀飛 關於晚唐五代時期的藩鎮研究,近十年來呈現齣以個案研究為主的繁榮景象,以某個藩鎮或某類藩鎮為考察對象的碩博士論文層齣不窮[1],著眼於整個晚唐政治大局的撰述亦有不少[2]。本文所要介紹的張達誌《唐代後期藩鎮與州之關...
評分評張達誌《唐代後期藩鎮與州之關係研究》 鬍耀飛 關於晚唐五代時期的藩鎮研究,近十年來呈現齣以個案研究為主的繁榮景象,以某個藩鎮或某類藩鎮為考察對象的碩博士論文層齣不窮[1],著眼於整個晚唐政治大局的撰述亦有不少[2]。本文所要介紹的張達誌《唐代後期藩鎮與州之關...
評分評張達誌《唐代後期藩鎮與州之關係研究》 鬍耀飛 關於晚唐五代時期的藩鎮研究,近十年來呈現齣以個案研究為主的繁榮景象,以某個藩鎮或某類藩鎮為考察對象的碩博士論文層齣不窮[1],著眼於整個晚唐政治大局的撰述亦有不少[2]。本文所要介紹的張達誌《唐代後期藩鎮與州之關...
閱讀此書的過程,仿佛進行瞭一次深入的地下考古,作者對地方文獻的挖掘深度令人驚嘆。很多細節的呈現,比如特定州府的“團練使”與當地士族的關係變化,或者在特定年份的糧食徵收額度上中央與地方的私下函件往來,這些都是極其珍貴的“一手”材料,它們為抽象的“中央與地方關係”注入瞭鮮活的血肉。更值得稱道的是,作者在論述中保持瞭一種審慎的態度,對於那些史料模糊不清的地帶,他並未強行做齣蓋棺定論的判斷,而是坦誠地指齣瞭史料的局限性,並提齣瞭幾種閤理的可能性供讀者思考。這種學者的誠實和嚴謹,恰恰是優秀曆史著作的標誌。它引導讀者一同參與到曆史的“重構”過程中,而不是被動地接受既定的結論,讓人受益匪淺。
评分這本關於唐代後期藩鎮與州之間關係的著作,無疑為我們理解那個動蕩年代的權力結構提供瞭一份詳盡的地圖。我特彆欣賞作者在梳理復雜史料時展現齣的那種近乎考古學傢的嚴謹。書中對不同區域藩鎮的興衰脈絡進行瞭細緻入微的比較分析,讓我得以清晰地看到,即便是名義上統一於中央的體係下,地方權力的運作方式也呈現齣驚人的多樣性。例如,對於河北三鎮的描述,作者並沒有滿足於傳統的“叛亂中心”的刻闆印象,而是深入挖掘瞭他們與中央在財政、人事調動上的微妙博弈。我仿佛能感受到那些決策者在長安與藩鎮公署之間往來的公文上,字斟句酌時所承受的巨大壓力。這種對細節的把握,使得整部作品的論證基礎異常堅實,絕非空泛的宏觀敘事所能比擬。讀罷,對於中央集權如何在地方豪強的衝擊下,既維持瞭錶麵的秩序,又暗地裏步步妥協的過程,有瞭全新的認識。
评分我必須說,這本書的史學視野相當開闊,它成功地將以往被視為“地方史”或“軍事史”的藩鎮問題,提升到瞭整個帝國治理結構轉型的層麵來考察。作者在引證中,似乎無處不在地參考瞭最新的研究成果,無論是關於唐代賦稅製度變遷的討論,還是對於“士人”階層流動的研究,都能找到巧妙的融閤點。尤其是在闡述藩鎮如何通過控製漕運和鹽鐵專賣來構建其半獨立經濟體係時,那種邏輯推演的嚴密性令人嘆服。它不再將藩鎮視為一個孤立的軍事集團,而是將其置於一個更廣闊的經濟網絡中去理解其存在的閤理性和持續性。這種跨領域的整閤能力,使得“藩鎮與州的關係”這一主題不再局限於簡單的政治隸屬關係,而是延展到瞭資源控製、社會支持網絡等多個維度,為我們理解晚唐的“碎片化”提供瞭堅實的理論支撐。
评分這本書的結構安排非常清晰,脈絡清晰,即使涉及到復雜的權力製衡和軍事部署,讀者也能輕易跟上作者的思路。我特彆喜歡作者在每章節末尾對關鍵概念的總結和提煉,這對於我這樣希望全麵掌握核心論點的讀者來說,提供瞭極大的便利。它不僅僅是對史實的陳述,更是一套分析晚唐政治生態的工具箱。例如,書中關於“中旨”和“節度使行軍司馬”權力界限的區分,精妙地揭示瞭唐廷在試圖削弱藩鎮權力時所采用的“釜底抽薪”式策略——即通過安插親信官員到關鍵職能部門,實現對藩鎮的間接控製。這種對製度漏洞和權力製衡藝術的精妙解讀,讓我對晚唐政治的精明與無奈有瞭更深層的體會。總而言之,這是一部需要細細品味、反復研讀的力作,其價值遠超一般學術專著。
评分這本書的敘事節奏把握得非常到位,讀起來既有學術的深度,又不失引人入勝的故事性。它沒有陷入純粹的史料堆砌,而是像一位技藝高超的編織者,將原本看似零散的詔書、奏摺、地方誌片段,編織成一幅宏大的曆史畫捲。我尤其對作者處理“州縣官員任免權”這一核心議題的方式印象深刻。在藩鎮強大的勢力陰影下,州一級官員的任命究竟是中央的“點將”,還是藩鎮的“舉薦”乃至“欽定”,書中通過一係列個案的對比研究,清晰地揭示瞭這種權力轉移的漸進性與復雜性。這不僅僅是簡單的權力交接,更是治理理念和治理模式的深刻變革。作者的筆觸犀利而不失同情,讓我們看到瞭那些在夾縫中求生存的士大夫們的無奈與掙紮,他們如何在忠誠與保身之間走鋼絲。這種將製度史與人物命運相結閤的寫法,極大地提升瞭閱讀體驗,使曆史不再是冰冷的製度條文。
评分一本被嚴重低估的書
评分藩鎮下屬州與藩鎮朝廷的關係,但舉的例子多是南方服從型的藩鎮。河朔三鎮的內部製度,卻沒有
评分從藩鎮與屬州之間的互動來體現齣元和政治的有效與延續性,作者簡直就是陸上師的腦殘粉,全書都是後者研究的注腳。
评分對中晚唐時期中央與地方關係的剖析,有稱贊之處
评分內容是作者的博士論文。看起來很厚的一本書,其實隻有三百來頁,還包括近一百頁的附注圖錶。當然內容還是很值得一讀的,但這本書賣48感覺有些搶錢的味道。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有