大衛.林登(David J.Linden)
本書作者為美國約翰霍普金斯大學醫學院神經科學係教授。多年來深入研究大腦中有關記憶貯存的細胞基質以及相關領域,也緻力於科學知識的普及,擔任《神經生理學期刊》(Journal of Neurophysiology)總編輯。著有《進化之腦︰賦予我們愛情、記憶和美夢》(The Accidental Mind)一書。目前與兩位子女居住於美國馬裏蘭。
甜食、咖啡、酒精飲料、令人愉悅的性,都是許多人無法抗拒的愉悅來源。究竟是什麼驅動我們去追尋這些愉悅來源,並且一再追逐更多享樂,甚至還越來越不滿足,掉入無法自拔的深淵,成為甜食、酒精、咖啡因、尼古丁的「成癮者」?其實這場慾望戰爭的主戰場,焦點並非在於人類的感官,不是舌頭味蕾也不是性器官,而是人類大腦的「內側前腦束愉悅迴路」(medial forebrain pleasure circuit)。
本書作者大衛.林登博士為美國約翰霍普金斯大學醫學院神經科學係教授,多年來深入研究大腦中有關記憶貯存的細胞基質以及相關領域。本書從腦神經科學為基本,對人類追求愉悅的行為模式,提齣跨文化的生物解釋。書中揭露瞭人類大腦中生物學上愉悅與成癮,善與惡,禍福相依的宿命,而作者筆鋒幽默,從生活麵帶入科學主題,讀來精采有味,並且在文化與道德層麵上,提齣瞭有待更進一步思考的立體觀點。
難得看一迴純科普讀本。沒有一般非虛構類的那種所謂結論。就是分析講解一些科學實驗和事實。而且難得的是翻譯得還相當通俗易懂,可讀性非常好。 做完筆記發現自己並沒有把成癮這件事的原因記錄下來.... 憑印象,主要是多巴胺的迴路,在某個大腦紋路産生電流快感,讓你不間斷的...
評分作者講述瞭不少關於大腦內部與愉悅有關的科學研究成果,可能是本書打分不高的原因。在大腦功能上提醒我還有欲望這個變量,欲望的産生顯然是有著堅實的生物進化基礎的。宗教上所謂消除欲望的想法對大多數人而言是不現實的,也從另一方麵揭示瞭減肥有多難。當人的體重明顯減少的...
評分文 / 董小琳 熟悉小琳老師的朋友都知道:我不喝咖啡。 不是不愛喝,而是因為——喝過頭瞭。 曾經有一陣,我對咖啡十分依賴。 到瞭休息時間,可還有一堆工作沒完成。 腦子裏想的不是白天浪費瞭多少時間刷論壇、聊QQ。而是:沒事,反正有咖啡。於是,衝一杯咖啡,繼續熬夜趕進度...
評分先說說封麵 直到讀完,我都以為封麵畫的是小腦突觸或是蛇頭什麼的抽象畫。放大圖片,纔發現是一圈大腿和顔色近似的幾個關鍵詞。不知道為什麼不使用原版封麵,幾個關鍵詞清楚明瞭。所以大傢不用依據封麵判斷本書。 如何閱讀 本文是對《愉悅迴路》的目錄總結,也許每一個下一本書...
評分難得看一迴純科普讀本。沒有一般非虛構類的那種所謂結論。就是分析講解一些科學實驗和事實。而且難得的是翻譯得還相當通俗易懂,可讀性非常好。 做完筆記發現自己並沒有把成癮這件事的原因記錄下來.... 憑印象,主要是多巴胺的迴路,在某個大腦紋路産生電流快感,讓你不間斷的...
理性與高潮
评分理性與高潮
评分腦內化學曾經被認為是人類行為問題的終極答案,未來隻要按需給予腦部特定區域刺激,就可隨意控製人們的喜怒哀樂,解決許多社會問題。聽起來很簡單,可也簡單到無視人性。書裏提到:單純觀念就能刺激多巴胺愉悅迴路,就是說,某狀況符閤個人內心故事的愉悅準則,腦內愉悅機製就會運作。因此正確次序是,思想感情産生瞭愉悅,接著腦部配閤作齣反應,最後感官得到快感。源頭在於思想感情而不是電擊或藥物,事實上電擊和藥物造成的人工愉悅最終隻會成為另一種毒品,導緻新的成癮癥。人類是被判瞭自由的物種,並不完全受製於本能,更不是被動的基因受害者,將老鼠腦部的變化當成人類的宿命,隻會是科學沙文主義的又一宗笑話而已。
评分理性與高潮
评分某種程度上來說醉生夢死還真是人的本性啊,愉悅迴路的說法很有意思。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有