具体描述
详尽描述了从戊戌变法到君主立宪再到辛亥革命爆发，建立共和政体的艰难曲折的历史进程。全景展现清末民初风起云涌波诡云谲之政局。
重磅观点摘编：
1、康有为并不是圣人君子而是是一历史巨骗。公车未上书，拟“伪诏”，篡改谭嗣同绝笔诗，甚至主张与日本“合邦”。也正是因为他的激进改革思路彻底葬送了戊戌变法而导致了戊戌政变。康有为如此作为是因为他一开始就怀有个人野心。
2、慈禧也是温和的改革派，也有其作为“女政治家”的品行和素养。戊戌变法中她始终是站在改革一派，只不过她更倾向于温和改革，维护皇权。
3、晚清乃至辛亥后的政治中，权争始终是政治改革的梦魇。每一次改革、革命都伴随着激烈的、你死我活的权利斗争。
4、李鸿章不是卖国贼而是一代政治家。辛丑条约是在李鸿章忍辱负重进行了种种努力下争取到的国家利益最大化的结果。
5.袁世凯是治世之能臣，一直是大力倡行新政，并践行新政，维护共和政体。他并未签订二十一条，而是通过外交努力最大程度地挽回了国家的损失。《辛丑条约》签订后，在侵略者不允许驻军天津的情况下，创造性地建立了中国首支警察部队。他也不是刺杀黄兴的幕后指挥。所谓“卖国贼”“窃国大盗”“复辟狂”的评价都是不公允的。
6、一代革命家孙中山身上也不乏专制主义和投机色彩，为争取权利，他甚至有让日本和美国接管中国的卖国想法。
7、以义和团为代表的狭隘民族主义、迷信愚昧、盲目排外是国家的大敌。
8、晚清的改革和辛亥革命给当下的启示是：不进行宪政改革，或者放慢改革步伐只能导致革命，只能是死路一条。只有温和改革才是中国真正的出路。
作者简介
张建伟，中国青年报高级记者，著名编剧，著名作家。曾担纲《走向共和》
《杨贵妃秘史》《大秦帝国》《努尔哈赤》《战国》编剧。获得范长江新闻奖、鲁迅文学奖。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品无疑是一次深刻的阅读体验，它以一种近乎迷幻的笔触，勾勒出在一个宏大历史背景下，个体命运的无力与挣扎。作者对于时代洪流的把握极其精准，文字中那种压抑的、弥漫着宿命感的氛围，让人在翻页之间仿佛能嗅到旧日尘埃的味道。叙事节奏处理得非常高明，时而如急流般奔涌，将人物推向命运的转折点；时而又缓慢如滴水，让读者有充足的时间去品味那些细微的情感波动和复杂的道德困境。我尤其欣赏其中对人性深层次的剖析，那些看似微不足道的选择，在最终汇集成不可逆转的结局时，显得如此沉重而真实。书中的人物形象立体得令人心痛，他们并非是完美无瑕的英雄或彻底的恶人，而是活生生、充满矛盾的个体，在时代的大熔炉中被锻造、被灼伤。这种对复杂性的坦诚书写，使得整部小说不仅仅是关于历史的回响，更是对“何以为人”这一古老命题的现代追问。每一次重读，都会有新的感悟涌现，因为它触及的，是超越时间界限的普遍人性。
评分天呐，这本书简直是一场文学上的飓风，读完之后感觉脑子里被重新洗牌了一遍。我通常对篇幅较长的作品有些畏惧，但这部小说的魅力在于其无与伦比的叙事密度。它没有丝毫的冗余，每一个场景、每一句对话，都像是精密仪器中的齿轮，紧密地咬合在一起，推动着故事向一个必然但又令人震惊的终点滑去。作者的语言风格大胆而富有张力，时而运用古典的、带有某种仪式感的句式，瞬间将你拉入一个全然不同的语境；时而又用极其口语化、近乎粗粝的表达，来描摹底层人物的真实心境。这种音律上的巨大反差，让阅读过程充满了令人兴奋的起伏。更让我震撼的是，它构建的世界观是如此自洽且宏大，即使涉及了复杂的社会结构和隐晦的权力游戏，作者也处理得清晰而有力，绝不故弄玄虚。读这本书，就像是参与了一场盛大的、关于秩序与混乱的哲学辩论。
评分这本书给我的感觉是极其“沉重”的，但这种沉重并非来自刻意的煽情，而是源于一种深植于文本肌理中的历史感和存在主义的虚无感。它的文字如同陈年的威士忌，初尝可能辛辣难耐，但回味悠长，带着一种经年累月的复杂香气。我非常欣赏作者在处理悲剧时所展现出的克制与力量。他没有将人物推入廉价的悲情，而是通过对环境的细腻刻画，展示了“悲剧是如何在日常中悄然生长的”。那些宏大的社会议题，被作者巧妙地分解成无数个微小到几乎被忽略的日常瞬间，比如一次不经意的眼神交汇，或是一段沉默的等待，正是这些瞬间，构筑了最终无法逃脱的宿命。这是一种非常高阶的叙事技巧，它要求读者付出专注力，但回报却是对生命本质的更深刻理解。它让我想起那些经典大师的作品，那种跨越时代、直指人心的力量感。
评分坦白说，初读时我有些跟不上作者的思绪，它更像是一张密不透风的网，需要耐心去解开每一个结。这部作品的结构设计堪称鬼斧神工，叙事线索交错纵横，时间线索并非线性，而是像莫比乌斯环一样不断自我缠绕和折叠，每一次的视角转换，都为之前看似不连贯的片段提供了全新的解读维度。我花了好一番功夫才真正沉浸进去，但一旦进入那个独特的韵律，便无法自拔。作者对于细节的偏执近乎于一种强迫症式的精准，无论是对某个历史角落的侧写，还是对某种特定情绪的描摹，都做到了入木三分。读到中后段，我发现自己开始不自觉地思考，哪些是作者的虚构，哪些是历史的真实影子，这种模糊了界限的写作手法，极大地拓宽了阅读的边界。它不满足于讲一个故事，它更像是在重建一个失落的感知世界。
评分简直是文字艺术的奇迹！这部作品的独特之处在于其强烈的视听化倾向，读起来完全不像是在阅读文字，而更像是在观看一部由意识流构成的、布景极为考究的实验电影。作者对色彩、光影、声音的运用达到了令人发指的程度，即使是纯粹的文字描述，也仿佛能听到背景中低沉的大提琴声，看到窗外投射进来的那种带着年代感的灰蒙蒙的光线。人物的内心独白充满了诗意和哲思，但又绝不晦涩，反而因为这种抒情性而更贴近人心深处的情感涡流。它成功地捕捉到了一种“逝去的美学”，那种在凋零和衰败中依然闪耀的、无可挽回的尊严。我个人认为，这是一部需要被反复研读的文本，因为它隐藏的信息量实在太大，每一页都值得细细咂摸，去体会那种隐晦在字里行间、关于时间、记忆与消亡的宏大主题。
评分20150811
评分这本书讲的是慈禧返回京城后到驾崩那几年的故事。几个军机大臣之间的勾心斗角。皇族内阁让人寒心，百年之后演员换了，情节依旧。
评分20150811
评分细节描写太夸张了吧……这哪里是报告文学，分明是历史小说啊！
评分20150811
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有