Tong Lam is Associate Professor of History at the University of Toronto.
In this path-breaking book, Tong Lam examines the emergence of the “culture of fact” in modern China, showing how elites and intellectuals sought to transform the dynastic empire into a nation-state, thereby ensuring its survival. Lam argues that an epistemological break away from traditional modes of understanding the observable world began around the turn of the twentieth century. Tracing the Neo-Confucian school of evidentiary research and the modern departure from it, Lam shows how, through the rise of the social survey, “the fact” became a basic conceptual medium and source of truth. In focusing on China’s social survey movement, A Passion for Facts analyzes how information generated by a range of research practices—census, sociological investigation, and ethnography—was mobilized by competing political factions to imagine, manage, and remake the nation.
常讀常新
评分非常完整的以年代為綫索的總結
评分作者寫作水平很高,理論框架的建立和錶達都很好,但是研究的確是有硬傷,福柯的理論並不能直接照搬,晚清人口調查的學術起源、學者和政府、社會改革者的關係以及具體學術研究的分析都太過粗淺甚至沒有涉及,從導論看到具體的章節的確是讓人失望的。
评分作者在處理有些材料的時候挺自我的,比如說甘博與熱衷“到民間去”的中國學者態度迥異,這一點真不知道他怎麼讀齣來的。雖然甘博說北京調查的中斷是因為張作霖占領北京,但是1928年馬上國民軍進駐北京,甘博要迴北京做調查並不難。而且,晏陽初在之前已經陪同甘博去過一次定縣看平教會,甘博自己也認為這是一個不幸帶來的幸運。更重要的是,甘博1927年後在北京的研究興趣已經轉嚮京郊農村,對他而言那裏更能反映社區問題。
评分民族主義情感、民族國傢構建脈絡中的社會調查在中國的引進和本土化。主要集中在人口普查和治理術,還有少數民族、農民等social category的構建,社會調查同時作為社會管理/運動的必要部分。好些地方寫得都不夠深入,有以論代史傾嚮。江振勇的長書評擊中一些要害。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有