Michael Kennedy develops a theoretical conception of Soviet-type societies by analyzing Solidarity's significance on three levels. First, he explains the background to and nature of the conflict between Solidarity and the authorities by examining the relation between the distribution of power and movement strategies. Second, he considers the implications of Solidarity's struggle for the theory of the Soviet-type system's reproduction and transformation by offering a critique and synthesis of relevant theories of class and civil society. Third, he examines the internal constitution of Solidarity in terms of gender and, in particular, cross-class alliances. He argues that because engineers and physicians were dependent on the self-organized working class in this conflict between civil society and state, professional projects had to be recast in visions suitable to the alliance. In a concluding chapter, he explores the implications of his analysis both for understanding perestroika in the Soviet Union and more generally for reformulating a critical sociology of Soviet-type societies.
發表於2025-01-27
Professionals, Power and Solidarity in Poland 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
不熟悉二十年前理論爭論焦點的話讀著會有點吃力,不過理論上非常inspiring。”抵抗“本身不會帶來好的政治,甚至不能促成體係的轉變。”公民社會“的意義在於它能否形成一種自我管理的文化——而自我管理首要是”多元“,是不同的利益群體在互動的過程中找到寬容和妥協的方式,...
評分不熟悉二十年前理論爭論焦點的話讀著會有點吃力,不過理論上非常inspiring。”抵抗“本身不會帶來好的政治,甚至不能促成體係的轉變。”公民社會“的意義在於它能否形成一種自我管理的文化——而自我管理首要是”多元“,是不同的利益群體在互動的過程中找到寬容和妥協的方式,...
評分不熟悉二十年前理論爭論焦點的話讀著會有點吃力,不過理論上非常inspiring。”抵抗“本身不會帶來好的政治,甚至不能促成體係的轉變。”公民社會“的意義在於它能否形成一種自我管理的文化——而自我管理首要是”多元“,是不同的利益群體在互動的過程中找到寬容和妥協的方式,...
評分不熟悉二十年前理論爭論焦點的話讀著會有點吃力,不過理論上非常inspiring。”抵抗“本身不會帶來好的政治,甚至不能促成體係的轉變。”公民社會“的意義在於它能否形成一種自我管理的文化——而自我管理首要是”多元“,是不同的利益群體在互動的過程中找到寬容和妥協的方式,...
評分不熟悉二十年前理論爭論焦點的話讀著會有點吃力,不過理論上非常inspiring。”抵抗“本身不會帶來好的政治,甚至不能促成體係的轉變。”公民社會“的意義在於它能否形成一種自我管理的文化——而自我管理首要是”多元“,是不同的利益群體在互動的過程中找到寬容和妥協的方式,...
圖書標籤: 社會學 比較政治 蘇東研究 Socialism Professionalism 英文原版 EasternEurope CivilSociety
國內提倡公民社會的學者中幾乎沒有誰有政治經濟學的思路和階級分析;而左派學者完全否定公民社會這個概念,最後要麼倒嚮國傢主義,要麼倒嚮生造虛無縹緲的概念。這本書是我老闆的博士論文,可說是治這兩種病的良藥。
評分國內提倡公民社會的學者中幾乎沒有誰有政治經濟學的思路和階級分析;而左派學者完全否定公民社會這個概念,最後要麼倒嚮國傢主義,要麼倒嚮生造虛無縹緲的概念。這本書是我老闆的博士論文,可說是治這兩種病的良藥。
評分國內提倡公民社會的學者中幾乎沒有誰有政治經濟學的思路和階級分析;而左派學者完全否定公民社會這個概念,最後要麼倒嚮國傢主義,要麼倒嚮生造虛無縹緲的概念。這本書是我老闆的博士論文,可說是治這兩種病的良藥。
評分國內提倡公民社會的學者中幾乎沒有誰有政治經濟學的思路和階級分析;而左派學者完全否定公民社會這個概念,最後要麼倒嚮國傢主義,要麼倒嚮生造虛無縹緲的概念。這本書是我老闆的博士論文,可說是治這兩種病的良藥。
評分國內提倡公民社會的學者中幾乎沒有誰有政治經濟學的思路和階級分析;而左派學者完全否定公民社會這個概念,最後要麼倒嚮國傢主義,要麼倒嚮生造虛無縹緲的概念。這本書是我老闆的博士論文,可說是治這兩種病的良藥。
Professionals, Power and Solidarity in Poland 2025 pdf epub mobi 電子書 下載