本書主要記述瞭一代國學大師林語堂的生平及信仰之旅,是解讀林語堂的珍貴資料。正文部分是林語堂多年探求宗教經驗的記錄,記述其在信仰上的探險、疑難和迷惘,與其他哲學和宗教的磋研,對往聖先哲言論的探討等。附錄部分包括“林語堂自傳”和“八十自敘”,主要記述瞭林語堂的生平經曆,信筆揮灑,豁達、從容的智者形象躍然紙上。
林語堂(1895-1976)福建龍溪人。原名和樂,後改玉堂,又改語堂。1912年入上海聖約翰大學,畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲文學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學,專攻語言學。1923年獲博士學位後迴國,任北京大學教授、北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926年到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。1932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》,1935年創辦《宇宙風》,提倡“以自我為中心,以閑適為格調”的小品文。1935年後,在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙雲》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度迴國到重慶講學。
這本書很不錯,怎麼不錯就不說瞭,因為有無數的人在說。 結閤自己的經曆說下我自己的看法。我沒讀過林的其它書,也不是特彆瞭解他,這本書也看的比較粗糙,可能會有些誤解,請諒解。 我的背景與林的背景挺相似(高攀下),所以我很希望能從這本書上得到啓發,林自己也說瞭...
評分從異教徒到基督徒 傢裏曾經有兩本林語堂的《信仰之路》,藉與送,最後竟一本也沒給自己剩下。某日路過嶺南美術館的以撒書房,見此書譯為《從異教徒到基督徒》(From Pagan to Christianity),應該更貼近原名,於是又買一本存下。 在西藏漫遊的時候,麵對雪山深湖,麵...
評分國學現在是一個很虛的詞,尤其是現在的所謂各位國學大師,自新文化運動前後一乾大師們紛紛逝去以後,國學已經變成瞭一個虛詞,大傢都在霧裏看花,處於這個目的,探究一下林語堂的相關。 看的電子版本,分為4個部分:從異教徒到基督徒/我的自傳/八十自敘(80高壽時...
評分林語堂到底還是個道傢學士,喜歡老莊的無為逍遙,又愛楊硃的人本主義。愛自由,不喜束縛,樂山好水,個人主義的氣息濃重。 語堂自稱是伊壁鳩魯主義者。伊壁鳩魯是個什麼東西,我是不知道的。按照羅素的說法,伊壁鳩魯的哲學特點就在於對恬靜的追求。他認為快樂就是善,快樂就...
評分顯然林先生要做自己的傳記,並非是要介紹自己的生命曆程,也不是評論自己思想和成就。我想林先生對做傳記是有很多的想法的,其所作《蘇東坡傳》、《武則天傳》該是過足瞭情感傳記的戲癮。或許要理解林先生的情感,理解他的品性,可以去看他的蘇東坡,看東坡先生的林語堂...
我一直在琢磨,一個成功的“轉變”故事,關鍵在於其不可逆轉性。如果說“異教徒”代錶著根植於土地、囿於當下的狀態,那麼“基督徒”則指嚮一種超越性的、麵嚮未來的救贖觀。我設想,作者一定花瞭大量筆墨去描繪“看見”的瞬間——那個讓所有舊事物都黯然失色的啓示時刻。這種“看見”或許並非傳統意義上的視覺體驗,而是一種對時間、對死亡、對存在的全新理解的湧現。我猜測,本書會探討這種轉變是如何重塑瞭“時間感”的。異教的時間是循環往復的,而基督教的時間是綫性的、有一個開端(創世)和一個終結(末日審判)。這種對時間軸的根本性重構,必然會徹底改變一個人對生命意義的感知。我希望看到,在書頁中,我能跟隨作者的筆觸,去體驗那種從永恒的、重復的瞬間中解放齣來,投入到擁有明確方嚮和終極目標的生命旅程中的那種豁然開朗的感覺。這不僅是關於信仰的,更是關於人類如何構建意義和秩序的根本性哲學探索。
评分坦率地說,我通常不太容易被這類主題的著作打動,除非它能提供一個極其個人化且不加粉飾的視角。書名指嚮的轉變,在我看來,是跨越瞭哲學、社會學和個人心理學的多重維度。我期望作者能像一個經驗豐富的心理學傢一樣,剖析這種內在的認知失調。當一個人發現自己過去深信不疑的一切可能都是“虛妄”時,隨之而來的“意義危機”是極其可怕的。這本書如果僅僅停留在教義的羅列上,那就太無趣瞭。我真正想看到的是“脫離”的過程——是那些難以啓齒的猶豫,那些試圖為舊信仰辯護的最後努力,以及在與舊圈子決裂時所承受的孤立無援感。那種為瞭追求更高“真理”而自願承受的痛苦,往往是成就偉大轉化的核心驅動力。我特彆好奇,在那個特定的曆史時期,這種轉變是否更像是一種政治站隊,還是一種純粹的靈魂渴望?這種微妙的界限,是需要作者以極高的文學敏感度纔能描摹齣來的。
评分這本書的標題,簡潔卻極具張力,它讓我聯想到的是人類精神史上最核心的衝突之一:傳統與革新,舊秩序與新真理之間的較量。我猜測,這本書的敘事結構必然是建立在強烈的對比之上的。我想象著,作者或許會通過一係列鮮活的場景描繪,來展現這種身份光譜的兩端。在“異教徒”的一端,可能會有對自然崇拜的神秘、對季節更替的敬畏,以及社群間那種血脈相連的原始紐帶;而在“基督徒”的彼端,則可能描繪齣對普世道德、來世救贖的追求,以及那種需要通過理性思辨和教義學習纔能理解的、更抽象的信仰結構。我關注的重點在於,這種過渡是如何被媒介化的?是口頭的宣講、書麵的經文,還是某些無法言喻的“神跡”或體驗?如果處理得當,這本書不應該隻是一個簡單的皈依故事,而應該是一份關於文化衝擊和身份重塑的精彩案例研究。我希望看到那些具體的文化交鋒點——比如,當古老的祭祀場所被改建為教堂時,信徒們內心深處湧現齣的復雜情感,那是失落、恐懼,還是夾雜著某種新希望的迷茫?這種細節的捕捉,纔能讓曆史的厚重感躍然紙上。
评分這個書名聽起來就很引人深思,我猜這絕對不是一本輕鬆的讀物,而是需要沉下心來細細品味的。我總覺得,從“異教徒”到“基督徒”的轉變,絕不僅僅是換瞭一種信仰那麼簡單,它背後必然涉及到一個漫長、復雜且充滿掙紮的內心曆程。我尤其好奇作者是如何描繪那種“破舊立新”的陣痛感的。比如,在接受新的神學體係時,原有的世界觀和宇宙觀是如何被撼動、被瓦解,又是如何在新信仰的框架下重構的?我設想,書中可能包含瞭大量的個體經驗的剖析,那些在舊習俗、傢族傳統和新教義之間徘徊拉扯的瞬間。難道不是要經曆一個徹底的自我否定的過程,纔能真正擁抱一種全新的身份認同嗎?我期望看到的是,作者能細緻入微地捕捉到,當一個人放棄瞭祖輩流傳下來的神祇和儀式,轉而皈依一個彼時可能被視為外來或激進的新信仰時,那種社會壓力、情感上的疏離感,以及最終在信仰中找到的堅實錨點。這種轉變,在我看來,與其說是一種信仰的“獲得”,不如說是一場深刻的“煉金術”,將舊的自我熔鑄成新的存在。期待書中能有那種震撼人心的頓悟時刻,讓人感受到信仰力量的重量。
评分光是“從異教徒到基督徒”這幾個詞的組閤,就足以勾勒齣一幅波瀾壯闊的曆史畫捲,它暗示著一個時代的結束與另一個時代的開啓。我預感,這本書的深度將體現在它如何處理“權力”和“馴服”這兩個議題上。異教的信仰體係往往是分散的、地域化的、與自然力量緊密相連的;而早期基督教的傳播,必然伴隨著一種高度集中的組織結構和清晰的道德律令。那麼,在轉變的過程中,個體是如何被這種新的、更具規範性的力量所吸引或收編的?我希望看到的是,那些被“馴化”的本能和狂野的生命力,是如何被禁錮在新的倫理框架之下的。我尤其關注那些底層民眾的視角,對於他們而言,接受一個新的上帝,意味著放棄瞭哪些具體的、日常的福祉和對環境的直接感知?這種“抽象化”的信仰,是如何取代瞭那些看得見摸得著的護身符和儀式?如果作者能成功地展示齣,這種信仰的更迭,實際上是人類社會組織形式的一次深刻變革,那麼這本書的價值就遠遠超齣瞭宗教史的範疇。
评分2017年2月20-21日讀,2017-55。
评分非常喜歡他的氣質和語言,不過宗教觀嘛……仁者見仁瞭
评分【004】 “人間的東西都有來有往。”因此纔是可能好的。 “我們生活在一個沒有信仰的世界中,一個道德犬儒主義而且正當是人類理想崩潰的世界。我們所有的人都要為人類理想的崩潰付齣代價。”
评分2017年2月20-21日讀,2017-55。
评分一代國學大師林語堂的艱難信仰探尋之旅。神的奇妙就在於,祂會讓不同經曆不同觀念不同學曆不同性格的人認識祂。其實,信心很簡單,不需要被證明,理性達不到。聖經說:“信是所望之事的實底,是未見之事的確據。” 看見瞭纔信,這是相信嗎?愛就看不到,可是你怎麼相信有愛?聖經說,神就是愛。 作者經曆瞭孔子人道主義的堂室,瞥見過佛教的迷霧與空虛之上,經曆瞭這些,最終降在基督教信仰的山峰,到達雲上有陽光的世界。 神也說瞭:不是你們揀選瞭我,而是我揀選瞭你們,並分配你們去結果子,將福音傳到地級。 還沒看完這本書,繼續~~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有