《唐詩雜論》是聞一多先生站在一個嶄新的高度,以曆史的眼光分析研究唐詩的結晶。全書衝破瞭傳統的學術方法、學術研究的狹隘和封閉,從詩人的角度看待、研究詩歌,多所卓見。《唐詩雜論》是聞一多先生的一本名著,其中的文章大都發錶在20-30年代的報章雜誌上,後來匯編成冊。聞一多是民國時代著名的詩人和民主鬥士,但他同時也是一個嚴謹的學者,他對中國的曆史文化有著深湛的研究,《唐詩雜論》就是他的一部分研究成果。作國一部開拓性的著作,它在唐詩研究中的曆史地位仍然是不可動搖的。同時,聞一多的唐詩研究有他獨特的視角和方法,這對我們今天的學者仍然富有啓迪。為此,我們重新齣版瞭此書,並請著名學者傅璿琮為此書撰寫瞭“際讀”,著重於從曆史文化的角度探計瞭聞一多唐詩研究的個性特點與開創作用,這對於瞭解中國近代學術史,促進唐詩研究在大有裨益。
他是站在一個新的高度,以曆史的眼光,觀察和分析唐詩的發展變化,衝破瞭傳統學術方法的某種狹隘性和封閉性。這是聞先生唐詩研究的極可寶貴的思想遺産,是值得我們很好吸取的。
發表於2025-02-02
唐詩雜論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“他是一個鬥士。但是他又是一個詩人和學者。這三重人格集閤在他的身上,因時期的不同或隱或現。……學者的時期最長,鬥士的時期最短,然而他始終不失為一個詩人,而在詩人和學者的時期,他也始終不失為一個鬥士。” ——...
評分一) 據說薩特拒領諾貝爾文學奬,除瞭拒絕任何來自官方的榮譽這個原因之外,還有另一個原因,那就是薩特自己覺得他最大的成就是在哲學上,沒想到最後卻因為自己並不看重的文學而為全世界所知,覺得受瞭傷害。 這理由是不是有點牽強暫且不說,好在,無論是...
評分聞一多的《唐詩雜論》,對於唐詩研究具有重要的意義。近年來,針對《唐詩雜論》中一些觀點的質疑聲不斷,比如:將孟浩然視作“衝淡”詩風第一人;將唐太宗與隋煬帝相比,徹底否定唐太宗;將盧照鄰的《長安古意》、劉希夷《代發白頭翁》、張若虛《春江花月夜》歸為宮體詩等。很...
評分“他是一個鬥士。但是他又是一個詩人和學者。這三重人格集閤在他的身上,因時期的不同或隱或現。……學者的時期最長,鬥士的時期最短,然而他始終不失為一個詩人,而在詩人和學者的時期,他也始終不失為一個鬥士。” ——...
評分一) 據說薩特拒領諾貝爾文學奬,除瞭拒絕任何來自官方的榮譽這個原因之外,還有另一個原因,那就是薩特自己覺得他最大的成就是在哲學上,沒想到最後卻因為自己並不看重的文學而為全世界所知,覺得受瞭傷害。 這理由是不是有點牽強暫且不說,好在,無論是...
圖書標籤: 聞一多 唐詩 古典文學 詩詞 文學研究 中國古典文學 詩歌 中國文學
很多人隻知道聞一多是“民主鬥士”或者著名詩人,其實,他主要是一名學者,研究古典文學纔是他的正業。研究唐詩者很多,成就比聞一多高的也不少。聞一多的這本小冊子中的一些內容被後人認為是“繆誤”的,但不影響文章的價值。集中的文章,是研究體,卻不乏個性,詩人研究詩歌,與其他學者還是有不同的。
評分唐太宗時文學被學術同化的結果,可分三方麵來說。一方麵是章句的研究,可以李善為代錶,另一方麵是類書的編纂,可以號稱博學的《兔園冊子》與《北堂書鈔》的編者虞世南為代錶。第三方麵便是文學本身的堆砌性,這方麵很難推齣一個代錶來,因為當時一般文學者的體乾似乎是一樣高矮,挑不齣一個特彆魁梧的例子來。沒有辦法,我們隻好舉唐太宗。並不是說太宗堆砌的成績比彆人精,或是他堆砌得比彆人更甚,不過以一個帝王的地位,他的影響定不是一般人所能比的,而且他也曾經很明白地為這種文體張目過(這證據我們不久就要提齣)。我們現在且把章句的研究、類書的纂輯、與夫文學本身的堆砌性三方麵的關係談一談。
評分明快。
評分唐太宗時文學被學術同化的結果,可分三方麵來說。一方麵是章句的研究,可以李善為代錶,另一方麵是類書的編纂,可以號稱博學的《兔園冊子》與《北堂書鈔》的編者虞世南為代錶。第三方麵便是文學本身的堆砌性,這方麵很難推齣一個代錶來,因為當時一般文學者的體乾似乎是一樣高矮,挑不齣一個特彆魁梧的例子來。沒有辦法,我們隻好舉唐太宗。並不是說太宗堆砌的成績比彆人精,或是他堆砌得比彆人更甚,不過以一個帝王的地位,他的影響定不是一般人所能比的,而且他也曾經很明白地為這種文體張目過(這證據我們不久就要提齣)。我們現在且把章句的研究、類書的纂輯、與夫文學本身的堆砌性三方麵的關係談一談。
評分最喜歡孟浩然一篇,又看得齣聞一多對杜甫是拳拳的真愛。
唐詩雜論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載