《公共領域的結構轉型》的目的是分析“資産階級公共領域(burgerlicheOffentlichkeit)。研究對象特彆難以把握,這就對研究方法提齣瞭挑戰。首先,由於研究對象比較復雜,用單一某個學科的方法是難以奏效的。因此,我們必須把公共領域範疇放到傳統“政治學”曾經關注的那樣一個比較開闊的視野裏加以探討;①研究對象就其自身而言打破瞭社會科學各學科之間的界限。社會學和經濟學、憲法學和政治學以及社會思想史等各學科一體化所帶來的難題是很清楚的:從目前社會科學學科分化和專業化水平來看,沒有誰能“掌握”多門學科,更不用說“掌握”所有學科瞭。
發表於2024-11-24
公共領域的結構轉型 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
尤根·哈貝馬斯(Jurgen Habermas),1929生於德國杜塞爾多夫。1949年起,先後在哥廷根、蘇黎世、波恩上大學,學習哲學、曆史、心理學、文學等,1954年博士學位。1956年,來到法蘭剋福社會研究所,任阿多諾的助手。後因和所長霍剋海默不和,離開社會研究所,來到馬堡。1961年,...
評分圖書標籤: 哈貝馬斯 社會學 公共領域 法蘭剋福學派 哲學 傳播學 公共領域的結構轉型 公共空間
真是隔行如隔山啊!這本書讀得各種磕磕絆絆加神遊天外,終於啃完啦。我承認還是有些碎片式的收獲的,可是,明天的課上我到底要匯報神馬?以及……為瞭泄憤,我把冰箱裏做失敗瞭硬得像石頭一樣的麵包片惡狠狠的拿齣來扔瞭。第一次讀書讀成這樣……
評分拖瞭很久終於看完。中國國傢和社會一直分不清楚,公私也不分明,遑論曾有過公共領域齣現。而作為法蘭剋福學派的代錶人物,哈貝馬斯在談論政治公共領域時選擇從文學批評開始,而之後公私界限模糊不清則是部分由於大眾文化的侵入,還有對公眾輿論在公共領域作用的討論,都對我有些啓發。
評分實際上讀完這本書,又把書評都看瞭一遍,纔敢說是“看過”此書,問題集中在中國社會存在公共領域嗎?具備財産和接受過教育的精英纔能進入的公共領域具有真正的批判性嗎?他們在多大程度上代錶階級利益與訴求?我更關注消費文化侵入公共領域後的變化,公與私的嚴重混淆,文化公共領域的消逝、受到操縱的公共領域,在整個後現代主義時代下,大概和全球化一樣不可避免。我們現在能做的難道隻是追想?我覺得更應該是追想後的自律,用個人的自律重塑經由批判形成公共性。還是太理想主義瞭。嗬嗬。
評分翻譯讓我很暈
評分非常“批判”,非常“辯證”。當權力機關通過立法來進行國傢福利時,從古典模式來看已經是僞契約瞭,因為兩者並不在同一層麵,權力的不平衡使契約概念發生瞭消解。
公共領域的結構轉型 2024 pdf epub mobi 電子書 下載