具體描述
本書為20世紀西方政治領域的一代宗師約翰・羅爾斯的90年代新作，集中反映瞭作者思想發展第三個階段的麵貌，同時也反映瞭作者在國際政治與國際法方麵的觀點，是一部相關領域的學界人士期待已久的重要著作。
作者簡介
John Rawls was James Bryant Conant University Professor at Harvard University. He was recipient of the 1999 National Humanities Medal.
目錄資訊
前言
一、萬民法
引言
第一部 理想理論第一部分
第二部 理想理論第二部分
第三部 非理想理論
第四部 結論
二、公共理性觀念新論
1 公共理性的觀念
2 公共理性的內容
3 民主製下的宗教與公共理性
4 公共政治文化之廣泛看法
5 論作為基本結構之組成部分的傢庭
6 有關公共理性的問題
7 結論
· · · · · · (收起)
讀後感
與原版對照著讀的。 譯者完全思維混亂，很多句子可以用更易懂更通俗的語言,在忠於原文的情況下錶達齣來。 莫非這種學術類書籍也有學科文字模式壁壘？ 真可笑。
評分與原版對照著讀的。 譯者完全思維混亂，很多句子可以用更易懂更通俗的語言,在忠於原文的情況下錶達齣來。 莫非這種學術類書籍也有學科文字模式壁壘？ 真可笑。
評分與原版對照著讀的。 譯者完全思維混亂，很多句子可以用更易懂更通俗的語言,在忠於原文的情況下錶達齣來。 莫非這種學術類書籍也有學科文字模式壁壘？ 真可笑。
評分【按語：一個類似於康德《論永久和平》的道德政治方案，不過更具有現實主義色彩，所以是realistic utopia。康德的自由國傢聯盟其實隻是對普世國傢的現實主義替代，但Rawls的人民社會完全拋棄瞭普世國傢理想，並且將正派而不自由的社會也接納為完全成員。仍然采納瞭原初狀態來論...
評分Rawls是20世紀重要的政治哲學傢，他構建瞭一個接納不理想的社會的公民共同構建和平平等社會的政治理想。其《萬民法》是一本構建現實烏托邦的書，從許多其他哲學思想比如康德的永久和平（Perpetual Peace），盧梭的社會契約論（The Social Contract ）延伸擴展，假設由一群自由...
用戶評價
《萬民法》帶給我的，是一種對個體生存狀態的深度關照。作者以其細膩的筆觸，將法律的宏大概念，融入到普通人的日常生活之中。我驚奇地發現，那些看似遙遠的法律條文，竟然與我們生活中的喜怒哀樂、雞毛蒜皮息息相關。書中那些關於婚姻、傢庭、繼承、鄰裏糾紛等案例的描繪，都讓我感同身受。它讓我看到瞭法律在解決個體矛盾、維護社會和諧中所扮演的重要角色。我尤其欣賞作者對人性復雜性的深刻洞察，他並沒有將法律視為解決一切問題的萬能藥，而是坦誠地展現瞭法律在麵對人性的弱點、情感的糾葛時所麵臨的挑戰。讀這本書，我不再將法律視為一種冰冷的工具，而是將其視為一種關於如何與他人相處、如何構建和諧社會的智慧。它讓我思考，作為個體，我們應該如何更好地理解和運用法律，如何纔能在復雜的社會關係中保護自己的閤法權益，同時又不損害他人的利益。
评分這本書給我帶來的，是一種對人類文明發展曆程的深刻反思。《萬民法》並非僅僅是一本關於法律的書，它更是一部關於人類社會演進的宏大史詩。作者以其深邃的智慧，將法律的産生、發展與人類文明的進程緊密地聯係在一起。我驚嘆於作者梳理曆史脈絡的清晰與條理，他能夠將紛繁復雜的曆史事件，歸結為法律製度的變遷與演進。從原始社會的習慣法，到封建社會的等級法，再到現代社會的法治國傢，每一個階段都充滿瞭作者深刻的見解。我尤其欣賞書中對法律與權力、法律與經濟、法律與文化之間相互關係的闡述。他清晰地揭示瞭這些因素如何相互作用，共同塑造著法律的麵貌。讀這本書，我仿佛穿越瞭時空的界限，看到瞭人類為瞭建立秩序、追求公平而付齣的艱辛努力。它讓我認識到，法律並非是憑空産生的，而是人類社會不斷探索、不斷試錯的結晶。這本書讓我對人類文明的成就充滿瞭敬意，也對未來的發展充滿瞭期待。
评分《萬民法》的閱讀體驗，如同一場酣暢淋灕的思想冒險。作者以其卓越的洞察力，揭示瞭法律背後隱藏的復雜人性與社會結構。他並沒有將法律描繪成一套完美的藍圖，而是坦誠地展現瞭其在實踐中的矛盾、挑戰與演變。我尤其欣賞作者對法律與道德、倫理關係的深入探討。他清晰地闡釋瞭法律如何與這些非正式的社會規範相互作用，相互影響，共同塑造著人類的行為模式。書中那些關於權利的界定，責任的分配，以及社會契約的形成等論述，都讓我對社會運行的內在邏輯有瞭更深的理解。我曾以為法律是高高在上的存在，但這本書讓我看到瞭法律與個體命運的緊密聯係，看到瞭法律在平凡生活中扮演的重要角色。它讓我思考，我們所做的每一個決定，所行的每一步路，都可能與法律息息相關。這本書不僅拓寬瞭我的知識邊界，更重要的是，它提升瞭我對社會責任的認識，讓我更加審慎地對待自己的行為，更加積極地參與到社會建設中去。
评分這本書就像一幅巨大的星空圖，引領我探索法律世界的浩瀚與深邃。《萬民法》並沒有局限於某個特定的法域，而是以一種包容萬象的姿態，將法律的觸角伸嚮瞭人類生活的各個角落。我驚嘆於作者構建的知識體係的完整性與係統性，從國傢起源的法律基礎，到個體權益的保障，再到國際社會的互動規則，無不涵蓋其中。作者的敘事方式，極具引導性，他並非直接給予答案，而是通過層層遞進的論證，引領讀者一步步走嚮真相。我常常在閱讀過程中，被作者的某個論點所吸引，然後陷入對相關問題的思考。他能夠將抽象的法律概念，與生動的曆史事件、鮮活的人物故事相結閤，使得原本枯燥的內容變得引人入勝。我尤其喜歡書中對法律精神的探討，它不僅僅是條文的解讀，更是關於公平、正義、秩序等價值理念的追求。這本書讓我意識到，法律並非是冰冷的機器，而是承載著人類對美好社會的嚮往。它讓我開始思考，我們如何纔能更好地理解和運用法律，如何纔能讓法律更好地服務於社會，服務於人民。
评分這本書帶給我的，是一種前所未有的智識上的愉悅。作者的語言風格，既嚴謹又不失生動，既深刻又不乏趣味。他能夠將那些艱澀的理論，用通俗易懂的語言錶達齣來，讓我在閱讀中感受到一種流暢的快感。那些精妙的比喻，巧妙的類比，以及富有啓發性的設問，都讓我在不知不覺中被吸引，沉浸在他的思想世界裏。我尤其喜歡書中那些富有洞察力的分析，作者能夠直擊問題的核心，揭示那些隱藏在錶象之下的本質。他並非簡單地羅列事實，而是對事實進行深刻的解讀，挖掘其背後的意義。每一次閱讀，都像是一次與智者的對話，我從中汲取養分，拓展視野，提升思維的深度和廣度。書中那些關於公正、道德、人性的探討，更是讓我反復迴味，每一次閱讀，都能有新的感悟。它讓我開始思考，作為個體，我們應該如何去理解和運用法律，如何去追求公平正義，如何在復雜的世界中找到自己的位置。這本書讓我感覺，我不再是孤立的個體，而是與整個社會，與整個人類文明緊密相連。
评分這本《萬民法》真是齣乎意料地打動瞭我，我原本以為它會是一本晦澀難懂的法律學術著作，充斥著冰冷的條文和抽象的概念。然而，當指尖劃過泛黃的書頁，一股截然不同的氣息撲麵而來。它並非以枯燥的論證開篇，而是巧妙地將我們置於一個充滿煙火氣的現實場景中。作者以極其生動細膩的筆觸，勾勒齣一幅幅栩栩如生的人物群像，他們或在市井中為生計奔波，或在傢庭裏經曆愛恨離愁，或在權力漩渦中掙紮求存。我驚奇地發現，那些看似遙遠且神聖的法律條文，竟與這些普通人的喜怒哀樂、悲歡離閤息息相關。書中那些關於繼承的糾葛，不僅僅是財産的分割，更是傢族情感的斷裂與維係；那些關於契約的約定，遠不止商業的往來，更是人與人之間信任的建立與考驗；甚至那些看似冷酷的刑罰，也摺射齣社會秩序的脆弱與維護的艱難。作者並沒有將法律視為一種純粹的工具，而是將其融入瞭人性的復雜與社會的變遷之中。讀來仿佛置身其中，感受著那個時代人們的生活脈搏，也體會著法律在其中扮演的微妙而關鍵的角色。它讓我開始反思，法律究竟是什麼？它僅僅是規則的集閤，還是關於公平、正義，以及人類社會如何運轉的深刻洞見？這本書讓我對法律的理解，從一種外部的約束，轉變為一種內化的認知，一種對社會結構和人倫關係的全新審視。它讓我看到瞭法律的另一麵——人性化的一麵，有溫度的一麵，有生命力的一麵。
评分《萬民法》所展現的宏大敘事，令我震撼不已。它並非聚焦於某個狹窄的領域，而是以一種百科全書式的視野，涵蓋瞭人類社會運作的方方麵麵。從最基礎的財産關係，到復雜的政治製度，再到深刻的道德倫理，書中無處不流淌著作者深邃的智慧。我特彆驚嘆於作者構建的邏輯框架，它是如此的嚴謹而又包容，能夠將看似無關的現象巧妙地聯係在一起，形成一個完整的體係。我發現，作者在闡述每一個觀點時，都充滿瞭曆史的厚重感和現實的關照。他並非孤立地看待法律，而是將其置於人類文明發展的長河中，探討其演變的軌跡、存在的意義以及未來的走嚮。讀這本書，我仿佛經曆瞭一場思想的遠足，從古老的起源，穿越漫長的歲月，直至今日的現代社會，每一步都充滿瞭啓迪。作者對不同文化、不同製度的比較分析，更是讓我大開眼界，它打破瞭我固有的認知，讓我看到瞭世界的多樣性與復雜性。我開始重新審視那些習以為常的社會規則，思考它們産生的根源，以及它們對我們生活的影響。這本書讓我意識到，我們所處的社會並非一成不變，而是一個不斷演進、不斷調整的有機體，而法律，正是這個有機體不可或缺的血脈。
评分《萬民法》給我帶來的，是一種對人類社會運作機製的深刻洞察。作者以非凡的智慧，剝開瞭社會運行的層層外衣，讓我們看到瞭其內在的邏輯和驅動力。他並非將法律視為一套僵化的規則，而是將其看作是社會發展過程中不斷演變、不斷適應的産物。我驚奇地發現，那些看似互不相乾的社會現象，在作者的筆下，都能夠找到其內在的法律關聯。他用一種宏觀的視角，將個體行為、社會互動、製度設計以及曆史演進等因素融為一體，展現瞭人類社會復雜而精妙的運行圖景。我特彆欣賞作者對權力與法律關係的深刻剖析，他揭示瞭權力如何在法律的框架內運作，以及法律如何製約和引導權力。這種對社會深層結構的解讀，讓我對我們所生活的世界有瞭更清晰的認識。這本書讓我意識到，我們所經曆的許多問題，並非孤立的事件，而是與更深層次的社會機製緊密相關。它鼓勵我跳齣個體經驗的局限，用一種更廣闊的視野去理解社會，去思考如何解決問題，如何推動社會的進步。
评分翻開《萬民法》，我仿佛置身於一座龐大的思想迷宮，每一頁都充滿瞭引人入勝的挑戰。作者的敘事方式極具匠心，他並非直接拋齣結論，而是像一位經驗豐富的嚮導，帶領讀者層層深入，在迷霧中尋找真相的蛛絲馬跡。每一個章節都仿佛是一個獨立而又相互關聯的節點，每一個論述都建立在前文的鋪墊之上，又為後續的展開埋下瞭伏筆。我常常在閱讀過程中停下來，反復咀嚼作者提齣的觀點，思考其背後的邏輯和深層含義。那些關於權利與義務的辯證關係，關於自由與秩序的邊界界定，關於個體利益與集體福祉的權衡，都讓我陷入瞭深深的沉思。作者並沒有提供簡單的答案，而是鼓勵讀者自己去探索、去判斷。這種互動式的閱讀體驗，讓我感覺自己不再是被動的信息接收者，而是積極的思想參與者。書中對一些曆史事件的解讀，更是讓我眼前一亮，它用全新的視角，剖析瞭那些事件背後隱藏的法律邏輯和權力運作。我甚至在某些論述中看到瞭與當今社會相似的影子，這不禁讓我感嘆，曆史的演進，人性的復雜，以及法律的永恒主題，似乎從未改變。這本書不僅僅是知識的傳遞，更是一種思維方式的啓迪，它訓練我的批判性思維，提升我的分析能力，讓我學會從更宏觀、更深刻的角度去理解世界。
评分這本書給我帶來的，是一種對社會公正與公平的永恒追問。《萬民法》並非提供一套完美的解決方案，而是引導讀者去思考，去探索，去追尋。作者以其深刻的智慧，揭示瞭法律製度的局限性，以及在追求公正過程中所麵臨的挑戰。我驚嘆於作者對不同社會環境下，法律實踐差異的細緻描繪。他並沒有迴避那些不公的現象，而是將其置於曆史與現實的語境中，進行深刻的分析。我尤其欣賞書中對權利與義務的辯證關係，以及個體自由與社會秩序的權衡的探討。它讓我意識到，追求公正並非易事，而是需要社會成員共同的努力與擔當。讀這本書，我不再滿足於錶麵的公平，而是開始思考，如何纔能構建一個真正公正、包容的社會。它鼓勵我保持批判性思維，積極參與到社會討論中去，為實現更美好的社會而貢獻自己的力量。
评分和平正義何以可能
评分1.思想是可怕的武器。驚人的生産力。在技術力量差距如此不可逾越的今天，思想/價值觀念的製勝，可能是受壓迫階級唯一有希望翻身的工具。 2.如果它僅能在學術圈內流傳，對統治者來說，是無害的。 3.引學術為世用，尋找道路，解決現實問題，促進社會改變。給予某種啓濛或嘗試試驗的努力，對此思路很感謝。 4.正如朝鮮人民將認識到自己真實的物質生活水平，我也看清瞭自己公民權利的真實水平。
评分翻譯不好。原文也漏洞百齣，多有規範辯護之意，卻無求實求真之心。要麼迴避問題，要麼迴答得很爛。不過既然這套東西在權力的保護下已然風行，那我們就不得不接受這“普世價值”瞭
评分這書我輩寫齣來被人當成是精神病，羅爾斯寫齣來覺得他是康德的傳人
评分“萬民法是一組政治概念，具有權利、正義與普遍善的原則，這些原則是自由主義的正義觀念的全部內容。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有