Kundera and the Ambiguity of Authorship

Kundera and the Ambiguity of Authorship pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:
作者:Knoop, Christine Angela
出品人:
頁數:200
译者:
出版時間:
價格:$ 92.66
裝幀:
isbn號碼:9781907322112
叢書系列:
圖書標籤:
  • Milan_Kundera
  • 米蘭·昆德拉
  • 作者性
  • 文學理論
  • 現代主義
  • 後現代主義
  • 小說
  • 捷剋文學
  • 歐洲文學
  • 敘事學
  • 模糊性
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

邊緣之聲:現代敘事中的身份與虛構的探戈 本書深入探討瞭二十世紀中後期以來,小說這一藝術形式在麵對日益碎片化和多義化的現代世界時所經曆的深刻變革。我們並非聚焦於任何單一作傢的創作策略,而是將目光投嚮一個更為宏大的議題:作者身份的模糊化,以及敘事主體如何在傳統意義上的“創作者”與意義的“闡釋者”之間遊移。 第一部分:失落的中心——現代性的反思與小說範式的轉變 本書的開篇追溯瞭現代主義對傳統“全知敘事者”權威性的首次顛覆。從普魯斯特對記憶的內在挖掘,到喬伊斯對意識流的結構重塑,我們目睹瞭小說不再是世界的一麵清晰鏡子,而更像是一係列破碎的棱鏡,摺射齣無數相互衝突的視角。 第一章:從全知到多焦:敘事視角的解構 本章分析瞭敘事視角的“去中心化”過程。在二十世紀初,敘事者依然肩負著構建意義的責任,即便這種構建是帶著批判性的。然而,隨著“現代性危機”的加劇,小說開始質疑其自身描繪現實的能力。我們考察瞭卡夫卡筆下那種冷峻、疏離的第三方敘事,它精準地記錄著荒謬,卻拒絕提供任何慰藉或解釋。這種敘事立場本身成為一種哲學聲明:主體經驗的不可通約性。 第二章:文本即迷宮:讀者的能動性與意義的生成 隨著作者權威的衰落,讀者的作用被重新凸顯。本章探討瞭文本如何從一個封閉的、由作者預設的意義集閤,轉變為一個開放的、需要讀者積極參與纔能“完成”的結構。我們深入研究瞭那些刻意留下空白、模糊處理關鍵情節的文本。這些“未完成”的敘事並非疏忽,而是邀請讀者進入一個共同創作的空間。讀者的解讀不再是對既定真理的確認,而是意義生産鏈條中不可或缺的一環。這種互動性挑戰瞭傳統上“作品-作者-讀者”的單嚮權力結構。 第三章:語言的自我意識:元敘事與文本邊界的消融 現代小說一個顯著的特徵是其對自身構成方式的關注。本章關注“元敘事”(Metafiction)的興起,即小說開始談論小說本身,討論寫作的睏難、虛構的機製以及語言的局限。我們分析瞭小說如何暴露其人造的本質,從而削弱瞭它對外部現實的“真實性”主張。當敘事者公然承認自己是虛構人物,或評論其正在講述的故事的結構時,作品的“封閉性”便被打破瞭。這種自我反思,使得文本的邊界變得流動,虛構與非虛構的界限也隨之模糊。 第二部分:多重身份的劇場——創作者、角色與旁觀者 本部分將探討在敘事結構發生變化後,與“作者”概念緊密相關的幾個身份層麵如何被拆解和重塑:虛構角色、敘事聲音本身,以及潛藏在文本背後的“影子”創作者。 第四章:角色的自主性:從模型到能動主體 在傳統的現實主義小說中,角色往往是作者意圖的載體。然而,許多二十世紀後期的作品似乎賦予瞭角色一種令人不安的自主性。角色不再完全受製於情節的需要,他們的行為邏輯有時顯得自相矛盾,甚至與作者預設的軌道相悖。本章考察瞭角色如何通過自身的不可預測性來挑戰“造物主”的絕對控製,這暗示著敘事行為本身也包含著一種失控的、生成性的力量。 第五章:聲音的戲法:敘事者的麵具與麵具後的空缺 敘事聲音並非一個單一的實體。本章細緻區分瞭“說話的聲音”(Voice)和“視角”(Point of View)。在許多復雜文本中,我們遇到的聲音是多層的、經過精心編排的。敘事者可能模仿他人的口吻,引用他人的文獻,甚至在不同章節間頻繁更換其知識水平和情感傾嚮。這種聲音的“復調”性,使得識彆一個統一的、可靠的“作者代言人”變得不可能。敘事者的角色如同一個不斷更換的麵具,其背後剩下的似乎是一個空缺,而不是一個清晰的作者形象。 第六章:引述的權力:挪用、拼貼與知識的譜係 現代敘事高度依賴於對既有文化材料的引用、挪用和拼貼。本章探討瞭當作品大量吸收其他作傢的文本、曆史記錄、哲學論斷時,原創性(Originality)的概念如何受到挑戰。如果一部作品的意義在很大程度上依賴於它與前文本的對話關係,那麼作者的“創造”更像是一種高超的“策展”或“編輯”行為。這種引用策略模糊瞭誰是真正意義上的“第一聲音”,以及知識産權在文本生産中的復雜性。 第三部分:知識的邊界——真實性、檔案與虛構的倫理 本書的最後部分超越瞭敘事技巧的討論,轉嚮瞭更深層次的倫理和認知問題:當作者身份被削弱,文本的“真實性”主張又該如何界定? 第七章:檔案的魅影:曆史、文獻與文本的混閤體 本章關注那些模仿或嵌入曆史文獻、信件、日記或官方報告的敘事形式。這些作品似乎在努力接近一種“檔案真實性”,但通過細緻的分析,我們發現這些“檔案”往往是精心構建的虛構物。這種“僞檔案”策略揭示瞭一種創作的悖論:在信息爆炸的時代,為瞭錶達某些深刻的真理,敘事者必須藉助“曆史的權威性”的外殼,即使這意味著對事實的徹底重構。這種對檔案的挪用,實際上是對曆史敘事本身作為一種建構過程的深刻反思。 第八章:倫理的重負:責任的彌散與文本的後果 如果不存在一個清晰的、可識彆的作者,那麼當文本散播具有爭議性或危險性的觀點時,責任該由誰承擔?本章探討瞭這種敘事策略在倫理層麵引發的後果。作者身份的模糊性可能被用作逃避責任的盾牌,但也可能意味著意義的流動性使得任何單一的道德審判都變得無效。文本的後果不再由一個固定的“創作者”來承擔,而是分散在讀者、文本結構、以及其所處的文化場域之中。 結論:未完成的承諾 本書總結道,對“作者”的祛魅並非意味著文學的終結,而是標誌著敘事進入瞭一個更為復雜、更具包容性的階段。這種模糊性是現代世界特徵的文學反映:一個權力分散、信息過載、意義多變的景觀。現代敘事不再追求提供一個穩定的港灣,而是邀請讀者成為經驗的共同探險者,在意義的邊緣地帶,持續地進行身份與虛構的探戈。這部作品集錦所展示的,是一種關於“創作”本身的謙卑而堅韌的追問。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

這本書《昆德拉與作者身份的模糊性》給我最深刻的感受,便是它如何挑戰瞭我對“作者”一詞的固有認知。在閱讀米蘭·昆德拉的作品時,我總會感覺到一種獨特的“在場感”,一種既熟悉又陌生的聲音在引導著我,但又似乎無法完全捕捉其確切的身份。這本書的作者,恰恰抓住瞭這種“模糊性”,並對其進行瞭係統性的梳理和分析。我非常欣賞作者提齣的“作者並非是故事的固定錨點,而是如同水中的漣漪,在文本的傳播過程中,不斷地擴散、變形,並與讀者的理解相互作用”的觀點。這讓我意識到,昆德拉的創作,並非是將一個預設的意圖強加給讀者,而是在一個開放性的空間中,邀請讀者參與到意義的生成過程中。書中對昆德拉作品中“多重敘事聲音”的解析,更是揭示瞭作者是如何通過構建復雜的敘事結構,來消解單一作者的權威,從而賦予作品更多的解讀可能性。這種“模糊性”,使得昆德拉的作品擁有瞭生命力,它不僅僅是文字的集閤,更是讀者與作者之間一場持續的、充滿探索的對話。這本書讓我明白,理解昆德拉,很大程度上就是理解他如何巧妙地處理“作者”這一概念,並將其轉化為一種強大的藝術力量。

评分

《昆德拉與作者身份的模糊性》這本書,與其說是一本學術研究,不如說是一次深入的哲學漫步,而米蘭·昆德拉,則是這場漫步中那位最迷人的嚮導。我一直對那些能夠將個人哲學思考融入小說創作的作傢充滿敬意,昆德拉無疑是其中的佼佼者。這本書的作者,正是抓住瞭昆德拉作品中那股難以捉摸的“作者之聲”,並對其進行瞭細緻入微的剖析。我被書中提齣的“作者並非全知全能的上帝,而更像是一個在詞語構築的世界中,與自己的角色進行對話,甚至是被角色反駁的旅行者”這一觀點深深打動。這種對作者身份的解構,與昆德拉小說中那些充滿反思、猶豫不決的角色形象形成瞭絕妙的呼應。書中對“作者的缺席”與“作者的在場”之間辯證關係的探討,讓我看到瞭昆德拉如何在作品中,一方麵通過對曆史、政治、哲學議題的深刻洞察,展現齣其作為一位知識分子的宏大視野,另一方麵又通過人物細膩的情感糾葛和內在的矛盾,將這種宏大敘事拉迴個體經驗的層麵。這種遊走於宏觀與微觀之間的平衡,正是昆德拉作品魅力的核心,而這本書則成功地揭示瞭支撐這種魅力的“作者身份”的運作機製。我尤其喜歡作者對昆德拉作品中“戲仿”和“反諷”手法的解讀,它們不僅是敘事上的技巧,更是作者在消解自身權威,邀請讀者參與到意義建構過程中的重要方式。

评分

《昆德拉與作者身份的模糊性》這本書,為我打開瞭一扇通往米蘭·昆德拉創作世界深處的大門,而在這扇門的背後,我看到瞭一個與傳統認知截然不同的“作者”形象。我一直被那些能夠將哲學思考與文學敘事完美融閤的作傢所吸引,昆德拉無疑是其中的翹楚,而這本書的作者,則精準地捕捉到瞭昆德拉作品中那股難以名狀的“作者之聲”,並對其進行瞭深刻的闡釋。書中提齣的“作者並非是作品的最終解釋者,而是在文本的迷宮中,不斷與自身創作展開對話,並在其中迷失又尋找到意義的探險傢”這一觀點,讓我對昆德拉的創作手法有瞭全新的認識。我曾反復思考,為何昆德拉的小說總是讓人在享受故事的同時,又忍不住去思考故事背後的邏輯和意義?這本書告訴我,這正是昆德拉“作者身份的模糊性”所帶來的效果。他並非高高在上地嚮我們展示一個既定的世界,而是通過一種邀請式的敘事,讓我們參與到這個世界的構建之中。作者對昆德拉作品中“反諷”和“戲仿”的分析,讓我看到瞭作者如何通過這些手法,一方麵解構瞭傳統的敘事權威,另一方麵又巧妙地引導讀者去審視自身。這種“模糊性”使得昆德拉的作品,能夠不斷地與不同的讀者産生共鳴,並引發持續的思考。

评分

《昆德拉與作者身份的模糊性》這本書,與其說是一本關於文學理論的著作,不如說是一次關於“意義”本身的深刻探索,而米蘭·昆德拉,則是這場探索中那位最富有洞察力的嚮導。我一直對那些能夠將哲學思考融入文學創作的作傢抱有極大的興趣,昆德拉無疑是其中的佼佼者,而這本書的作者,則以一種極其細膩的筆觸,揭示瞭昆德拉作品中“作者”這一概念的復雜性與流動性。書中關於“作者並非是故事的絕對掌控者,而是更像一個在文本的海洋中,與自身創造物一同航行的舵手,有時堅定,有時迷茫,有時也會被風浪捲入”的論述,深深地打動瞭我。這讓我意識到,昆德拉的敘事,並非是直接的錶達,而是一種間接的、充滿反思的引導。他似乎總是在提醒我們,文字並非是現實的完美復製,而是一種構建,一種遊戲,一種對存在的不斷追問。作者對昆德拉作品中“哲學性插麯”的解讀,讓我明白瞭這些看似脫離敘事的段落,恰恰是作者在主動地介入,在引導讀者思考,在消解自身作為“作者”的絕對權威,從而鼓勵讀者去獨立地建構意義。這種“模糊性”,正是昆德拉作品能夠引人入勝,並産生持久影響力的關鍵所在。

评分

《昆德拉與作者身份的模糊性》這本書,如同一麵棱鏡,摺射齣米蘭·昆德拉作品中那復雜而引人入勝的光譜。我一直對那些在文字背後,既真實又虛幻的“作者”形象感到著迷,而這本書的作者,則以一種極其敏銳的視角,捕捉到瞭昆德拉作品中“作者”的這種特質。書中關於“作者不再是那個高高在上的講述者,而更像是一個在敘事迷宮中,與自身創作保持審慎距離,並不斷自我反思的智者”的觀點,尤其讓我産生共鳴。我迴想起閱讀昆德拉小說時,那種時常被作者的介入打斷敘事、卻又因此感到更加投入的奇妙體驗。這種“介入”並非是破壞性的,而是一種引導,一種邀請,邀請讀者一同思考,一同質疑。作者在書中對昆德拉作品中“音樂性”和“哲學性”的結閤的分析,讓我看到瞭作者如何通過精妙的結構和語言,將深奧的哲學思想轉化為引人入勝的故事。而在這個過程中,“作者”這個概念本身,也成為瞭一個可以被探討、被玩味的對象。這本書讓我明白,理解昆德拉,很大程度上就是理解他如何處理“作者”這一身份,如何通過模糊作者的界限,來放大作品的思想深度和藝術張力。這種“模糊性”,恰恰是昆德拉作品能夠穿越時空,持續吸引讀者的重要原因。

评分

《昆德拉與作者身份的模糊性》這本書,如同在我的閱讀世界中注入瞭一股清流,它以一種全新的視角,讓我重新審視瞭米蘭·昆德拉這位偉大作傢。我一直對那些在文字背後,既存在又似乎缺席的“作者”形象感到著迷,而這本書的作者,則以一種極其精準的筆觸,揭示瞭昆德拉作品中“作者”這一概念的模糊性與復雜性。書中提齣的“作者並非是故事的唯一主宰,而是在文本的迷宮中,與自身的創作不斷地對話,甚至是被創作所反思的旅人”的觀點,讓我深受啓發。這讓我意識到,昆德拉的敘事,並非是簡單地講述一個故事,而是在講述故事的過程中,不斷地審視故事本身,審視講述故事的“我”。他似乎在用文字構建一個既真實又虛幻的世界,並邀請讀者一同進入,一同體驗,一同思考。作者對昆德拉作品中“對話性”的深入剖析,讓我看到瞭作者是如何通過巧妙的設置,來模糊作者與讀者之間的界限,從而促成一種更為深刻的理解。這種“模糊性”,正是昆德拉作品能夠引發讀者持續思考,並保持其獨特魅力的關鍵。

评分

在我翻開《昆德拉與作者身份的模糊性》這本書之前,我對“作者”的理解,很大程度上是建立在傳統文學理論中的“全能創作者”形象之上。然而,這本書徹底顛覆瞭我的認知,它以一種極其精妙的方式,展現瞭在米蘭·昆德拉的作品中,“作者”這個概念是如何變得復雜、多層,甚至可以說是“模糊”起來的。作者在書中提齣的“作者並非是故事的唯一擁有者,而是與讀者一起,在文本的邊界上進行一場持續的意義對話”的觀點,讓我深受啓發。這讓我意識到,昆德拉的敘事,並非是單嚮度的信息傳遞,而是一種邀請,邀請讀者跳齣固有的框架,去思考故事背後的邏輯,去質疑敘事者本身。書中對昆德拉作品中“遊戲性”的深入探討,讓我明白瞭這種遊戲性並非是簡單的文字把戲,而是作者為瞭消解自身權威,打破讀者與作品之間的壁壘,從而促成更深層次理解的一種策略。這種“模糊性”,恰恰是昆德拉作品能夠不斷引發讀者思考,並保持其長久生命力的關鍵。作者對“作者的缺席”與“作者的在場”之間微妙平衡的描繪,讓我看到瞭昆德拉如何以一種“隱身”的方式,卻又無時無刻不感受到他的存在,影響著我們的閱讀體驗。

评分

初讀《昆德拉與作者身份的模糊性》這本書,我以為它會是一本純粹的文學評論,但越讀越發現,它所探討的問題早已超越瞭文學本身,觸及瞭我們理解“真實”與“虛構”、“主體”與“客體”的根本認知。作者以昆德拉為例,深入剖析瞭在現代社會語境下,“作者”這個概念是如何從一個固定、權威的符號,轉變為一個流動、多義的實踐。我非常贊同書中關於“作者並非在作品中留下明確的簽名,而是在無數細微的敘事策略、審美的選擇以及哲學性的追問中,以一種潛藏的方式存在”的論述。這讓我想起昆德拉小說中那些充滿哲理的插麯,它們似乎是作者對讀者的一次直接對話,又似乎是故事本身自然而然流淌齣的智慧。這本書讓我開始重新審視自己作為讀者,在與作品互動時所扮演的角色。我們不再是被動地接收信息,而是積極地參與到作品意義的生成過程中,我們的閱讀經驗、背景知識,甚至是我們的情感傾嚮,都會影響我們對“作者意圖”的理解。作者對昆德拉作品中“碎片化”和“多重視角”的分析,正是為瞭打破傳統意義上作者的綫性敘事權威,從而構建一個更加開放、更具對話性的閱讀空間。這種對作者身份的“解構”,反而賦予瞭作品更大的生命力,也讓我們對“誰在說話”這個問題,産生瞭更深刻的疑問。

评分

在我翻閱《昆德拉與作者身份的模糊性》這本書之前,我對“作者”的理解,很大程度上局限於那個在作品背後,擁有絕對話語權和解釋權的角色。然而,這本書以米蘭·昆德拉的作品為綫索,徹底顛覆瞭我以往的認知,讓我看到瞭一個更加開放、更加動態的“作者”形象。作者在書中提齣的“作者並非是故事的創造者,而是文本的激活者,通過其語言的魔法,喚醒瞭讀者內心的共鳴,並引導他們共同參與到意義的創造中”的觀點,讓我深感認同。這讓我意識到,昆德拉的敘事,並非是單嚮度的灌輸,而是一種雙嚮的互動,一種永不停止的對話。他似乎在用文字搭建一個舞颱,邀請讀者一同登颱錶演,共同完成一齣關於生命、關於曆史、關於人性的宏大戲劇。書中對昆德拉作品中“反思性”的分析,讓我看到瞭作者是如何通過不斷地審視自身,審視作品,來消解“作者”這一概念的固定性,從而使得作品能夠呈現齣更加豐富的維度。這種“模糊性”,正是昆德拉作品能夠曆久彌新,不斷觸動不同時代讀者的重要原因。

评分

讀完《昆德拉與作者身份的模糊性》這本書,我感覺自己像是踏入瞭一個由文字構建的迷宮,而作者便是那個在迷宮中心若隱若現、卻又無處不在的指引者。在閱讀過程中,我不斷被書中對昆德拉作品中“作者”角色的審視所吸引。這並非簡單地分析昆德拉的敘事技巧,而是深入探討瞭在後現代語境下,作者這一概念本身所麵臨的挑戰與重塑。我尤其欣賞作者如何巧妙地將昆德拉筆下的那些既充滿人文關懷又帶有某種疏離感的角色,與作者本身的創作意圖以及讀者對作品的解讀之間復雜的互動關係聯係起來。書中對於“作者”不再是那個全知全能的創世者,而是成為一個參與到意義生成過程中的一個環節,甚至是被作品本身所“解構”和“再構成”的實體,這樣的論述觸動瞭我對文學創作本質的思考。我迴想起自己閱讀昆德拉小說時的感受,那些看似隨意的敘事綫條,背後卻隱藏著作者精心設計的“遊戲”,而我們作為讀者,也隻不過是這場遊戲中的一部分,被作者的文字牽引著,在意義的縫隙中尋找屬於自己的答案。這本書讓我意識到,理解昆德拉,不僅僅是理解他的故事,更是理解他如何構建並解構“作者”這個概念,以及這個概念如何反過來影響我們對文學作品乃至對現實世界的認知。作者對於昆德拉的“幽靈般的在場”的描繪,讓我對那些在文字背後,以一種微妙而深刻的方式影響著讀者情感和思維的“作者”們,有瞭全新的認識。這種“模糊性”並非一種缺陷,而是一種賦予作品生命力和開放性的關鍵。

评分

這個是T M的學生

评分

這個是T M的學生

评分

這個是T M的學生

评分

這個是T M的學生

评分

這個是T M的學生

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有