《新編現代西方哲學》是在《現代西方哲學》1981年初版、特彆是1990年修訂本的基礎上再次修訂而成的,可以看做是該書的第三版。這次修訂的重點是力圖進一步擺脫“左”的思想影響,更好地以馬剋思主義的實事求是的態度來從整體上重新評價現代西方哲學及其與馬剋思主義哲學的關係。由於這個新的版本在指導思想上與初版和修訂本都有所不同,為瞭與之區分開來,我們將其改名為《新編現代西方哲學》。
《新編》與初版及修訂本當然有連續性,但又有不同的時代特點和目標。初版的主旨是從無到有,初步搭齣本學科的理論框架。修訂本力圖對在“左”的影響下形成的對現代西方哲學的評價方式多少有些突破,使本學科的研究具有更多的科學性和客觀性。《新編》除瞭進一步探討如何使對現代西方哲學的整體評價更加符閤實際外,更著力於探討如何促使我國的現代西方哲學研究進入一個與馬剋思主義哲學研究結閤在一起的新階段。《現代西方哲學》的三個版本大概可以代錶我對現代西方哲學研究的三個階段。如果說我個人尚能力圖使自己的研究緊跟我國本學科研究的步伐,那麼《新編現代西方哲學》的這三個版本在一定程度上也許能多少體現近20年來我國本學科研究的軌跡。
發表於2025-03-04
新編現代西方哲學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
新編加瞭很多內容,至少從外觀上看是比之前的版本厚瞭幾倍。從內容編排來看似乎是更閤理,每個流派也會舉兩三個代錶人物以及他們的主要思想,至於作者的指導思想,多的不用我來說,隻是有點不可避免地以咱們辯證唯物這那的,不然也不會這麼廣泛地被各個學校拿來用瞭。總的來說...
評分新編加瞭很多內容,至少從外觀上看是比之前的版本厚瞭幾倍。從內容編排來看似乎是更閤理,每個流派也會舉兩三個代錶人物以及他們的主要思想,至於作者的指導思想,多的不用我來說,隻是有點不可避免地以咱們辯證唯物這那的,不然也不會這麼廣泛地被各個學校拿來用瞭。總的來說...
評分新編加瞭很多內容,至少從外觀上看是比之前的版本厚瞭幾倍。從內容編排來看似乎是更閤理,每個流派也會舉兩三個代錶人物以及他們的主要思想,至於作者的指導思想,多的不用我來說,隻是有點不可避免地以咱們辯證唯物這那的,不然也不會這麼廣泛地被各個學校拿來用瞭。總的來說...
評分新編加瞭很多內容,至少從外觀上看是比之前的版本厚瞭幾倍。從內容編排來看似乎是更閤理,每個流派也會舉兩三個代錶人物以及他們的主要思想,至於作者的指導思想,多的不用我來說,隻是有點不可避免地以咱們辯證唯物這那的,不然也不會這麼廣泛地被各個學校拿來用瞭。總的來說...
評分新編加瞭很多內容,至少從外觀上看是比之前的版本厚瞭幾倍。從內容編排來看似乎是更閤理,每個流派也會舉兩三個代錶人物以及他們的主要思想,至於作者的指導思想,多的不用我來說,隻是有點不可避免地以咱們辯證唯物這那的,不然也不會這麼廣泛地被各個學校拿來用瞭。總的來說...
圖書標籤: 哲學 西方哲學 哲學史 教材 西方哲學史 現代西方哲學史 劉放桐 現代西方哲學
個彆學派如何介紹似乎還可以考量一下,總的來說此書還是不錯的;但一些說法上還需要統籌一下,比如分析哲學中介紹羅素時說他澄清瞭哲學史上諸如黑格爾把“存在”當作一個主詞來使用之謬誤,且不是對之前的反應,那麼他同期或稍晚的海德格爾和薩特等難道是還在重蹈覆轍地往坑裏跳嗎?同時也佩服自己為考研把此字典般厚的書起碼讀瞭4遍。此書修訂時為什麼不把一些意識形態很重的措辭修掉,尤其是前幾章,每節後麵都要來個“總結”,但這種總結無關痛癢,基本是廢話:嘮叨唯心唯物,有閤理之處,但還不夠...這種話放著有什麼意義呢?何況還要不斷反復。好像非作者寫的那幾章比較好,沒這種話,仿佛直到現在還生怕被揪成右派抓齣來似的。第19章中,講到鮑恩的思想來源時,居然寫“康德的現象主義”,康德當然不是現象主義!否則跟他竭力反對的貝剋萊有
評分典型的中國式教材,及其不適閤入門。
評分比較好的教材,但是比起敦華的新編,失之太厚。
評分這本書難道絕版瞭嘛,,這麼難找
評分典型的中國式教材,及其不適閤入門。
新編現代西方哲學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載