具体描述
《神学政治论》是十七世纪荷兰杰出的唯物主义哲学家和无神论者斯宾诺莎的主要著作之一。作者用《神学政治论》与教会进行了尖锐的斗争。与当时的神学家们援引各种“奇迹”以证明《圣经》的神圣性相对立，作者在历史上第一次提出：研究《圣经》只能以《圣经》本身为根据，既探讨圣书各卷的作者是谁，他们是在什么条件下写的，以及为何而作等等。作者用这种方法在《神学政治论》中对于《圣经》进行了详细的考证，从而驳倒了神学家们的各种神秘的说教，摧毁了教会统治的基础。
作者简介
巴鲁赫·斯宾诺莎（1632年11月24日~1677年2月21日）西方近代哲学史重要的理性主义者，与笛卡尔和莱布尼茨齐名。
斯宾诺莎的名言是：“自由人 最少想到死，他的智慧不是关于死的默念，而是对于生的沉思。”
目录信息
读后感
17世纪60年代的荷兰，当斯宾诺莎埋头于《伦理学》的写作时，君主派与共和派正上演着激烈的政治斗争。前者高举加尔文教的旗帜鼓吹高度中央集权的君主制国家，后者主张自由、民主和宽容的宗教政策。斯宾诺莎作为“杰出的共和主义者”毅然暂搁《伦理学》的写作，以匿名的形式勇敢...
评分In Theological-Political Treatise, Spinoza addresses his argument towards his treatise under the presumption and his discovery that Scriptures are not constructed by philosophic mysteries but instead of simple narrations of past events which are presented ...
评分斯宾诺莎(Spinoza)不是最早挑战传统基督教和神权的, 但是读了<神学政治论>, 对一个不过三十出头的青年在那个还未走出中世纪阴影的时代, 对宗教, 政治, 自由, 人权能有如此清晰的思考和论述, 不禁令人敬仰. 这本书的主旨应该还是为了抨击神权的. 虽然有意无意的绕了一点圈...
评分本文是2006年秋季吴增定老师课程的论文。通过对斯宾诺莎《神学政治论》的部分内容进行梳理，分析他的解经学和政治哲学之间的关系：用理性的方法对《圣经》进行解释，去除《圣经》中幻想和解释错误的成分，是为了说明信仰和理性之间的区别，阐明宗教和政治的对举关系。这些问题...
评分我常常把斯宾诺莎和苏格拉底、康德相提并论，作为我的偶像，以为他们就如柏拉图所言，拥有最轻的灵魂和最有力的翅膀，飞升得最高，窥见了真理，涅槃重生之后能够用高贵之灵魂完全驾驭世俗之肉体。现在看来，三者通往道德上几乎无懈可击之路的途径并不相同。如波普尔在《开放社...
用户评价
这本书的深刻之处在于，它不仅仅是在回顾历史，更是在探讨人类思想的永恒主题。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，将古老的哲学和神学思想与现代社会的现实问题巧妙地联系起来。我被他对于不同历史时期思想演变的梳理所吸引，他能够清晰地勾勒出一种思想如何从萌芽到成熟，又如何影响着政治和社会的发展。我尤其欣赏他在阐释某些关键概念时所采用的引经据典，他能够从浩瀚的文献中，提炼出最核心的思想，并用精炼的语言呈现出来。读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个思想的殿堂，与那些伟大的思想家进行着跨越时空的对话。它让我反思，那些古老的智慧，在今天依然具有怎样的现实意义，又将如何继续指引着我们前行。
评分坦白说，这本书在某些地方的阅读体验颇具挑战性，但这恰恰也是它的魅力所在。作者并没有为了迎合读者而简化他的思想，相反，他以一种近乎挑战的姿态，将一些极为复杂和深奥的概念呈现在我们面前。我必须承认，在阅读某些段落时，我需要反复推敲，甚至查阅一些背景资料，才能完全理解作者的意图。然而，正是这种挑战，让我体会到了思想的深度和广度。作者的语言风格并非通俗易懂的那种，而是带着一种古典的韵味和哲学的厚重感。每一次的理解，都像是在攀登一座思想的高峰，每一次的顿悟，都伴随着一种豁然开朗的喜悦。我非常欣赏这种敢于突破常规的写作方式。它迫使我去思考，去质疑，去主动地去构建属于自己的理解。我相信，真正有价值的思想，从来都不是唾手可得的，而是需要我们付出努力去探寻和领悟的。这本书就是这样一本需要投入时间和精力去认真对待的书。
评分读完这本书的某个章节，我不得不停下来，反复咀嚼作者提出的观点。他将一段看似平淡无奇的历史叙述，剥茧抽丝般地揭示出背后隐藏的权力运作和意识形态的较量。那种细腻的观察力，以及将宏大叙事与微观细节巧妙结合的能力，着实令人叹服。作者并没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入剖析了他们的动机、所处的时代背景以及他们思想的局限性。他笔下的每一个人物，都仿佛拥有了鲜活的生命，他们的挣扎、他们的抉择，都深深地烙印在历史的长河中。我特别欣赏作者在分析宗教与政治关系时的那种审慎态度。他并没有采取非黑即白的简单论调，而是承认了宗教在不同历史时期所扮演的多重角色，既可以是团结人心的力量，也可以是煽动冲突的导火索。这种 nuanced 的视角，让我对一些长期以来固有的历史认知产生了新的思考。我开始意识到，许多我们今天看来理所当然的社会结构和价值观念，其根源可以追溯到那些古老的思想争鸣和政治博弈之中。这本书提供了一个绝佳的平台，让我能够以更宏观、更批判的视角去审视历史。
评分这本书给我带来的最大启发，在于它让我看到了思想的持久影响力。作者通过对历史事件的梳理和分析，展现了那些看似抽象的哲学和神学观念，是如何在漫长的岁月中，潜移默化地塑造着人类社会的政治结构、伦理规范乃至个体的生活方式。我惊讶于作者对于不同思想流派之间相互影响的洞察，他能够清晰地勾勒出一种思想如何孕育出另一种思想，又如何与现实政治力量相互作用。我特别欣赏他在阐释某些复杂概念时所采用的类比手法，他能够将那些晦涩的理论，用通俗易懂的语言来解释，让我这个非专业读者也能有所领悟。读这本书，我感觉自己仿佛站在一个高处，俯瞰着人类文明发展的漫漫长河，那些曾经激动人心的思想斗争和政治博弈，在作者的笔下，都变成了一部波澜壮阔的史诗。
评分这本书的写作方式非常独特，它并没有采用传统的线性叙事，而是通过碎片化的历史片段和精辟的理论分析，来构建一个庞大的思想体系。我喜欢这种跳跃式的阅读体验，它迫使我去主动地思考，去将这些零散的线索串联起来，从而形成自己的理解。作者对于某些历史事件的解读，更是颠覆了我以往的一些认知。他能够从一个全新的角度出发，去审视那些被我们视为理所当然的权力结构和意识形态。我尤其欣赏他在分析宗教与政治的微妙关系时所展现出的那种审慎和深刻。他并没有简单地将两者对立起来，而是深入剖析了它们之间错综复杂、相互依存的关系。读这本书，就像是在玩一个精彩绝伦的解谜游戏，每一次的突破，都伴随着一种智力上的快感。
评分这本书为我打开了一扇全新的窗户，让我得以窥见人类思想史中那些不为人知的角落。作者以其独特的视角，将看似分散的历史碎片，巧妙地编织成一张宏大的思想图景。我惊讶于他对不同文明、不同思想流派之间联系的深刻理解，他能够穿梭于古希腊的哲学思辨与中世纪的神学争鸣之间，找到那些隐藏的共鸣与冲突。他笔下的历史人物，不再是教科书上僵硬的符号，而是活生生的个体，他们的思想，他们的挣扎，都如此真实而动人。我尤其喜欢作者在分析宗教与政治相互影响时所展现出的那种历史的厚重感。他并没有将两者简单地对立或统一，而是深入剖析了它们之间错综复杂的关系，以及这种关系如何在历史的长河中不断演变。读这本书，就像是与一位经验丰富的向导一同穿越时空，他不仅指引我看到表面的事件，更引导我探究事件背后的深层动力。
评分不得不说，这本书的写作风格着实别具一格。作者似乎有一种将抽象概念具象化的能力，他能够将那些晦涩难懂的哲学思辨，用生动形象的比喻和精彩的历史故事来阐释。我被他对于细节的捕捉能力所深深吸引，他能够从一段文字、一个事件中，挖掘出背后隐藏的深层含义。例如，他对于某个时期教会组织如何通过解释教义来影响世俗权力的论述，就让我看到了思想如何转化为实际的政治力量。我特别欣赏他在分析不同文化背景下的思想差异时所展现出的那种包容性。他并没有简单地评判孰优孰劣，而是试图去理解不同思想体系的形成原因和内在逻辑。这种开放的心态，让我对世界的多样性有了更深的认识。这本书不仅仅是在讲述历史，更是在引导我进行一次思想的旅行，一次对人类文明发展脉络的深入探索。
评分这本书初拿到手时，就被它沉甸甸的分量和精美的装帧所吸引。封面设计简洁而富有深意，抽象的图案似乎暗示着某种深刻的哲学思辨，又或是历史的沧桑。翻开第一页，作者的序言便以一种娓娓道来的方式，向读者展示了他写作此书的初衷和所要探讨的核心问题。我个人对历史哲学一直抱有浓厚的兴趣，尤其是在理解人类社会发展脉络中，那些看似抽象的理论如何影响着具体的政治实践，更是我一直试图触及的深层原因。作者在序言中反复提及的“神”与“人”、“信仰”与“理性”、“精神”与“物质”之间的张力，以及这些张力如何塑造了人类历史的轨迹，让我立刻感受到一种强烈的共鸣。我相信，这本书不仅仅是对某个特定时期历史事件的记述，更是一种对人类思想演进的深刻洞察。我期待着在接下来的阅读中，能够跟随作者的笔触，去探索那些塑造了我们当下世界的古老智慧，以及它们在现代社会中依然存在的迴响。那种对知识的渴望，在拿到这本书的那一刻，已经如同燎原之火，在我心中熊熊燃烧。我迫不及待地想要沉浸其中，去感受作者思想的深度与广度。
评分这本书的论证逻辑严谨而富有穿透力，让我深刻体会到了思想的力量。作者在构建他的理论体系时，引用了大量的历史文献和哲学著作，但他并没有将这些材料堆砌成枯燥的学术论文，而是将它们巧妙地融入到流畅的叙事之中。这种驾驭复杂材料的能力，堪称一绝。我印象最深刻的是，作者如何将抽象的政治哲学概念，与具体的历史事件联系起来。例如，他对某个特定时期统治者如何利用宗教来巩固其统治的分析，就让我看到了理论与实践之间那种密不可分的关系。他并不是简单地罗列史实，而是深入挖掘了这些史实背后的深层动因，揭示了意识形态如何在潜移默化中影响着人们的思想和行为。这种深刻的洞察力，让我对人类社会的复杂性有了更深的理解。读这本书，就像是在与一位博学而睿智的智者对话，他循循善诱，引导我一步步地走向真理。我从中不仅学到了知识，更重要的是，学到了一种思考问题的方法，一种分析现象的视角。
评分这本书的语言风格有一种独特的魅力，它既有学术的严谨，又不失文学的感染力。作者在引用古籍时，能够恰到好处地保留原文的韵味，同时又用现代的语言将其解释得清晰明了。我非常喜欢他对于历史细节的刻画，每一个场景都仿佛跃然纸上，让我身临其境。例如，他对于某个宗教改革运动兴起时，信徒们在集会上的情绪和言辞的描写，就让我感受到了那个时代特有的激情与不安。我尤其欣赏他对于历史人物心理的细腻描摹，他能够洞察人物内心深处的矛盾与挣扎，从而让这些历史人物更加立体和真实。读这本书，就像是在品味一杯陈年的美酒，入口微涩，回味无穷。它不仅仅是在提供信息，更是在传递一种情感，一种对历史的敬畏和对人类命运的思考。
评分multitudo在哪里.还要去翻原文. T-T ..
评分没什么不好，我也没资格说什么不好，大部分时间，我总觉得斯宾诺莎是闲的，到了后来我们研究的越来越紧，思考之路，大家早晚汇聚一处。。。。。嗯，闲的
评分可惜所据英译本陈旧
评分Spinoza adopts two ways to achieve the good life: philosophy, which explains the world and man living in it, and the imagination, which provides a narrative account of the world that serves as a guide for acting and thinking. As such, the unity of a nation becomes precarious unless there's the perfection of an inclusive narrative that binds all.
评分人类的衍生就是一场诗歌，然后音乐，然后禅定，然后上帝，然后柏树子，只有放掉自己，才能开始哲学，他们为幸福而死，你因真相而生，哲学的闸门，用过即毁
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有