具体描述
在哲学史里，我们立刻可以看到，如果从一个恰当的观点去看它的题材，它自然会引起我们很大的兴趣，但是即使它的目的被了解错了，它仍然具有它的兴趣。甚且一般人对于哲学和哲学史的目的愈益增加。因为从哲学史里人们特别可以推出一个足以证明哲学这门科学无用的理由。
作者简介
目录信息
哲学史讲演录
导言
甲、哲学史的概念
一 关于哲学史的普通观念
二 关于哲学史的定义的解释
三 哲学史的概念所产生的后果
乙、哲学与其他知识部门的关系
一 历史方面的联系
二 哲学与其他相关部门的区别
三 哲学和哲学史的起始
丙、哲学史的分期、史料来源、论述方法
一 哲学史的分期
二 哲学史的史料来源
三 这部哲学史的论述方法
东方哲学
甲、中国哲学
一 孔子
二 易经哲学
三 道家
乙、印度哲学
……
第一部 希腊哲学
第一篇
第一期：从泰利士到亚里士多德
· · · · · · (收起)
读后感
去年秋天开始细读，今日读完。 此书最精彩的部分在于：导言、论毕达哥拉斯、论赫拉克利特、论阿纳克萨哥拉（结尾部分）。这些部分可以窥见黑格尔哲学的志趣与精髓，也是其用力用心之处，值得反复参悟。 其余部分，有其力所不及之处，也有受文本形式制约之处，通观一遍即可。 ...
评分这是黑格尔在海德堡大学的哲学史讲义的整理稿,此时的不具名声,只带着作为日尔曼的自傲. 黑格尔的哲学史比较于罗素的.更倾向于思维的自明冲动,而后者更多基于历史环境,不了解西方历史者,更适宜于黑格尔. 这些是智者们的游戏,也是在我们所关注中的可加的一部分.如果我们不是去创...
评分在《哲学史讲演录》（以下简称《哲学史》）中，黑格尔将历史上的哲学思想统统归为自己的哲学系统的环节，并对其内容进行了大量的主观创作。编纂历史少不了“求真”这一基本要求，但黑格尔对哲学史内容独特的改造是否与“求真”相冲突呢？这种改造又是出于什么目的呢？黑格尔所...
评分这本书是黑格尔以自己的哲学总结的哲学史，个人看法，可以作为对黑格尔哲学思想想了解又非专业的人士的一个读本，内容相对黑格尔其他著作显得没那么枯燥。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分这本书是黑格尔以自己的哲学总结的哲学史，个人看法，可以作为对黑格尔哲学思想想了解又非专业的人士的一个读本，内容相对黑格尔其他著作显得没那么枯燥。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
用户评价
这本书带来的体验，就好比是在一个巨大的思想画廊中进行一次沉浸式的导览。作者以一种近乎考古学家的严谨，又带着艺术家般的灵动，将那些塑造了我们西方文明基石的哲学观念，一一展现在我们眼前。我并非专业的学者，对哲学史的了解也仅限于一些零散的概念。但这本书却让我看到了一个清晰的脉络，一个思想由简入繁，由粗糙到精炼的壮阔历程。尤其是在对前苏格拉底时期自然哲学家的解读上，作者没有将他们的思考仅仅视为一种原始的猜想，而是深入挖掘了他们试图解释世界本源的理性努力，以及其中蕴含的朴素的宇宙观。 让我感到欣喜的是，作者并非枯燥地罗列事实，而是善于捕捉思想的核心，并将其与当时的时代背景相结合。他对于智者学派的介绍，让我看到了辩论术和相对主义的兴起，以及这种思潮对雅典社会产生的巨大影响。这种对历史细节的关注，让整个哲学史的叙述更加鲜活，也更容易引起读者的共鸣。更重要的是，作者在讲解时，总是能引导读者进行思考，提出问题，而不是简单地给出答案。这种互动式的阅读体验，让我感到自己不仅仅是在被动地接受信息，而是在主动地参与到这场思想的探索之中。
评分《哲学史讲演录（第一卷）》对我而言，是一次思维的“温泉浴”。在快节奏的生活中，我们常常被琐事缠身，忽略了对生命、对世界本源的思考。这本书恰恰提供了一个契机，让我得以放慢脚步，沉浸在人类最古老、最深刻的智慧之中。作者以一种极为平易近人的方式，将那些古老而又复杂的哲学思想，化解成易于理解的语言。我尤其欣赏他对“逻各斯”概念的深入剖析，它不仅仅是早期希腊人对理性秩序的探索，更是后来西方哲学中无数思想的源头。 作者的叙述方式，并非那种高高在上的说教，而是充满了人文关怀。他让我们看到，这些伟大的哲学家们，也是有血有肉的人，他们也曾困惑、挣扎，但他们从未放弃对真理的追寻。例如，他在讲述苏格拉底的生平和哲学时，那种对真理的执着，对正义的捍卫，对我产生了极大的触动。那种即使面对死亡，也要坚持自己思想的勇气，在今天依然具有极其重要的现实意义。这本书让我意识到，哲学并非是脱离现实的空谈，而是与我们的生活息息相关的。
评分阅读《哲学史讲演录（第一卷）》的过程，对我来说，就像是在一座古老的图书馆里寻宝。每一个章节，都如同一个未曾开启的宝箱，里面珍藏着人类思想的瑰宝。我之前对哲学史的了解非常有限，常常觉得那些哲学家们像是活在另一个平行宇宙，他们的思想逻辑难以捉摸。但这本书以一种极其系统且生动的方式，将我带入了那个古老的思想世界。作者的讲解，没有晦涩的术语堆砌，而是用清晰的逻辑和丰富的史料，勾勒出哲学思想演进的轨迹。 我尤其对书中关于“变化”与“不变”的探讨印象深刻。从赫拉克利特“人不能两次踏进同一条河流”的流变观，到巴门尼德“存在”的永恒不变，这种思想的碰撞，让我看到了人类对世界最根本问题的追问。作者在解释这些概念时，并没有仅仅停留在理论层面，而是结合了当时的社会文化背景，让我们理解了这些思想产生的必然性。这种将哲学思考置于历史语境中的方法，极大地增强了这本书的可读性和思想深度。
评分这本《哲学史讲演录（第一卷）》给予我的，是一种润物细无声的启迪。我原本以为，学习哲学史需要极高的智商和深厚的专业知识，但这本书彻底打消了我的顾虑。作者用一种非常亲切、自然的语言，将那些古老而深刻的思想，变得触手可及。他并非简单地罗列名言警句，而是深入浅出地分析了每一位哲学家思想的缘起、核心以及发展。我特别欣赏他对古希腊哲学从神话到理性的过渡的描述，那种从对自然现象的神秘解释，逐渐转向对世界本质的理性探究，让我看到了人类思想的伟大飞跃。 书中对于苏格拉底的论述，让我对其“助产术”有了更深刻的理解。这并非简单的提问，而是一种引导人们自我发现、自我认识的方法。在当今信息泛滥的时代，这种“内求”的智慧，显得尤为可贵。作者并没有将苏格拉底神化，而是展现了他作为一位凡人的思考和坚持，这使得他的哲学思想更具感染力。读完之后，我感觉自己对“思考”这件事本身有了新的认识，不再是简单地接受信息，而是开始主动地去质疑、去探究。
评分这本《哲学史讲演录（第一卷）》带给我的震撼，在于它如同打开了一个新的世界观。我一直以为，哲学是少数精英的专属，是阳春白雪，离我等凡夫俗子甚远。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者用一种极为生动且富有感染力的方式，将那些看似遥不可及的哲学思想，以一种人人都能理解的语言娓娓道来。他没有卖弄玄虚，而是循循善诱，仿佛和我们坐在同一间教室里，一起聆听一位充满智慧的长者在讲述。我尤其喜欢他对于早期希腊哲学中“逻各斯”概念的探讨，那种对宇宙秩序和理性原则的追求，让我看到人类早期文明的伟大之处。 更让我着迷的是，作者并没有将哲学史割裂开来，而是强调了思想之间的传承与批判。他让我们看到，后来的哲学家是如何在前人的基础上进行发展、修正，甚至是颠覆的。这种思想的“生长”过程，比我之前所理解的“知识点”要有趣得多。他对于柏拉图“理念论”的解读，让我不仅仅看到了那个理想世界的描绘，更体会到了其背后对于现实世界种种不完美之处的深刻反思。这种对真理的永恒追求，以及对现实的审视，至今仍旧具有强大的生命力。读完后，我仿佛觉得自己不再是那个对世界懵懵懂懂的旁观者，而是开始尝试着用一种更深邃的眼光去审视周遭的一切。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的重塑。我一直以为，哲学是少数人的专利，是高高在上的理论。但《哲学史讲演录（第一卷）》让我看到了哲学与我们生活息息相关的一面。作者以一种极其平易近人的方式，将那些古老而又深刻的思想，娓娓道来。我特别喜欢他对苏格拉底的论述，他不仅仅介绍了苏格拉底的“我知道我什么都不知道”的智慧，更深入地剖析了他那独特的诘问法，以及这种方法是如何在当时的雅典社会中，成为一种挑战权威、激发思考的强大力量。 作者的讲解，并没有让我们被动地接受结论，而是引导我们去思考，去质疑。他让我们看到，哲学的发展并非是线性前进的，而是充满了辩论、批判和修正。这种思想的动态过程，让我觉得非常有趣。例如，他对“存在”与“变化”的早期哲学探讨，那种思想的碰撞与交锋，让我看到了人类对世界本质的持续追问。读完这本书，我感觉自己不再是那个对世界懵懵懂懂的旁观者，而是开始尝试着用一种更深刻、更理性的眼光去审视周遭的一切。
评分《哲学史讲演录（第一卷）》给我的感觉，就像是打开了一扇通往古老智慧殿堂的大门。我一直对人类思想的起源感到好奇，但又觉得哲学史过于枯燥和晦涩。这本书的出现，彻底改变了我的看法。作者以一种极为流畅和引人入胜的方式，将那些塑造了西方文明的哲学思想，娓娓道来。他没有使用过多的专业术语，而是用清晰的逻辑和生动的比喻，将抽象的概念具象化。我尤其对书中关于“变”与“不变”的探讨印象深刻，从赫拉克利特到巴门尼德，这种思想的辩证发展，让我看到了人类对世界本质的持续追问。 作者的讲解并非孤立地介绍哲学家，而是将他们置于历史的长河中，展现了思想的传承与演进。他让我们看到，后来的思想是如何在前人的基础上发展、修正，甚至是批判的。这种动态的视角，让哲学史不再是一堆僵化的理论，而是一个鲜活的思想生成过程。我特别喜欢他对柏拉图“理念论”的解读，不仅仅是描绘了一个理想世界，更是理解了其背后对于现实世界不完美之处的深刻反思。这种对真理的永恒追求，以及对现实的审视，至今仍旧具有重要的现实意义。
评分我一直对人类是如何思考“为什么”以及“是什么”这类根本性问题感到着迷，而《哲学史讲演录（第一卷）》恰好满足了我这份好奇。这本书就像是一位经验丰富的向导，带领我穿越了西方哲学的早期历史。作者并没有用枯燥的学术语言来“轰炸”读者，而是以一种充满智慧和洞察力的方式，将那些看似深奥的思想，拆解成易于理解的部分。我特别欣赏他对早期希腊自然哲学家的解读，从他们试图用“水”、“火”等元素解释世界本源的努力中，我看到了人类理性思维萌芽的珍贵。 最让我动容的是，作者在讲解时，不仅仅停留在思想本身，还深入分析了这些思想产生的社会背景和文化土壤。他让我们理解了，为什么在那个特殊的时代，会出现那样的一些哲学观点。这种历史的纵深感，让哲学思考不再是空中楼阁，而是有了坚实的根基。例如，他对智者学派的介绍，让我看到了语言、修辞和相对主义在古希腊城邦民主中的重要作用。这种对思想与现实互动关系的揭示，极大地增强了这本书的吸引力。
评分《哲学史讲演录（第一卷）》是一本能让你“停下来思考”的书。在快节奏的现代生活中，我们常常忙于奔波，忽略了对生命、对世界本源的探究。这本书就像是一位智慧的长者，用他深邃的目光，引导我们回溯到人类思想的起点。作者的叙述方式，如同潺潺流水，自然而然地将我们带入古希腊的哲学殿堂。他并没有用堆砌术语的方式来“吓退”读者，而是用清晰的逻辑和生动的语言，解释了那些看似复杂的哲学概念。 我尤其被书中对“逻各斯”的阐释所吸引。它不仅仅是早期希腊人对宇宙秩序的理解，更是后来西方哲学中理性精神的滥觞。作者在讲解时，总是能将哲学思想与当时的时代背景紧密结合，让我们看到，这些伟大的思想是如何在特定的历史条件下孕育而生的。例如，他对于柏拉图“理念论”的解读，不仅仅是描绘了一个理想世界，更深入地分析了其背后对于现实世界种种不完美之处的深刻反思。这种对真理的永恒追求，以及对现实的审视，让我觉得这些古老思想至今仍具有强大的生命力。
评分读完《哲学史讲演录（第一卷）》后，我的脑海中涌现出无数的想法，仿佛被投入了一个思想的漩涡。这本书并非那种让你轻松读完、合上书本就能忘却的读物，它更像是一位循循善诱的老师，在你耳边低语，引导你穿越时空的迷雾，去探寻那些塑造了人类思想的伟大灵魂。我并非哲学专业的科班出身，最初拿起这本书，更多的是一种好奇，一种对那些“古怪”的哲学家们的些许敬畏和不解。然而，从第一页开始，我就被作者宏大的叙事和清晰的逻辑所吸引。他并没有一开始就抛出晦涩难懂的概念，而是将哲学史的演进置于历史的宏大背景之下，让我们看到，哲学思想并非凭空产生，而是深深植根于当时的社会、政治、经济乃至文化土壤之中。 比如，他对古希腊哲学的阐述，不仅仅是简单地介绍泰勒斯、赫拉克利特、巴门尼德这些名字，更重要的是，他让我们理解了那个时代人们是如何从神话思维转向理性思维的。那种从“万物皆水”到“万物皆火”再到“万物皆数”的演进，仿佛就在眼前。我尤其印象深刻的是，作者在谈到苏格拉底时，没有仅仅停留在“认识你自己”的口号上，而是深入剖析了他那独特的诘问法，以及这种方法是如何在那个城邦民主的时代，成为一种挑战权威、激发思考的强大力量。那种“我知道我什么都不知道”的谦逊，在当今信息爆炸的时代，显得尤为珍贵。书中的许多论述，都让我反复思考，甚至与我自己的生活经历产生奇妙的共鸣。
评分长河的历史，精神不朽
评分难……
评分从人文学科出发，而不仅仅是从数学物理逻辑出发来研究哲学的问题，相对于康德这是内容的扩张而不是方法的创新。马克思很多思想都是从这里出来的。老马抄袭的比较明显。关于宗教和艺术的讲解显然是特别到位
评分著译俱佳
评分79后版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有