清词史

出版者:人民文学出版社

作者:严迪昌

页数:591

出版时间:2011-12

价格:39.00元

isbn号码:9787020084517

丛书系列:中国断代专题文学史丛刊

具体描述

《清词史》采取开放的形式，按系列陆续推出。既回眸历史，总结过去，也放眼长远，瞻望未来。希望学界同仁惠赐大作，使这道学术长城能蜿蜒万里。王国维先生有云：“凡一代有一代之文学。”历经数千年的中国文学，各种文体、流派、理论、思潮层出不穷，异彩纷呈，它们既是文学史的组成部分，又有各自相对独立的生发、演进、成熟、衰微的过程。相较于文学通史，以断代文体或专题为内容的文学史，有利于做深入的讨论和详尽描述，对推动学术发展、学科成熟，功莫大焉。为此，特选择二十世纪以来，学术界关于中国古代文学某一时期、某一文体之兴衰历史的代表著作，精心编辑，汇为丛刊，把这些经过时间检验、在学界有定评的经典之作，集中呈现给读者。同时，我们还将继续跟踪学术发展，随时吸纳高质量的学术专著，收入本丛刊。

作者简介

严迪昌

上海人。中共党员。1959年毕业于南京大学中文系。历任南通师专中文科教师，南通中学语文教研室组长，南通师范大专班教师，南京大学中文系讲师、副教授，苏州大学文学院教授、博士生导师。中国韵文学会第一届理事，中国诗学会第一届常务理事、副秘书长，江苏当代文学学会理事，国务院学位办公室专家组通讯评委。1961年开始发表作品。1983年加入中国作家协会。

目录信息

绪论第一编 清初词坛与词风的多元嬗变 第一章 云间词派及其馀韵流响 第一节 云间词派概述 第二节 云间词派的馀韵流响 （一）蒋平阶以及《支机集》 （二）西泠十子 （三）周茂源父子祖孙和计南阳等 （四）《清平初选》的编者张渊懿、田茂遇 第三节 结语 第二章 百派回流、词风胚变中的南北词坛（上） 第一节 吴伟业·王翃·余怀·尤侗·毛奇龄 （一）吴伟业 （二）王翃·附王庭 （三）余怀·附余宾硕 （四）尤侗·附尤珍 （五）毛奇龄 第二节 柳洲词派·曹尔堪·三子“江村唱和词事 （一）柳洲词派概述 （二）曹尔堪词述评 （三）“江村唱和·宋琬·王士禄 第三节 广陵词坛和毗陵词人群 （一）王士稹·彭孙通 （二）邹祗谟．《倚声初集》．毗陵词人群·董元恺 （三）孙默与《国朝名家诗馀》 （四）广陵词人群以及通（州）如（皋）诸名家 第三章 百派回流、词风胚变中的南北词坛（下） 第一节 今释澹归·王夫之·屈大均及“岭南三家方以智” （一）今释澹归 （二）王夫之 （三）屈大均及“岭南三家 （四）方以智、方中通父子·兼论清初遗民词 第二节 龚鼎孳·京师词坛·秋水轩倡和及周在浚 （一）龚鼎孳·附论梁清标等“大臣词 （二）秋水轩倡和·周在浚．《词汇》之争·何采 第三节 “稼轩风的南北鼓扬者 （一）“稼轩风在清初重振的背景·附论“科场案流放词 （二）傅世垚·刘榛·金人望 第四节 结语第二编 “阳羡”浙西二派先后崛起和清词“中兴”期诸大家 第一章 陈维崧与阳羡词派 第一节 阳羡词派的创作实践和理论主张 （一）阳羡词派概貌述评 （二）阳羡词派创作实践的重大成就 （三）阳羡词派的理论建树 第二节 阳羡词宗陈维崧 （一）迦陵词的创作历程 （二）陈维崧词的艺术风格 第三节 阳羡词人群 （一）任绳隗·徐喈凤·史惟圆 （二）万树·曹亮武·陈维岳 （三）蒋景祁与《瑶华集》 （四）弘伦·史鉴宗·陈枋·董儒龙 第四节 结语 第二章 朱彝尊与前期浙西词派 第一节 《乐府补题》的复出与“浙西”词风炽盛的 背景 （一）“浙西”词风炽盛的背景 （二）《乐府补题》与“浙西”成派的关系 第二节 浙派宗主朱彝尊 （一）浙派“先河”、朱彝尊词学启导者——曹溶 （二）朱彝尊词的创作历程和风格演变 （三）朱彝尊的词学观 第三节 前期浙派词人群 （一）李良年·李符 （二）沈嗥日·沈岸登·龚翔麟 （三）汪森·陆蓁·邵瑸等 第四节 结语 第三章 京华词苑“三绝”：曹贞吉·纳兰性德·顾贞观 第一节 曹贞吉 （一）哀生悼逝的寄慨词 （二）寄托遥深的咏物怀古词 第二节 纳兰性德 （一）哀感顽艳的悼亡伤逝词 （二）苍凉清怨的边塞行吟篇 （三）馀论 第三节 顾贞观及梁溪词人群 （一）独抒性灵的顾贞观《弹指词》 （二）严绳孙等梁溪词人群 第四节 结语 第四章 清初期词馀论 第一节 聂先、曾王孙的《百名家词钞》 第二节 清初名家词辨补 第三节 清初期词盛而复趋衰落的大势第三编 清代中叶词风的流变 第一章 “浙词”巨匠厉鹗和中期“浙派”词人群 第一节 厉鹗 （一）厉鹗词的艺术成就 （二）厉鹗的审美主张 第二节 中期“浙派”词人群 （一）杭嘉湖“浙派”词人群 （二）扬州地区“浙派”词人群 （三）王昶及吴中“浙派”词人群 第二章 阳羡词风的派外流响与界内新变 第一节 郑燮《板桥词》的艺术风貌及其师承渊源 （一）郑燮词的启蒙师——陆震 （二）《板桥词》的艺术风貌 第二节 阳羡词风的流韵馀响 （一）蒋士铨的《铜弦词》 （二）黄景仁和洪亮吉的词·附赵怀玉 （三）姚椿的《洒雪词》 第三节 阳羡词风的界内新变 （一）史承谦·史承豫 （二）储秘书·任曾贻等 第三章 清中叶词坛的多元局面和后期“浙派”的嬗变 第一节 乾隆时期南北词坛的多元化态势 （一）太仓诸王的“小山词社” （二）无锡顾、杨二姓词人群 （三）《清绮轩词选》与《昭代词选》等 （四）甘肃词人吴镇的《松花庵诗馀》 第二节 吴锡麒·郭摩与“浙派”后期的嬗变 （一）吴锡麒的《有正昧斋词》 （二）郭唐 （三）吴翌凤·改琦和“后吴中七子”等 第三节 乾嘉之际名家词补述 （一）凌廷堪-江藩·焦循 （二）刘嗣绾·乐钧 第四节 结语第四编 常州词派和晚近词坛 第一章 常州词派的发展历程 第一节 张惠言和“宛邻”词人群 （一）张惠言的词学观及其《茗柯词》 （二）“宛邻”词人群·郑抡元 第二节 周济以及“常派”其他词人 （一）周济的词学理论和创作 （二）董士锡以及宋翔风等 第二章 道咸衰世的“词史” 第一节 鸦片战争时期的幽愤心歌(上） （一）邓廷桢和林则徐的词 （二）龚自珍的词 第二节 鸦片战争时期的幽愤心歌(下） （一）周闲及其《范湖草堂词》 （二）姚燮·蒋敦复等 第三节 太平天国战争中的离乱哀唱 （一）蒋春霖的《水云楼词》 （二）薛时雨及其他词人 第三章 晚清词坛名家综论 第一节 周之琦·项鸿祚·黄燮清·赵庆焙等 （一）周之琦 （二）项鸿祚 （三）黄燮清 （四）赵庆熺等 第二节 谢章 铤和张景祁等 （一）谢章 铤与“聚红榭唱和” （二）张景祁和叶衍兰 第三节 谭献及其他同光词人 （一）谭献及庄械 （二）周星誉·李慈铭·叶大壮等 第四节 结语 第四章 文廷式·“清末四家”·王国维 第一节 王鹏运 第二节 文廷式 第三节 朱孝臧 第四节 郑文焯·况周颐·王国维 第五节 结语第五编清代妇女词史略 第一章 徐灿·顾贞立和其他清初女词人 第二章 熊琏·吴藻·附论贺双卿 第三章 顾春 第四章 馀论后记重版后记
· · · · · · (收起)

读后感

严氏的《清词史》终究没有让我失望！作者的文笔真妙，总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性，不仅有成就卓越的文坛大家，更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说：“‘史’的覆盖面应力求宽广，明珠淹没则是著史人尤不得推辞...

严氏的《清词史》终究没有让我失望！作者的文笔真妙，总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性，不仅有成就卓越的文坛大家，更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说：“‘史’的覆盖面应力求宽广，明珠淹没则是著史人尤不得推辞...

严氏的《清词史》终究没有让我失望！作者的文笔真妙，总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性，不仅有成就卓越的文坛大家，更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说：“‘史’的覆盖面应力求宽广，明珠淹没则是著史人尤不得推辞...

严氏的《清词史》终究没有让我失望！作者的文笔真妙，总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性，不仅有成就卓越的文坛大家，更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说：“‘史’的覆盖面应力求宽广，明珠淹没则是著史人尤不得推辞...

严氏的《清词史》终究没有让我失望！作者的文笔真妙，总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性，不仅有成就卓越的文坛大家，更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说：“‘史’的覆盖面应力求宽广，明珠淹没则是著史人尤不得推辞...

用户评价

《清词史》的价值，不仅在于它系统地梳理了清代词史，更在于它所展现出的对词学研究的严谨态度和深厚功底。我注意到，作者在论述过程中，引用的史料之丰富，考证之细致，都足以让人信服。他能够从浩如烟海的文献中，提炼出最核心的信息，并以清晰的逻辑进行阐释。我尤其欣赏作者在辨析一些争议性词人或词作的归属时所表现出的审慎。他并不急于下结论，而是层层剥茧，给出令人信服的论证过程。这种对学术研究的态度，让我对这本书的结论充满信心。在阅读过程中，我也常常被一些作者的独到见解所启发，仿佛打开了一扇新的大门，看到了过去从未留意到的风景。

在我看来，《清词史》是一本能够引发读者深入思考的著作。作者并非仅仅是知识的传递者，他更像是一位引路人，引导我们进入清代词坛的深处，去感受那里的风云变幻和人文气息。我常常在阅读某一段落时，会停下来，反复回味作者的观点，思考他对于词人命运的解读，以及他对词作艺术价值的判断。书中的某些章节，更是提出了许多我以往未曾想过的问题，激发了我对清代词学进行更深入探索的兴趣。例如，作者在分析不同地域的词人风格时，所展现出的细腻观察，就让我对地域文化对文学创作的影响有了更深的理解。这种能够启发读者独立思考和进一步探索的特质，是《清词史》最宝贵的财富之一。

这本书最让我惊艳的，莫过于其对于清代词坛流派的梳理和辨析。我一直认为，理解一个时代的文学，离不开对其主要流派的把握。而《清词史》在这方面做得相当出色。作者不仅清晰地勾勒出了各个主要词派的形成、发展及其代表人物，更重要的是，他并没有将这些流派割裂开来，而是展示了它们之间复杂的互动、影响和演变。例如，在论述浙派与阳湖派的争论时，作者并没有偏袒任何一方，而是客观地呈现了双方的学术主张和词学理念，以及这场论争对清代词学发展所产生的深远影响。这种严谨而不失灵活的分析，让我对清代词坛的多元面貌有了更为深刻的认识。我尤其喜欢作者在处理一些小众但极具特色的词派时所展现出的耐心和细致。那些可能在其他词史著作中被一笔带过的词人或流派，在这里却得到了充分的关注和深入的解读，这无疑拓宽了我对清代词坛的认知边界。

阅读《清词史》的过程，我体验到了一种“温故而知新”的乐趣。作者在梳理清代词史的同时，也巧妙地将一些前代词学的观念和影响穿插其中，使得我们能够更清晰地看到清代词人在继承与创新中的得失。例如，在讨论一些词人对宋代词风的继承与扬弃时，作者能够将他们的创作置于宋代词学的大背景下进行比较，从而更深刻地理解其词作的特色和价值。这种纵向的梳理和横向的比较，为我们理解清代词坛的复杂性提供了重要的线索。我个人特别喜欢书中对于一些词学流派之间思想碰撞的描写。这些争论并非空洞的理论探讨，而是关乎词人生存状态和艺术追求的真实写照，读来引人深思。

《清词史》在文字的驾驭上，堪称一绝。我向来对那些能够将学术的严谨性与文学的感染力完美结合的著作抱有极高的敬意。这本书无疑属于后者。作者的文笔流畅自然，引经据典却不显生涩，无论是对词句的赏析，还是对历史事件的叙述，都充满了独特的韵味。我尤其欣赏作者在描绘词人生平遭遇时所流露出的那种深情。他笔下的词人，不再是冰冷史料中的名字，而是鲜活的人物，有着喜怒哀乐，有着爱恨情仇。我仿佛能透过文字，看到他们在一个个清冷的夜晚，在孤灯下苦苦推敲词句的情景。书中的某些段落，读来如同品读一篇篇优美的散文，既有知识的厚度，又不乏情感的温度。这种将学术研究与个人情感体验巧妙融合的叙述方式，使得阅读过程本身也成为一种享受。

我之所以对《清词史》爱不释手，很大程度上是因为它所展现出的对“词”这一文学形式的深刻理解。在我看来，词不只是遣词造句的技巧，更是情感的载体、时代的镜子。这本书无疑将这一理念贯穿始终。作者在分析词作时，不仅仅关注其形式美，更深入探究其背后所蕴含的情感、思想以及创作的时代背景。例如，对一些羁旅词、怀古词的解读，我看到了作者如何将词人的个人际遇与宏大的历史叙事融为一体，如何通过词作窥见词人内心深处的情感波澜。书中的一些章节，详细阐述了不同时期词风的演变，以及词人如何在继承传统与追求创新之间找到平衡。这种对“词”的生命力的挖掘，让我对这一古老的文学形式有了全新的认识。

《清词史》最令我感动的地方，在于它对清代词人那种饱含敬意和理解的笔触。作者在描绘这些历史人物时，并没有以一种高高在上的姿态，而是将他们视为与我们一样，有血有肉、有情感、有追求的个体。他深入挖掘他们的生平际遇，体察他们的情感世界，并试图理解他们在那个时代背景下的选择与困境。我尤其欣赏作者在论述一些落魄词人的作品时，所流露出的那种同情与共鸣。他能够看到他们在逆境中依然坚持创作的勇气，并从中发掘出作品的独特价值。这种人文关怀贯穿全书，使得《清词史》不仅仅是一部学术著作，更是一部充满温情和感动的文学史。我常常在掩卷之后，久久不能平静，仿佛与那些词人们进行了一次跨越时空的对话。

初次捧读《清词史》，我的脑海中立刻勾勒出一幅波澜壮阔的词坛画卷。这绝非仅仅是一部堆砌文字的史书，它更像是一位饱经沧桑的老者，娓娓道来清代词坛那跌宕起伏的命运。从开篇伊始，作者便以其深厚的学养，为我们铺展了清初词坛的复杂格局。那些曾经在明末叱咤风云的词人，他们的词风如何悄然转变，又如何适应着新王朝的到来？作者没有简单地给予答案，而是通过对大量史料的梳理和细致入微的解读，让我们得以窥见词人内心世界的挣扎与选择。例如，关于明遗民词人的部分，我特别被作者的笔触所触动。那些怀揣着故国之思的词人，他们的笔端流淌出的不仅是词句，更是满腔的孤寂与悲愤。作者并没有将他们脸谱化，而是通过对他们生平际遇的追溯，让我们感受到他们词作背后那浓烈的情感张力。书中的某些篇章，读来如同品一杯陈年的佳酿，初尝微苦，回味悠长，让人不禁沉思词人生涯的无奈与坚守。这种对历史人物命运的尊重与对文本深度的挖掘，使得《清词史》超越了一般的学术著作，更像是一部充满人文关怀的文学史。

《清词史》的独特之处，在于它并没有拘泥于简单的年代划分或风格归类，而是巧妙地将词人的个体命运与时代变迁紧密相连。我一直认为，文学作品的生命力在于其与时代的共鸣。在这本书中，我找到了强有力的印证。作者在论述乾隆、嘉庆时期词坛的复苏时，并没有仅仅停留在对词风的描摹，而是深入探讨了这一时期社会经济的发展、文化思潮的演变，以及这些因素如何潜移默化地影响着词人的创作。例如，对“阳湖派”的论述，我印象深刻。作者没有简单地赞扬其复古之功，而是深刻剖析了其词风的时代局限性，以及他们试图在变革时代中寻求某种精神寄托的努力。更让我着迷的是，作者在分析词作时，总是能够从多个维度进行审视，既有对词句格律的考究，也有对词人情感世界的揣摩，甚至还会联系当时的社会风气和文坛流派。这种多角度的审视，使得对同一位词人的评价，也不再是单一的标签，而是呈现出更加立体、更加 nuanced 的面貌。阅读过程中，我常常被作者的见解所折服，也常常引发自己更深的思考。

《清词史》为我打开了一个全新的视野。一直以来，我总觉得清代诗歌的面貌更为人熟知，而词学的发展似乎相对被忽视。然而，通过这本书，我才意识到清代词坛同样是一片沃土，孕育了无数杰出的词人和风格各异的作品。作者以其宏大的视野和精微的观察，为我们梳理了清代词学发展的脉络，从初期承接明代遗风，到中期革新求变，再到晚期各种流派的兴衰，无不展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在论述一些被低估的词人时所表现出的独立见解。他能够从被主流话语遮蔽的角落里，挖掘出闪光的珍珠，并为之正名。这种对历史真实的尊重和对被遗忘者的关怀，使得这本书的价值远超一般的文学史著作。

研一上学期真正读完的一本学术类著作。

挖掘出很多被淹没的词家，尤为难得，持论平允，受益匪浅。

挖掘出很多被淹没的词家，尤为难得，持论平允，受益匪浅。

梳理概述非常好，作者对清词用力颇深，词人点评精到。上海辞书出版社的《元明清词鉴赏辞典》的清词人小传词风，几乎全袭用此书。

推荐