严迪昌
上海人。中共党员。1959年毕业于南京大学中文系。历任南通师专中文科教师,南通中学语文教研室组长,南通师范大专班教师,南京大学中文系讲师、副教授,苏州大学文学院教授、博士生导师。中国韵文学会第一届理事,中国诗学会第一届常务理事、副秘书长,江苏当代文学学会理事,国务院学位办公室专家组通讯评委。1961年开始发表作品。1983年加入中国作家协会。
发表于2025-01-22
清词史 2025 pdf epub mobi 电子书
严氏的《清词史》终究没有让我失望!作者的文笔真妙,总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性,不仅有成就卓越的文坛大家,更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说:“‘史’的覆盖面应力求宽广,明珠淹没则是著史人尤不得推辞...
评分严氏的《清词史》终究没有让我失望!作者的文笔真妙,总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性,不仅有成就卓越的文坛大家,更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说:“‘史’的覆盖面应力求宽广,明珠淹没则是著史人尤不得推辞...
评分严氏的《清词史》终究没有让我失望!作者的文笔真妙,总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性,不仅有成就卓越的文坛大家,更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说:“‘史’的覆盖面应力求宽广,明珠淹没则是著史人尤不得推辞...
评分严氏的《清词史》终究没有让我失望!作者的文笔真妙,总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性,不仅有成就卓越的文坛大家,更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说:“‘史’的覆盖面应力求宽广,明珠淹没则是著史人尤不得推辞...
评分严氏的《清词史》终究没有让我失望!作者的文笔真妙,总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性,不仅有成就卓越的文坛大家,更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说:“‘史’的覆盖面应力求宽广,明珠淹没则是著史人尤不得推辞...
图书标签: 清词史 严迪昌 文学史 诗词 词学 古代文学 古典诗词/诗论 汉语言文学评论&理论&文学史
《清词史》采取开放的形式,按系列陆续推出。既回眸历史,总结过去,也放眼长远,瞻望未来。希望学界同仁惠赐大作,使这道学术长城能蜿蜒万里。王国维先生有云:“凡一代有一代之文学。”历经数千年的中国文学,各种文体、流派、理论、思潮层出不穷,异彩纷呈,它们既是文学史的组成部分,又有各自相对独立的生发、演进、成熟、衰微的过程。相较于文学通史,以断代文体或专题为内容的文学史,有利于做深入的讨论和详尽描述,对推动学术发展、学科成熟,功莫大焉。为此,特选择二十世纪以来,学术界关于中国古代文学某一时期、某一文体之兴衰历史的代表著作,精心编辑,汇为丛刊,把这些经过时间检验、在学界有定评的经典之作,集中呈现给读者。同时,我们还将继续跟踪学术发展,随时吸纳高质量的学术专著,收入本丛刊。
研一上学期真正读完的一本学术类著作。
评分这样扎实的书,到底是怎样的人才写得出来。实在是给严先生跪了,也给南大跪了。
评分清词好美,好浪漫,尤其是纳兰容若的词,写得很好。
评分怎麼說呢,評價再高但是一讀詞就瞎了,還好偶有佳句,偶有佳篇,但是有句有篇者就偶之又偶了,也可能是審美觀不同吧,終究看得不耐煩,不過書還是寫得不錯的,很有條理。PS.某頁有《昭代詞選》錄詞情況,漢舒入65闋,排在陳維崧、朱彝尊、納蘭成德、尤侗、吳綺、顧貞觀之後。又得一條信息,哈哈,意外之喜。
评分雖然裡面有些詞的確口味不對,不過的確是一本詳細扎實獨到的清代詞史。拜嚴老先生。
清词史 2025 pdf epub mobi 电子书