本书是世界著名学者、《历史的终结及最后人》的作者弗朗西斯・福山的最新著作,旨在探讨人类社会物质进步与人类道德发展的关系问题。作者认为,一切宗教、政治、法律等都无法解释人类物质进步与人类道德发展的不同步现象,如人类工业革命的直接后果是物质进步与人类道德的倒退,19世纪泛滥的殖民主义、个人享乐主义、各种暴政等等都是这一现象的具体表现。而20世纪中叶的新科技革命及随之而来的后工业社会和信息时代又给西方带来了犯罪升级、家庭解体、信任危机等各种社会现象。之所以如此,福山认为根本原因是人类的生物学趋向使然,即随着人类生存条件的变化,人类在生理和心理上都有一个大的调运过程。只有根据人类物质进步的现实不断进行社会调适,才能建立较为健全的社会秩序。
福山系日本裔美国学者。1952年生于芝加哥。先后获得康奈尔大学古典学硕士学位和哈佛大学政治学博士学位。曾任霍普金斯大学国际研究中心伯纳德・舒尔兹讲座教授。现任乔治梅森大学公共政策研究所南希・赫斯特讲座教授。1992年出版《历史的终结和最后的人》提出“历史终结”立刻在学界激起轩然大波,引致后现代哲学巨擘德里达亲自出马与之辩难,书被翻译成20余国文字,并获得洛杉矶时代书评大奖和意大利Premio Capri书评奖。1995年出版《信任:社会美德与创造经济繁荣》,再次于世界发行并畅销。其最新著作是1999年出版的《大分裂:人类本性与社会秩序的重建》。
社会在发展过程中,总要经历各个周期。个人主义的崛起,社群主义的衰退,是否会出现制度上的危机?不同于乡间邻里熟络相知的旧式社会,自顾不暇的个人主义忙碌于快节奏的现代社会,是时代的进步但在同时或许也导致了人情的退化。 新意识形态的“个人主义”更倾向于内嵌于“我的...
评分最近,有关美国的新闻主要有三条,一是希拉里与特普朗的总统大选电视辩论,二是美国北卡罗来纳州警察枪杀黑人事件,三是美国新泽西州列车撞车事故。 三条新闻说明了什么呢?除了美国大选,乍看给人一种“美国也乱套了”的感觉,但细想这不过是美国社会的一副常态而已。媒体历来...
评分 评分The analysis on the current situation through human nature, and the singular effect of great people in the history are insightful. The first two parts of the books are worth read. This is a only book that I know for now that starts from evolutionary biology...
评分全书主要由三个部分组成: 1.社会资本的流失。 2.人类本质是什么?社会秩序如何产生?我们认识了人类本质和社会秩序后,该如何解决社会资本流失的问题? 3.如何重建? 最后福山告诉我们:社会秩序和道德感就是起起落落,有时好有时坏,不一定是向上发展。 具体说了啥看思维导图...
这本书简直是引人入胜的史诗巨著,它以一种近乎冷峻的笔触,描绘了一个特定历史时期错综复杂的社会肌理和人性挣扎。作者的叙事功力毋庸置疑,他仿佛是一个冷眼旁观的智者,将那些宏大的历史变迁,通过一个个鲜活的、有血有肉的小人物的命运穿插起来。我特别喜欢他对细节的捕捉,无论是那种陈旧的家具上泛起的微光,还是在特定场合下人们不自觉的肢体语言,都被描摹得入木三分。读起来,我仿佛能闻到那个时代特有的尘土气息,感受到空气中弥漫的紧张与压抑。更难得的是,它并没有落入简单地褒贬人物的俗套,那些所谓的“好人”和“坏人”界限模糊,每个人都在时代的洪流中做出了艰难的选择,他们的动机和挣扎都被放置在了更广阔的背景下去审视。这迫使我不断地停下来思考,去反思自己如果处在那个境地,会做出怎样的抉择。这不仅仅是一部历史的记录,更像是一面映照人类困境的棱镜,光怪陆离,引人深思。通篇的文字有一种沉淀后的力量,读完后劲十足,久久不能忘怀,让人对人类集体行为的非理性冲动有了更深层次的理解。
评分老实说,拿到这本厚重的书时,我内心是有些抗拒的,毕竟这种叙事宏大、人物众多的作品,很容易让人读着读着就迷失了方向。然而,作者的叙事节奏掌握得异常精妙,他巧妙地在两条时间线之间跳跃,一条是关于核心家族的兴衰,另一条则是对某个重要社会制度改革前夕的全面扫描。这种交错的叙事结构,非但没有造成混乱,反而像织布机上的经纬线,将原本松散的事件紧密地联系在了一起,构建出一个异常坚固的叙事框架。尤其赞赏的是,他对不同阶层对话场景的刻画,那种措辞上的微妙差异、语气的试探与交锋,都体现了作者对社会等级和权力关系的深刻洞察。那种感觉就像是坐在一个透明的观察室里,看着不同身份的人如何因为信息不对称和立场差异而产生无法调和的矛盾。它没有提供廉价的答案,反而把一个又一个难题抛给了读者,让我们自己去拼凑出那个时代运转的逻辑。阅读的过程是一种智力上的挑战,也是一场情感上的洗礼,让人在字里行间体会到历史的沉重与复杂性。
评分阅读体验非常独特,仿佛是沉浸在一部精心制作的黑白纪录片之中,色彩被剥离了,只剩下光影的对比和强烈的质感。这本书的语言风格极其克制,句子结构简洁有力,很少有华丽的辞藻堆砌,所有的情感张力都隐藏在看似平铺直叙的描述之下,需要读者主动去挖掘。我尤其佩服作者在构建世界观时的严谨性,他对当时的技术限制、经济模式乃至地域文化的考证,都显示出极高的专业水准。这种扎实的基础,使得即便是虚构的情节,也具有无可辩驳的说服力。它成功地避开了宏大叙事中常见的“上帝视角”,而是始终将镜头聚焦于那些被历史浪潮裹挟、无力回天的普通人身上。他们的挣扎、他们微小的反抗、他们对美好生活的卑微期盼,构成了全书最动人的底色。它不仅仅是在讲述一个过去的故事,更像是在敲打我们对“稳定”和“秩序”的固有认知,提醒我们这些看似坚固的东西,其实多么脆弱易碎。
评分这是一部文学性与思想性高度统一的杰作,它的结构之复杂,远超一般小说的范畴,更像是一部交响乐的乐谱,不同的声部——关于信仰的、关于经济的、关于家族的——在不同的篇章中交替出现,最终汇聚成一个震撼的高潮。作者在处理时间线时,采用了非线性的手法,这种跳跃感要求读者必须保持高度的专注力,去捕捉那些隐藏在字里行间的时间锚点和情感线索。我发现,书中反复出现的一些意象,比如“灰色的天空”和“被遗忘的契约”,它们在不同的情境下被赋予了新的意义,形成了一种复杂的互文关系,极大地丰富了文本的解读层次。阅读它需要耐心,但回报是巨大的:你收获的不仅仅是故事本身,更是一种处理复杂信息、理解历史多重面向的能力。它教会我,看待任何重大的社会变迁,都不能满足于单一的解释,而必须从多个角度去交叉验证,去感受那种泥沙俱下的真实感。这是一次酣畅淋漓的阅读冒险,挑战了我的阅读习惯,但最终让我心悦诚服。
评分这本书给我的最大感受就是“震撼”,但这种震撼不是来自于惊天动地的战争场面,而是源于对某种深刻的、结构性的崩溃过程的细致入微的描绘。它探讨了信任的瓦解是如何一步步侵蚀掉一个社会赖以生存的基础的。作者对于官僚体系内部的运作逻辑有着近乎病态的痴迷,他展现了制度是如何在“正确”的程序下,最终走向荒谬和灾难的。我几乎能感受到那种系统性的失灵带来的窒息感。人物的塑造是多维的,你很难找到一个纯粹的英雄或反派,更多的是在特定压力下,人性中那些被压抑的自私、恐惧和求生本能被激发出来。这种对人性的“去美化”处理,让故事显得异常真实和可信。每一次阅读,都像是在面对一个巨大的迷宫,你以为找到了出口,但转角后却是更深的岔路。这可能不是一本能让人读得轻松愉悦的书,但它绝对是一本能够改变你看待世界方式的书籍,那种对权力结构和群体心理的剖析,犀利得让人脊背发凉。
评分差评
评分2007-03-11读毕,交叉学科的思路,经济学/社会学/神经生理学综合来解释一些现象的做法很有启示
评分好书 分析类的 对当下社会也是一个很好的解构 力荐 分析得比较透彻 !!
评分对有知识的人剩饭,对没知识的人灾难!
评分对有知识的人剩饭,对没知识的人灾难!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有