“民间学者宗师”、“文化界北野武”叶辉首部简体作品!一部反功利读书的给力之作。以书论世,时局世事洞若观火;因事涉书,大显卷中花团锦簇!
● 梁文道作序,也斯、马家辉、汤祯兆、吕大乐等众多文化界名人鼎力推崇!
● 作者叶辉是香港闻名的诗人、散文家、评论家,博学多才,涉猎广阔,笔下文字除深刻而富于灵性外,更是充满诗意,阅读起来极富美感。
● 本书像一部无穷无尽、充满张力的读本,接驳了大量书籍的血管,令读者有如一口气读通了上百本书。
● 内容探讨了许多时下热门社会话题,攀引信息丰富,评析视角老到。
本书是一本时文性读书随笔。作者通过读本随感评论的形式,大至社会政治改革、经济、文化、历史、国际关系,小至时尚、娱乐、体育、人际关系,以个人独特的观察视角,作出观点鲜明的独立评判,援古及今,针砭时弊,话题丰富,语言犀利,结构精悍,举例生动,有较强的可读性。
叶辉,原名叶德辉,笔名有叶彤、方川介、鲸鲸等。早于20世纪60年代投身新诗、散文、小说、文学评论和文化研究写作。1972年任职体育记者,先后在各大报社任编辑、总编辑及社长等职。著有《水在瓶》《浮城后记》《书写浮城》《新诗地图私绘本》《烟迷你的眼》《吃遍人间烟火》等。历任文学双年奖、中文文学创作奖、大学文学奖、城市文学奖、青年文学奖评审委员,现为岭南大学人文学科研究中心顾问、浸会大学宗教哲学系顾问。
书之驱遣 顾文豪 清梁章钜《浪迹丛谈》记一典掌颇是有趣:一先生名龚海峰者有哲嗣四人,平日皆随其读书,一日,偶以音觞召客,此四人皆跃跃作看戏之想。先生遂饬之曰:“试问读书好乎,看戏好乎?”一曰“看戏好”,先生怫然斥之退;一曰“自然是读书好”,先生以为此老生常谈...
评分书之驱遣 文/顾文豪 发表于2012年05月14日 中国经营报 清梁章钜《浪迹丛谈》记一典故颇是有趣:一先生名龚海峰者有哲嗣四人,平日皆随其读书,一日,偶以音觞召客,此四人皆跃跃作看戏之想。先生遂饬之曰:“试问读书好乎,看戏好乎?”一曰“看戏好”,先生怫然斥之退...
评分「袁兆昌係米比鬼迷? 好多錯字, 漏字, 仲有d spacing 錯曬! 北野輝唔「的」你入廁所講兩句都真係好彩!」 「當然, 呢本書表現出北野輝的北野本色, 佢D七旋斬真係好勁, 我個袋都比佢斬穿左! 北野輝令你學到野都唔在講, 仲要令你知道咩野叫 (無)「責任」編輯! 咩野叫做寫野既人! ...
评分书之驱遣 顾文豪 清梁章钜《浪迹丛谈》记一典掌颇是有趣:一先生名龚海峰者有哲嗣四人,平日皆随其读书,一日,偶以音觞召客,此四人皆跃跃作看戏之想。先生遂饬之曰:“试问读书好乎,看戏好乎?”一曰“看戏好”,先生怫然斥之退;一曰“自然是读书好”,先生以为此老生常谈...
评分书之驱遣 顾文豪 清梁章钜《浪迹丛谈》记一典掌颇是有趣:一先生名龚海峰者有哲嗣四人,平日皆随其读书,一日,偶以音觞召客,此四人皆跃跃作看戏之想。先生遂饬之曰:“试问读书好乎,看戏好乎?”一曰“看戏好”,先生怫然斥之退;一曰“自然是读书好”,先生以为此老生常谈...
这是一部需要耐心去品味的“慢”作品。它没有快节奏的冲突和戏剧性的反转来强行抓住读者的眼球,它更像是一坛陈年的老酒,需要时间去酝酿,才能品出其中醇厚的味道。作者似乎对节奏的掌控有着极高的自信,他愿意花大量的篇幅去描绘环境的变迁、人物日常生活的琐碎,正是这些看似无关紧要的“背景音”,共同编织出了那个时代特有的氛围和人物的命运底色。情节的推进是潜移默化的,更多的是一种情感上的累积和对人物关系微妙变化的捕捉。我个人非常偏爱这种对细节的执着,它让作品拥有了极强的真实感和厚重感,仿佛作者就是那个时代的亲历者。在语言风格上,它偏向于一种冷静的叙述者视角,客观得近乎冷酷,但正是这种冷静,反而凸显了其中蕴含的巨大情感能量,让读者必须自己去挖掘和感受那些被克制住的情绪暗涌。这是一次深入精神世界的旅程,带给我的是一种久违的充实感和对生活更深层次的敬畏。
评分初次捧读,我带着一种略微审视的态度,毕竟市面上同类题材的作品实在太多,很难有能真正让人眼前一亮的。然而,这本书以其独特的视角和近乎于“反传统”的叙事手法,迅速抓住了我的注意力。它避开了宏大叙事的俗套,转而聚焦于个体生命在历史碾压下的微观挣扎与坚韧。作者对于心理活动的捕捉细腻入微,人物的内心挣扎、自我怀疑和最终的释然,都被描绘得淋漓尽致,具有极强的代入感。我特别喜欢书中那种夹杂在严肃主题中的一丝丝黑色幽默,它不是为了逗乐,而是一种在极度压抑环境下生命力迸发出的无奈的自嘲,使得整部作品在厚重中不至于过于沉闷。文字的运用上,充满了生活化的口语和诗意的凝练的完美结合,读起来既有亲近感,又不失文学的高度。它仿佛是一面镜子,照出了我们每个人在面对困境时,那种既想屈服又渴望抗争的矛盾人性。读完后,久久不能平静,总觉得书中的某个场景、某句台词,正在我们生活的某个角落里真实地发生着。
评分老实说,初读此书时,我有些不适应其跳跃性的结构。它不像传统小说那样线性推进,而是像一幅由无数碎片拼贴而成的宏大画卷,需要读者付出额外的专注力去梳理和构建内在的逻辑。然而,一旦你适应了这种“非线性叙事”的节奏,便会发现其中蕴含的巨大能量。作者对于历史细节的考据之详实,令人叹为观止,每一个场景的布置,每一件器物的描写,都精准地将我们带回了那个特定的时空背景之中。更值得称道的是,它对“沉默”的艺术处理。很多重大的转折和情感的爆发点,都没有用大段的独白来渲染,而是通过人物的微小动作、一个眼神的交汇,甚至是一片落叶的飘零来暗示,这种克制的力量,远比直白的倾诉来得震撼人心。我感觉作者是在用一种近乎于电影镜头的语言来写作,画面感极强。这本书的魅力在于它的“留白”,它不把话说满,把解读的空间留给了有心人。对于喜欢深度挖掘文本内涵的读者来说,这无疑是一座等待被探索的宝藏。它挑战了我的阅读习惯,也因此,收获了远远超过预期的智力上的愉悦。
评分这本书的阅读体验,简直是一场智力与情感的马拉松。它绝非可以轻松消遣的读物,需要你全神贯注,甚至需要反复阅读才能领会其深层意图。我最欣赏它的地方在于,作者构建了一个极具张力的世界观,这个世界观宏大且逻辑自洽,其中的哲学思辨更是触及了存在的本质。特别是书中关于“时间观”的探讨,彻底颠覆了我以往的认知。那些看似漫不经心的哲理探讨,实际上是整个故事骨架的基石,它们支撑起了所有人物的行为逻辑和命运走向。语言上,它带着一种冷峻的精确性,很少有冗余的形容词,每一个词语都仿佛经过千锤百炼,精准地钉在它该去的位置上。这种精炼的文字风格,使得全书的密度极高,读起来虽然费力,但每读一页都有收获,仿佛每吞咽下一口食物,都得到了充分的营养。对于那些热衷于思辨、渴望挑战思维边界的读者来说,这本书简直是量身定做。它带来的知识冲击感和认知重塑的体验,是其他许多作品难以企及的。
评分翻开这本厚重的典籍,扑面而来的是一种古朴而又充满生命力的气息。文字的编排看似信手拈来,实则暗含着作者深厚的学养和对世事人情的洞察。我尤其欣赏它在叙事节奏上的把握,如同高手弹奏古琴,时而激昂,时而低回,总能恰到好处地牵动读者的心弦。其中描绘的那些错综复杂的人物关系,以及他们身处时代洪流中的挣扎与抉择,让我深思良久。作者似乎并不急于给出明确的道德判断,而是将选择权交给了读者,让我们在字里行间与角色一同经历人生的起伏。那些关于信念、背叛与救赎的探讨,都以一种极为细腻、近乎于白描的手法呈现出来,没有丝毫的矫揉造作。阅读过程中,我几次停下笔,合上书本,默默回味那些触动灵魂深处的语句。它不像是讲述一个故事,更像是一场穿越时空的对话,引领我审视自己内心深处的渴望与恐惧。这本书的价值,或许并不在于它提供了多少标准答案,而在于它提出了多少引人深思的问题,并在那些留白的处,激发了读者无限的想象与共鸣。全书的语言风格典雅而不失灵动,大量的比喻和象征手法,为原本厚重的题材增添了一层迷人的光晕,让人流连忘返。
评分不好看。。。
评分反思之作
评分一本关于书的书。
评分反思之作
评分太老男了,很卖弄,不适合偶
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有