具体描述
每一代学人都应该严肃地对待自己的学科传统。社会学虽源自西土，但若要在中国真正生根，就必须精心培育及呵护自己的传统。苏国勋和叶启政教授作为近三十年来最重要的社会理论家，对后辈学者产生了深远的影响。本论文集既是通过三代华人社会学者围绕韦伯及其他社会理论主题展开对话，来感受这一初生传统的激荡，并庆祝苏国勋教授华诞及叶启政先生荣休。
作者简介
苏国勋 1942年2月生，北京市人，研究员。主要学术专长是社会学思想史，现从事社会学理论研究。1965年9月毕业于北京师范学院外语系，1978年9月~1981年9月在中国社会科学院研究生院学习，获硕士学位，1987年毕业于中国社会科学院研究生院社会学系，获法学博士学位。1981年9~1988年5月在哲学研究所现代外国哲学工作，并在中国社会科学院研究生院读在职博士研究生获博士学位，1988年5月至今在中国社会科学院社会学研究所理论室工作，现任该室主任。主要研究领域:社会方法论、社会思想史。代表作为：《理性化及其限制》、《社会学》(合著)，译校《系统与社会》(合译)、《谢林传》(合译)、《新教伦理与资本主义精神》等8部，撰写论文十余篇，五年中，发表学术专著、论文达63万余字，译著25万字，校译定稿学术专著3部，65万字。
叶启政，当代汉语学界社会学理论大家。台湾大学心理学博士、硕士，美国密苏里大学社会学博士，曾任台湾大学社会学系教授，主要研究方向为社会学理论、文化社会学。主要著作:《进出"结构--行动"的困境--与当代西方社会学理论论述对话》、《社会、文化与知识分子》、《台湾社会的人文迷思》，《制度化的社会逻辑》、《传统与现代斗争游戏》、《社会学和本土化》、《对西方社会学理论论述的反思》(与林文凯和著)、《从现代到本土》(编)、《观念巴别塔--当代社会学迷思》、《现代人的天命--科技、消费与当代文化的揉搓摩荡》。
目录信息
见证中国社会学重建三十年--苏国勋先生访谈录
临别前的告白
马克斯·韦伯：基于中国语境的再研究
理性化及其传统：对韦伯的中国观察
“韦伯的帕森斯化”与“韦伯派帕森斯”--基于韦伯一帕森斯思想关联性的考察
韦伯关于现代国家与经济发展的论述的初步考察
把个人带回社会
从支配关系看中国传统社会--韦伯论中国家产制
韦伯的理性“进步”及其意义问题
象征交换与“正负情愫并存”现象
社会学理论与社会学本土化
心的概念与文化自觉的社会学--从苏、叶两位老师的近期观点谈起
卢梭对现代教育传统的奠基
“气”与中国乡土本色的社会行动--一项基于民问谚语与传统戏曲的社会学探索
“经术”与“吏事”：中国古代的治理实践--《官箴书》研究提纲
研讨会总结发言
苏国勋教授著译年表
叶启政教授著译年表
· · · · · · (收起)
读后感
现代性与本土化，社会学的两大议题 收到了当前成名大家，包括老年和青壮年学者的 最近成果。！！！！！！！！！！！！ 现代性与本土化，社会学的两大议题 收到了当前成名大家，包括老年和青壮年学者的 最近成果。！！ 现代性与本土化，社会学的两大议题 收到了当前成名大家，包...
评分现代性与本土化，社会学的两大议题 收到了当前成名大家，包括老年和青壮年学者的 最近成果。！！！！！！！！！！！！ 现代性与本土化，社会学的两大议题 收到了当前成名大家，包括老年和青壮年学者的 最近成果。！！ 现代性与本土化，社会学的两大议题 收到了当前成名大家，包...
评分现代性与本土化，社会学的两大议题 收到了当前成名大家，包括老年和青壮年学者的 最近成果。！！！！！！！！！！！！ 现代性与本土化，社会学的两大议题 收到了当前成名大家，包括老年和青壮年学者的 最近成果。！！ 现代性与本土化，社会学的两大议题 收到了当前成名大家，包...
评分身为近代欧洲文化之子，在研究世界历史时，应该提出如下的问题：即，在且仅在西方世界，曾出现具有普遍性意义及价值之发展方向的某些文化现象，这到底该归诸怎样的因果关系呢？（韦伯，2004a：448） ——这本书几次引到的一段话（其中的两篇力作即苏国勋的和李猛的都分别提到，...
评分身为近代欧洲文化之子，在研究世界历史时，应该提出如下的问题：即，在且仅在西方世界，曾出现具有普遍性意义及价值之发展方向的某些文化现象，这到底该归诸怎样的因果关系呢？（韦伯，2004a：448） ——这本书几次引到的一段话（其中的两篇力作即苏国勋的和李猛的都分别提到，...
用户评价
不得不说，《社会理论》提供了一个极其宝贵的分析工具箱。在理解了这本书的诸多概念和理论框架后，我发现自己看待身边发生的事情，不再是停留在表面现象，而是能够去探究其更深层次的社会根源。例如，当我在新闻中看到关于阶级固化的新闻时，这本书立刻就提供了一套解释性的语言和理论模型，让我能够更清晰地理解这种现象是如何形成的，以及它对个体命运和社会流动可能产生的深远影响。作者在书中反复强调了理论与实践的结合，他并不是在空谈理论，而是通过对现实社会问题的深入剖析，证明了这些理论的现实意义和解释力。 我尤其欣赏书中关于社会变迁的章节。它并没有将社会变迁视为一种线性的、必然的进步过程，而是强调了社会变迁的复杂性、不确定性以及其中蕴含的多种力量的博弈。从技术革新到文化转型，再到政治动荡，作者都给出了独到的分析，让我对社会发展的脉络有了更清晰的认识。其中关于“历史的偶然性”与“结构性必然性”之间的辩证关系，更是让我醍醐灌顶。它提醒我们，虽然社会发展有其内在的逻辑和趋势，但个体的选择、突发的事件，甚至是一些看似微不足道的偶然因素，都可能在关键时刻扭转历史的走向。这种对社会发展动态性的深刻理解，极大地拓宽了我的视野。
评分《社会理论》提供了一种极具价值的“去魅”视角。它揭示了社会结构和权力关系如何无声无息地影响着我们的思想、情感和行为，让我们能够更加清醒地认识到自身所处的社会位置和可能的局限性。我发现，在阅读这本书之前，我常常会陷入一种“个体决定论”的思维模式，认为一切的成功或失败都完全取决于个人的努力。 然而，《社会理论》让我看到了个体能力之外，更为庞大的社会力量是如何在起作用的。它让我理解了，为什么有些人能够更容易获得机会，而另一些人却步履维艰。这种对社会不平等根源的深入剖析，让我更加深刻地体会到社会公正的重要性，也促使我开始反思自己在社会中的角色和责任。作者在书中对于“结构性偏见”的探讨，更是让我警醒，很多时候，我们无意识的言行，可能就在不经意间维护着不公正的社会结构。
评分这本书不仅仅是一本关于社会学理论的教科书，更是一本关于如何理解我们所处世界的“思维指南”。它教会我如何保持一种开放和好奇的心态，去审视那些被我们视为“自然而然”的社会现象，并尝试去探究其背后的原因和机制。作者鼓励读者主动思考，而不是被动接受。 我尤其对书中关于“社会建构”的论述印象深刻。它让我明白，我们习以为常的许多社会现实，比如性别角色、民族身份，并非天生注定，而是通过长期的社会互动和文化传承逐渐形成的。这种认识，极大地挑战了我过去的一些固有观念，也让我对如何看待和处理社会差异有了更包容和深刻的理解。作者通过引导读者认识到社会现实的可塑性，同时也传递了一种积极的信号：即我们每个人都有可能参与到社会建构的过程中，去影响和改变我们所处的社会。
评分这本书的结构安排非常合理，循序渐进，能够引导读者逐步掌握复杂的社会学理论。从基础概念的介绍，到经典理论的梳理，再到不同理论视角的比较分析，整个过程都安排得非常恰当，不会让读者感到信息过载或难以理解。作者的写作功底深厚，能够将高度抽象的社会学概念，用生动形象的比喻和深入浅出的语言进行阐释。 我尤其欣赏书中关于“社会整合”和“社会失范”的论述。它让我深刻理解了，一个稳定、有序的社会是如何形成的，以及当社会连接断裂、规范失效时，会给社会和个体带来怎样的负面影响。通过对这些概念的理解，我能够更深刻地认识到社会规范和制度的重要性，以及维系社会凝聚力所需的普遍价值观。这本书让我明白，社会不是一成不变的，它需要不断地被维系和调整，以应对不断变化的挑战。
评分这本书的语言风格也让我印象深刻。它没有使用过于晦涩难懂的学术术语，而是用一种清晰、流畅且富有启发性的方式来阐述复杂的社会学概念。读起来完全没有那种“啃硬骨头”的感觉，反而像是在与一位睿智的长者对话，他用循循善诱的方式引导我思考。作者的叙述逻辑非常严谨，从一个概念的提出，到其在不同理论中的应用，再到其在现实社会中的体现，层层递进，环环相扣，让人不易迷失。 我尤其喜欢书中对一些经典社会学家思想的解读。无论是涂尔干对社会团结的探讨，还是韦伯对理性化过程的分析，亦或是马克思对资本主义批判，作者都能够抓住其核心精髓，并将其置于更广阔的社会历史背景下进行考察。他并没有简单地赞扬或否定这些理论，而是引导读者去理解它们产生的时代背景，以及它们在今天仍然具有的启发意义。通过这些解读，我不仅学习了理论知识，更重要的是学习了一种批判性思维的方式，学会了如何去评估和运用不同的理论来理解我们所处的世界。
评分《社会理论》是一本能够深刻改变你看待世界方式的书。它不是提供一套简单的解决方案，而是教会你如何去提问，如何去分析，如何去理解社会运作的复杂性。在阅读这本书之后，我发现自己对周围的世界充满了好奇，也更加渴望去了解那些隐藏在表象之下的深刻原因。 作者的叙述方式非常具有感染力，他能够将枯燥的学术理论，转化成一个个引人入胜的洞察。我尤其欣赏书中关于“社会资本”的讨论，它让我意识到，我们与他人建立的良好关系，不仅仅是一种情感的慰藉，更是一种宝贵的社会资源。这种从微观人际关系到宏观社会运作的联系，让我对“社会”这个概念有了更全面和深刻的理解。这本书让我明白，要理解社会，就需要同时关注宏观结构和微观互动，关注理性分析和感性体验。
评分这本书简直是打开了我对“社会”这个概念全新的认知维度。在阅读《社会理论》之前，我一直以为社会不过是无数个体简单叠加的集合，然而这本书深入浅出地剖析了社会现象背后隐藏的复杂结构和动态力量。它不再是枯燥的学术论述，而是像一位经验丰富的向导，带领我一步步走进社会运作的迷宫。作者巧妙地将宏观的社会变迁与微观的个体经历相结合，让我看到了个体选择如何在更大的社会框架内被塑造，又如何在特定时刻反过来影响和改变着社会。 书中对不同社会理论流派的梳理，并不是简单的罗列和对比，而是通过精妙的案例分析，展示了这些理论如何在解释现实世界时展现出各自的独特视角和解释力。无论是结构功能主义对社会秩序的强调，还是冲突论对权力分配的洞察，亦或是符号互动论对日常互动意义的挖掘，都被作者以一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其被书中关于社会化过程的论述所吸引，它让我深刻理解了我们如何从一个无知无觉的婴儿，通过与环境的互动，逐步内化社会规范、价值观和身份认同，最终成为一个能够参与社会生活的个体。这种潜移默化的过程，往往被我们忽略，但《社会理论》却用生动的笔触将其描绘得淋漓尽致，让我不禁回想起自己成长过程中经历的种种，那些看似微不足道的经历，原来都在无形中塑造着我，也塑造着我们这个社会。
评分这本书给我最大的启发，在于它让我看到了社会现象背后隐藏的“权力关系”。很多时候，我们会被表面的和谐所蒙蔽，而忽略了社会中普遍存在的权力分配不均和利益冲突。作者通过对不同社会理论的介绍，让我能够更清晰地识别出这些隐藏的权力结构，并理解它们是如何影响着社会资源的分配和人们的命运。 我记得书中关于“意识形态”的讨论，让我恍然大悟。原来，我们所持有的很多看似“自然”的观念，可能都受到某种意识形态的影响，它们在不知不觉中维护着现有的社会秩序。这种对意识形态的批判性审视，极大地提升了我独立思考和辨别信息的能力。它让我不再轻易相信所谓的“普遍真理”，而是学会去追问这些“真理”是如何被建构起来的，以及它们背后可能存在的利益驱动。
评分《社会理论》最让我感到惊喜的是它对日常生活现象的深刻洞察。很多时候，我们认为理所当然的社会习俗、人际交往模式，在这本书的视角下，都显现出其背后深刻的社会意义和运作逻辑。例如，书中关于“符号”在社会互动中的作用的分析，让我重新审视了语言、服饰、行为举止等各种符号在构建我们共同意义世界中的关键作用。 作者非常擅长将抽象的理论概念与具体的社会现实联系起来。他并非孤立地讨论理论，而是通过大量贴近生活的例子，将理论的“骨架”填充得有血有肉。我记得书中对“社会资本”的讨论，让我突然意识到，我与朋友、家人、同事之间的关系，不仅仅是情感上的连接，更是一种无形的社会资源，能够为我在特定情况下提供支持和机会。这种从宏观理论到微观实践的转化，让理论变得生动而实用，极大地提升了我的阅读兴趣和收获感。
评分《社会理论》的阅读体验是极其令人愉悦的。它不仅仅是知识的传授，更是一种思维的启迪。我发现，在阅读过程中，我不再是被动地接收信息，而是积极地与书中的观点进行对话，甚至会因为某些观点而产生强烈的共鸣或反思。作者的叙述充满了智慧和洞察力，常常能在不经意间点亮我的一些模糊的认知。 我特别喜欢书中关于“文化”在社会生活中的作用的章节。它让我意识到，我们所处的文化环境，是如何塑造我们的思维方式、价值判断，甚至是我们对“美”和“善”的理解。作者对不同文化现象的分析，让我看到了文化的多样性和复杂性，也让我更加尊重和理解与自己文化背景不同的人。这种对文化的深入解读，不仅丰富了我的知识，更重要的是提升了我跨文化交流的能力和敏感度。
评分大部分文章都是讲韦伯的，读不懂啊读不懂
评分这真是本好书，社会学者们开大会，读着读着心就变得深沉
评分老师们！
评分李猛
评分老师们！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有