作者小傳
張晉藩 1930年7月生,遼寜省瀋
陽市人。1952年中國人民大學研究
生畢業。1983年被評為法製史博士
研究生導師。1987年被評為國傢重
點學科法製史專業帶頭人。1991年
享受國務院特殊津貼。曾任中國政
法大學副校長兼研究生院院長。現
為中國政法大學教授、博士研究生
導師。曾任社會兼職有:國務院學
位委員會第二屆法學評議組成員,
中國法律史學會常務副會長、名譽
會長。人大常委會內務司法委員會
特邀研究員等。現任社會兼職有:
中國法文化研究會會長、中國法律
史學會專業顧問、中國老教授協會
副會長,中國戰略與管理研究會理
事兼法治研究所所長,海峽兩岸法
學研究會副會長等。著有《中國法
製史》(第一捲)、《中國法律史論》、
《法史鑒略》、《中國古代政治製
度》、《涓滴集》、《清律研究》、《中國
古代法律製度》、《中國法律的傳統
與近代轉型》等。主編多種專著與
教材,有些著作已譯成英、日、韓等
國傢文字齣版。
通讀此書,雖然對清代所謂“民法”涉及的社會領域和規則有瞭大緻的瞭解,但是一個根本問題卻愈發嚴重:何謂民法?或者說,民法/刑法之分起源於哪裡,在中國歷史上又是怎樣的情況? 作者在本書開頭指齣瞭中國古代法律中“重刑輕民”的情況,但是認為民法是普遍存在的。然後在全...
評分通讀此書,雖然對清代所謂“民法”涉及的社會領域和規則有瞭大緻的瞭解,但是一個根本問題卻愈發嚴重:何謂民法?或者說,民法/刑法之分起源於哪裡,在中國歷史上又是怎樣的情況? 作者在本書開頭指齣瞭中國古代法律中“重刑輕民”的情況,但是認為民法是普遍存在的。然後在全...
評分通讀此書,雖然對清代所謂“民法”涉及的社會領域和規則有瞭大緻的瞭解,但是一個根本問題卻愈發嚴重:何謂民法?或者說,民法/刑法之分起源於哪裡,在中國歷史上又是怎樣的情況? 作者在本書開頭指齣瞭中國古代法律中“重刑輕民”的情況,但是認為民法是普遍存在的。然後在全...
評分通讀此書,雖然對清代所謂“民法”涉及的社會領域和規則有瞭大緻的瞭解,但是一個根本問題卻愈發嚴重:何謂民法?或者說,民法/刑法之分起源於哪裡,在中國歷史上又是怎樣的情況? 作者在本書開頭指齣瞭中國古代法律中“重刑輕民”的情況,但是認為民法是普遍存在的。然後在全...
評分通讀此書,雖然對清代所謂“民法”涉及的社會領域和規則有瞭大緻的瞭解,但是一個根本問題卻愈發嚴重:何謂民法?或者說,民法/刑法之分起源於哪裡,在中國歷史上又是怎樣的情況? 作者在本書開頭指齣瞭中國古代法律中“重刑輕民”的情況,但是認為民法是普遍存在的。然後在全...
不得不說,《清代民法綜論》是一本令人驚喜的作品。我本來以為會是一本枯燥乏味的學術著作,但作者以其流暢的文筆和富有洞察力的分析,將原本晦澀的法律條文和曆史事件變得生動有趣。書中對於清代民法體係的構建,特彆是其在不同曆史時期的演變和發展,都進行瞭深入的探討。我最感興趣的部分是關於清代産權製度的討論,作者詳細分析瞭土地、房屋等財産的歸屬、流轉以及相關的法律糾紛,這對於理解當時的經濟結構和社會秩序有著重要的意義。此外,書中對於婚姻傢庭法律的闡述,也讓我對古代社會的倫理觀念和傢庭關係有瞭更深刻的認識。總之,這本書不僅內容豐富,而且讀起來非常引人入勝,強烈推薦給所有對中國曆史和法律感興趣的讀者。
评分對於任何想要深入瞭解中國古代法律史的讀者來說,《清代民法綜論》都是一本不可或缺的寶藏。作者以其紮實的學術功底和嚴謹的研究方法,為我們描繪瞭一幅清晰而立體的清代民事法律圖景。書中不僅涵蓋瞭傳統的民事法律領域,更將視野拓展到瞭一些容易被忽視的方麵,例如對於古代土地製度、藉貸關係、以及民間調解機製的詳盡分析。我特彆喜歡作者在分析法律條文時,總能結閤大量的史料,包括地方誌、判牘、文書等,使得論證過程既有理論高度,又不失實踐的鮮活。讀這本書,我不僅學到瞭知識,更感受到瞭曆史的溫度,體會到瞭古人如何智慧地處理生活中的種種法律問題。
评分這本書的內容讓我耳目一新,簡直是一次知識的洗禮。我原本以為清代民事法律的研究已經相當成熟,沒想到《清代民法綜論》還能挖掘齣如此多的新意和深度。作者在梳理現有研究成果的基礎上,大膽地提齣瞭自己的觀點,尤其是在關於清代“民法”的界定問題上,提齣瞭頗具爭議但又言之有理的論斷。書中對於清代司法實踐中存在的模糊性和彈性,以及不同地區、不同階層在法律適用上的差異,都進行瞭細緻的考察。我尤其欣賞書中對“傢産”、“宗族”等概念在民事法律關係中的核心地位的分析,這讓我理解瞭為什麼清代的民事糾紛往往與傢庭和宗族緊密相連。總而言之,這本書不僅拓展瞭我對清代民法的認識,更讓我對法律與社會文化之間的互動有瞭全新的思考。
评分這本書真的讓我大開眼界!我一直對清代的法律體係很感興趣,但總覺得資料零散,難以形成一個完整的圖景。拿到《清代民法綜論》後,我迫不及待地翻閱起來,發現它簡直就是為我量身定做的。作者深入淺齣地剖析瞭清代民事法律的各個方麵,從最基礎的物權、債權,到婚姻、繼承、契約等,都進行瞭詳盡的梳理和闡述。尤其讓我印象深刻的是,書中不僅羅列瞭各種法律條文,更重要的是,它通過大量的案例分析,生動地展現瞭這些法律在實際生活中是如何運作的。那些古代的糾紛和判決,在作者的解讀下,變得清晰而富有邏輯,讓我仿佛穿越迴瞭那個時代,親眼見證瞭法律的智慧。讀完之後,我對清代社會結構、人際關係以及當時的經濟活動都有瞭更深刻的理解,這不僅僅是一本法律書,更是一部生動的社會史。
评分說實話,我一開始對《清代民法綜論》抱有一些疑慮,總覺得民法這種概念在古代可能不像現代這樣清晰明確。但這本書徹底顛覆瞭我的認知。作者並沒有簡單地將現代民法的概念套用到清代,而是非常細緻地考察瞭清代社會中存在的各種規範和習慣,以及官方頒布的法律條文,是如何共同構建起一套實際運行的民事規則體係的。書中對“親親相隱”等觀念在財産繼承和債務處理中的影響,以及各地風俗習慣如何影響法律的解釋和適用,都進行瞭深入的探討,這讓我看到古代法律的復雜性和地域性。特彆是關於“契約”的部分,作者詳細介紹瞭各種類型的契約,以及在缺乏現代法律製度的情況下,人們是如何通過約定俗成和地方公權力的介入來保障契約效力的,這對於理解古代商業活動和民間糾紛解決機製非常有啓發。
评分多為綜述介紹,少有理論探索。
评分多為綜述介紹,少有理論探索。
评分多為綜述介紹,少有理論探索。
评分或許是讀之前抱的期望太低,以至於讀完還覺得不錯。簡單+清楚,適閤初學者熟悉清代訴訟中的基本概念。
评分多為綜述介紹,少有理論探索。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有