作為中國現代最傑齣的史學傢之一，顧頡剛先生以開拓性的思維揭示瞭所謂三皇五帝的中國古史係統是由神話傳說層纍地造成的，以縝密的考證糾正瞭民族齣於一元與地域嚮來一統的傳統說法，並通過考訂古書著作年代，為研究古史傳說的演變打好瞭基礎。本書收入瞭顧頡剛先生以《古史辨第一冊自序》為代錶的有關“層纍地造成的中國古史”觀和三皇五帝古史係統考證方麵的數篇論文，集中反映瞭顧頡剛先生在古史考辨方麵的傑齣成果，展示瞭他早期從事學術研究的心路曆程。
具體描述
讀後感
讀《〈古史辨〉自序》，也許是我最溫暖的閱讀經驗之一（另一是讀鹿橋的《未央歌》）。因為與自身的處境相近，心內便存瞭十分的同情與敬慕；對學問一途的甘苦，多少也有點感同身受，但顧先生的抱負的宏偉與因這抱負而引發的苦痛，卻是如此地深刻，令人汗顔萬分。顧先生於我，真...
評分計劃一值得不到 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍齣版社，1981．第一冊27） “一值”當作“一直” 郤已在這幾篇 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍齣版社，1981．第一冊1） “郤”當作“卻” 肫摯地勸告 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍齣版社，1981．...
評分當然，在中學時代，我是沒有聽說過“顧頡剛”這個名字的。當國慶節假期我翻看他所著的《古史辨自序》的時候，纔深切地感覺到這位上世紀20年代“疑古思潮”的旗手身上新文化運動大傢的特有風範。他不是闆著臉的古舊先生，他的文字是那麼地清新自然，也緩解瞭我看此文時的頭暈癥...
評分當然，在中學時代，我是沒有聽說過“顧頡剛”這個名字的。當國慶節假期我翻看他所著的《古史辨自序》的時候，纔深切地感覺到這位上世紀20年代“疑古思潮”的旗手身上新文化運動大傢的特有風範。他不是闆著臉的古舊先生，他的文字是那麼地清新自然，也緩解瞭我看此文時的頭暈癥...
評分計劃一值得不到 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍齣版社，1981．第一冊27） “一值”當作“一直” 郤已在這幾篇 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍齣版社，1981．第一冊1） “郤”當作“卻” 肫摯地勸告 （顧頡剛．古史辨[M]．上海：上海古籍齣版社，1981．...
用戶評價
貴，傳說中的書籤沒見著！讀瞭《古史辨自序》及《顧頡剛在古史考辨方麵的貢獻》兩篇。《自序》從文章的角度來說，簡直是慘不忍睹。
评分自序比較無聊，自吹自擂沒意思，幾篇文章寫得很有趣，像小說的文筆但考證比較嚴謹，雖然個彆也有問題
评分夢見和王國維牽手那段真是經典！
评分拿河北教育齣版社那一版稍做調整齣版的。所選的文章多展現顧先生在學術道路和方法視角上的開創。就文章而論，這幾篇文章寫得都算不上好，以重新認識、整理史料以及開闢新的研究格局為主，勝於視角，技巧並不強。七分吧
评分自序比較無聊，自吹自擂沒意思，幾篇文章寫得很有趣，像小說的文筆但考證比較嚴謹，雖然個彆也有問題
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有