具体描述
犹太裔德国批语家、哲学家瓦尔特·本雅明的生活是20世纪文学生活中名副其实的寓言。他对苏联之行的动人叙述坦率而不留情面，其中涉及他自己的良知与动机斗争。《莫斯科日记》在本雅明的作品中意义独特，他莫斯科之行的主要原因是他对拉脱维女布尔什维克阿斯娅·拉西期的感情。整个1920、30年代，这位女人对本雅明的学术思想和情感生活有着重要影响。
作者简介
目录信息
读后感
“每当看到女人在爱情前迸发的巨大天赋和力量，总令男人感到自卑”——《红项圈》，即使天生浪漫的法国男人，也对爱在男女基因中分布的巨大差异而无奈，然而，男人真的没有女人那样会爱懂爱吗？难道男人就真的认为事业，工作，远比爱情更重要吗？难道爱情真的只是男人生命中的...
评分《莫斯科日记》。1926年12月到1927年1月，本雅明在莫斯科逗留两个月的记录。 这些日记未经审查，首先是未经自我审查，于是，坦率得无情，诚实并无限制地面临自我估价才会出现的特别的一面。 莫斯科是最安静的大城市，有雪的时候更安静。头顶上有广大的天空，面积广大得似乎这...
评分雨还在下，一个人窝在小书房里。暖气打的足足的，窗子一会儿就变的白艨艨的了。一边用手抹雨霾，一边心里想着那个叫本雅明的男人，在1926年的冬天，这个男人，穿过了整个欧洲大陆的冰冻雪原，去寻找他尚未成型的爱情，并且解决他自己的政治倾向（是不是保留党籍）。他要去考察...
评分多年以来，我都回避着那个迷宫般的街区。直到有一天，我所钟爱的人，搬到了那里。这个街区突然明朗开阔了起来，仿佛那人的窗口有一盏常明灯，灯光将整个街区理清素净。-------------本雅明 他带着憧憬和期盼横跨半个欧洲大陆奔往莫斯科，不，可能什么也没带，只是被从心中发出...
评分《莫斯科日记》。1926年12月到1927年1月，本雅明在莫斯科逗留两个月的记录。 这些日记未经审查，首先是未经自我审查，于是，坦率得无情，诚实并无限制地面临自我估价才会出现的特别的一面。 莫斯科是最安静的大城市，有雪的时候更安静。头顶上有广大的天空，面积广大得似乎这...
用户评价
这本书最令人难忘的特质，或许在于它对“时间流逝”的独特处理方式。它没有遵循线性的时间轴，过去、现在、未来似乎都在作者的笔下相互渗透、彼此折叠。某些片段的叙述极其短暂，如同闪电划破夜空，只留下一个刺眼的瞬间印象；而另一些部分则被无限拉长，仿佛时间失去了意义，只剩下纯粹的体验在循环往复。这种非线性的结构，巧妙地模仿了人类记忆的工作方式——我们记住的往往是情绪的高光点，而非事件的完整流程。因此，阅读这本书就像是在一个布满回声的空旷大厅中行走，你追逐着声音的源头，却总是在下一个转角处与另一个声音不期而遇。这种体验，是如此的迷人，也如此的令人心碎，因为它让你真切地体会到，生活本身就是由这些破碎却又紧密相连的“瞬间”编织而成的永恒循环。
评分我必须承认，这本书的文字密度极高，很多句子都需要反复咀嚼才能领会其中深意。它不像那些畅销小说那样提供即时的感官刺激，它的回报是延迟的，需要读者投入时间去“酿造”理解的醇厚。我尤其欣赏作者对于环境细节的偏爱，他似乎对“边界”有着一种近乎病态的迷恋——城墙的纹理、不同语言的交汇点、清晨第一缕阳光穿过窗棂时的角度。这些细节并非简单的背景装饰，它们是构建叙事情绪的基石，是角色内心世界的投射。如果用颜色来比喻，这本书的色调是深沉的蓝与褪色的灰，带着一种历史的尘埃感，但在这层压抑之下，总能发现一线近乎倔强的、属于生命本身的亮色。这让我想起那些伟大的文学作品，它们要求你不仅仅是“看”，更要“感受”到文字背后的重量。
评分说实话，这本书的阅读门槛不低，它不迎合轻松阅读的潮流。它更像是一份邀请函，邀请那些愿意深入探索复杂人性与时代烙印的读者进入一个特定的精神疆域。我发现自己经常需要停下来，合上书本，在房间里踱步，试图消化作者抛出的那些关于身份认同、关于漂泊感、关于“家”的定义的诘问。这些问题没有简单的答案，作者也从不提供安慰性的结论，他只是将谜题摊在你面前，让你自己去感受其复杂性。对于那些寻求明确情节走向或简单情感释放的读者来说，这本书可能会显得晦涩甚至令人沮丧。但对于我而言，正是这种挑战性，这种对精神深处的不断叩问，构成了它无可替代的价值。它是一面镜子，映照出我们时代里许多人共同的、却又难以言喻的焦虑。
评分读完这本厚厚的篇章，我脑海中浮现出的不是历史的年轮，而是无数个瞬间的碎片，像被精心收集起来的玻璃珠，在不同的光线下折射出复杂的光芒。作者的叙事节奏变化多端，时而缓慢得像夏日午后的慵懒，对一处风景或一个不经意的对白进行冗长的、近乎冥想式的打磨；时而又突然加速，如同遭遇突袭，信息量爆炸，要求读者必须全神贯注才能跟上其思维的跳跃。这种叙事上的不稳定感，反而构建了一种独特的张力，它模拟了真实生活中记忆的不可靠和情绪的起伏不定。你无法预知下一页会带你到何处，是深入到一次深刻的哲学思辨，还是突然跳跃到某个童年模糊的场景。这种阅读体验，与其说是阅读一个故事，不如说是在与一个跳脱的意识进行一场马拉松式的对话，既考验耐力，又充满惊喜。
评分这本书，乍一看书名，还以为会是那种充满宏大叙事的历史著作，或者至少是与特定历史事件紧密相关的纪实文学。但当我真正沉浸其中时，才发现它远比我想象的要细腻、要个人化得多。作者的笔触如同一个老友在深夜里与你倾诉，那种不加修饰的真诚感扑面而来，让人忍不住想放下手头的一切，只为听他把故事讲完。他描绘的场景，无论是那冰冷坚硬的柏林街道，还是莫斯科街头那些模糊不清的灯光，都带着一种强烈的现场感，仿佛我正站在那里，呼吸着那里的空气，感受着那份时代的重量。更令人印象深刻的是他对人物内心活动的捕捉，那种微妙的、难以言喻的情绪波动，被他精准地刻画出来，让人在阅读时常常产生一种“我也是如此”的共鸣。这种对个体经验的深入挖掘，使得这本书摆脱了刻板的地域标签，成为了一部关于存在、关于记忆、关于如何在巨大历史洪流中努力抓住自我的一部私密宣言。它不是教科书，而是灵魂的素描。
评分左倾的痕迹
评分老天爷，没想到本雅明也会那么酸呀……都是凡人呐
评分本着八卦目的来读的，结果意外发现了不得了的材料。貌似可以把之前的很多藏在阴暗之处的线索都连到一起了。
评分其实就文笔而言，更喜欢的是《柏林纪事》。但《莫斯科日记》的流水账风格里蕴藏在字里行间的片段性观点也不失为另一种吸引力~~
评分09-10-10 购于中国图书网
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有