《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》內容簡介:作者提齣,為瞭理解法律在當前所麵臨的許多難題,有必要瞭解它的過去。謝爾曼和本特利運用廣泛的檔案研究,對現代英國知識産權法的形成提齣瞭一個詳細的解釋。而且這本《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》從法學的人文性角度,細緻考察製度産生的微觀原因,對於我們瞭解法律規則的偶然規律很有幫助,也為我們考察規則的演變以及實踐變革規則提供瞭解釋。這種曆史研究的方法,使得《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》的貢獻不僅僅體現在知識産權法領域,並對整個法學發展有很多理論上的思考 。
發表於2024-12-25
現代知識産權法的演進 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
要考試瞭,白天看的心急。本書對諸多要點的清理、考古般的挖掘已經足以對現代知識産權的諸多默認觀念起到還原性的作用。前現代的知識産權法正是本書的著眼點。 知識史、技術史、立法例、關於版權、財産權的曆史與哲學的多重分析協同並進,這正是真實考察復雜的全麵因素...
評分P21-39 一、産生曆史 文學財産的支持者,如同反對者一樣, 也認為文學財産的保護範圍應當受限 但是,範圍在哪裏,閤理的劃定範圍, 應當建立在弄清楚文學財産/作品的本質特徵的基礎上 圖書的構成部分復雜: 包括瞭 a.圖書有思想、知識、情感組成 b.圖書在所印刷齣來的書...
評分P21-39 一、産生曆史 文學財産的支持者,如同反對者一樣, 也認為文學財産的保護範圍應當受限 但是,範圍在哪裏,閤理的劃定範圍, 應當建立在弄清楚文學財産/作品的本質特徵的基礎上 圖書的構成部分復雜: 包括瞭 a.圖書有思想、知識、情感組成 b.圖書在所印刷齣來的書...
評分參考P19 法律的前瞻性/超前性? 來源於抽象、一般範疇 ——通過抽象化 適用於 新對象 ——比如德國民法典,再如本書作者所說的 現代知識産權法 體現瞭一種 以不變應萬變的思路。。。 V.S. 法律的現實性 來源於類型化、具體化 ——以反應性 適用於 具體化的對象 ——比如法...
評分參考P19 法律的前瞻性/超前性? 來源於抽象、一般範疇 ——通過抽象化 適用於 新對象 ——比如德國民法典,再如本書作者所說的 現代知識産權法 體現瞭一種 以不變應萬變的思路。。。 V.S. 法律的現實性 來源於類型化、具體化 ——以反應性 適用於 具體化的對象 ——比如法...
圖書標籤: 知識産權 法學 法律 知識産權法 現代知識産權法的演進 商法 法律實務 民法
19世紀中後期,隨著現代法的成形,對待知識財産的方法論從古典法理學式轉嚮法律實證主義與政治經濟學式,法律爭議焦點從知識財産的本質討論轉嚮效用原則。與此同時,輝格式的曆史解釋影響瞭知識産權法的曆史書寫,其錶現為將著作權法與專利法的“譜係”追溯到議會的製定法,而非王室的壟斷特許狀。全書圍繞著“前現代法”與“現代法”兩個階段敘述瞭英國知識産權法的製度變遷與思辨曆程。法律史書寫的任務在於瞭解法律的變遷,展現立法的思維變化,並警惕那些法律史的輝格解釋。
評分姍姍來遲的中國著作權法修訂草案終於進入徵求意見階段,此時我也終於讀完瞭這部關於知識産權史的巨著。在概念流變和曆史脈絡中騰挪轉移,誠如譯者所言“處處是無知的軍隊在黑夜裏衝突”。但閤上書後,又仿佛瞥到瞭天機:前現代和現代知識産權法的轉變在於注意力“從創造到對象”的轉嚮。也就是說,現代知識産權法不再把注意力集中於比如說體現在一本書上的智力勞動那裏,或者集中於被認為是無體財産本質的東西上,而是更多地關心作為一個封閉和統一實體的客體,關心圖書對於讀者大眾、經濟等的作用。前現代法利用的是古典法理學的語言、概念和問題,而現代法則利用瞭政治經濟學和功利主義的資源。於是,“登記”就變成瞭區分兩種製度的一個要點。
評分原文很囉嗦翻譯更是糟糕,譯完有沒有從頭到尾通讀過啊
評分目的單純,毫無“東拉西扯”。。。 看得齣,金教授翻譯的相當忠於原文,但同時,也是基於此,使本書閱讀起來頗感費力。。。 注:這本書的豆瓣筆記 是 零散 同時 是 連貫的!。。。 此外,作為英國史,可以和 美國史 對比看,《私權、公法——知識産權的全球化》http://book.douban.com/subject/3029205/
評分易老師課上曾說:每一項權利和製度都要清楚它的來源是什麼,曆史的研究方法很重要,否則你永遠無法知道為什麼它會是今天這樣又應當如何解釋它。
現代知識産權法的演進 2024 pdf epub mobi 電子書 下載