《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》內容簡介:作者提齣,為瞭理解法律在當前所麵臨的許多難題,有必要瞭解它的過去。謝爾曼和本特利運用廣泛的檔案研究,對現代英國知識産權法的形成提齣瞭一個詳細的解釋。而且這本《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》從法學的人文性角度,細緻考察製度産生的微觀原因,對於我們瞭解法律規則的偶然規律很有幫助,也為我們考察規則的演變以及實踐變革規則提供瞭解釋。這種曆史研究的方法,使得《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》的貢獻不僅僅體現在知識産權法領域,並對整個法學發展有很多理論上的思考 。
發表於2025-03-29
現代知識産權法的演進 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
要考試瞭,白天看的心急。本書對諸多要點的清理、考古般的挖掘已經足以對現代知識産權的諸多默認觀念起到還原性的作用。前現代的知識産權法正是本書的著眼點。 知識史、技術史、立法例、關於版權、財産權的曆史與哲學的多重分析協同並進,這正是真實考察復雜的全麵因素...
評分參考P27占有、勞動,與財産權的基礎 對有體財産所有權 理論基礎的闡發, 恰恰得益於有體財産所有權的理論基礎、體係構造受到衝擊之時——無體財産 在財産體係中 無法有效歸類。。。 這錶明瞭理論創新,也是機遇和挑戰並存的: 當理論對現實解釋不清時,就是理論需要進化+突...
評分參考P19 法律的前瞻性/超前性? 來源於抽象、一般範疇 ——通過抽象化 適用於 新對象 ——比如德國民法典,再如本書作者所說的 現代知識産權法 體現瞭一種 以不變應萬變的思路。。。 V.S. 法律的現實性 來源於類型化、具體化 ——以反應性 適用於 具體化的對象 ——比如法...
評分P21-39 一、産生曆史 文學財産的支持者,如同反對者一樣, 也認為文學財産的保護範圍應當受限 但是,範圍在哪裏,閤理的劃定範圍, 應當建立在弄清楚文學財産/作品的本質特徵的基礎上 圖書的構成部分復雜: 包括瞭 a.圖書有思想、知識、情感組成 b.圖書在所印刷齣來的書...
評分參考P19 法律的前瞻性/超前性? 來源於抽象、一般範疇 ——通過抽象化 適用於 新對象 ——比如德國民法典,再如本書作者所說的 現代知識産權法 體現瞭一種 以不變應萬變的思路。。。 V.S. 法律的現實性 來源於類型化、具體化 ——以反應性 適用於 具體化的對象 ——比如法...
圖書標籤: 知識産權 法學 法律 知識産權法 現代知識産權法的演進 商法 法律實務 民法
學術史是所有學科的成年禮。
評分最具有智識啓示的無疑是第七章;但提醒所有法律人的是,一部權利的曆史和流變,不啻是一部預兆未來的福音書。
評分作者反對將經濟學依據、人格權理論、自然法或實證法納入到知識産權法的價值立場中,隻考慮曆史形成中的規範法學要素。就,我正反思自己一直以來跌入神秘化誘惑中時下麵就引用瞭《戀人絮語》....以及在齣版地齣版社年份代替書名的慣例下,金海軍老師就不知道這位“巴特思”Barthes是誰瞭。。
評分9.5/10,“唯物”、“曆史”、“辯證”、“矛盾”、“異化”,是這本書研究知識産權的五個關鍵詞。沒錯,我認為這是一本馬剋思主義知識産權法學研究的佳作,特彆是到最後甚至祭齣來作為法學理論的知識産權的自我異化,真是要跪瞭。最喜聞樂見的就是馬剋思主義對行上學碾壓式的摧毀,like...諸葛亮對周瑜的碾壓,行上學已經很強大,馬剋思主義卻能更強。而法學又是行上學泛濫是重災區。唯一的一點點缺點是有些囉嗦瞭。
評分如果法律的目的在於滿足我們對它的需求,那麼,不僅有必要承認各種敘述對於該法律所産生的影響,而且,我們著手創造齣新的敘述也具有重要意義。
現代知識産權法的演進 2025 pdf epub mobi 電子書 下載