具体描述
《三国志》为前四史之一，在二十四史中有重要地位。陈寿所作《三国志》过于简略，经裴松之作注，内容充实了很多。但裴注主要充实了史实，典章名物方面尚多所缺失。近人卢弼先生博采众书，精加校释，误者正之，缺者补之，核正地理，诠释名物，大大有益于本书的研究者。其中除排印错误径加改正外，所引旧说，均不增改。作者评议，亦加注明。又经著名学者钱剑夫先生作了标点整理，读者更为方便。
作者简介
陈寿（233年－297年），字承祚。巴西郡安汉县（今四川南充）人。三国时蜀汉及西晋时著名史学家。陈寿少时好学，师事同郡学者谯周，在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。当时，宦官黄皓专权，大臣都曲意附从。陈寿因为不肯屈从黄皓，所以屡遭遣黜。蜀降晋后，历任著作郎、长广太守、治书待御史、太子中庶子等职。晚年多次被贬，屡次受人非议。元康七年（297年）病逝，享年六十五岁。太康元年（280年），晋灭吴结束了分裂局面后，陈寿历经10年艰辛完成了纪传体史学巨著《三国志》，全书共65卷，36.7万字，完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌，与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称“前四史”。
集解者卢弼，字慎之。湖北沔阳（今仙桃）人。清末附贡生。1905年留学日本。毕业于早稻田大学政治经济科。1908年回国。曾任黑龙江抚署秘书官、交涉局会办、调查局总办、统计局专办、会勘中俄边界大臣会议委员。1912年后任北京政府铨叙局、国务院秘书，蒙藏事务局顾问，国务院秘书长，文官惩戒委员会委员，平政院院长。晚年寓居天津，潜心著述。专攻《三国志》，编著有《三国志集解》、《三国志注引书目》、《三国职官录》、《慎园诗选》等。
标点整理者钱剑夫，湖南常德人。原名鼎元，又名健夫。湖南国学研究院毕业。抗战时期任职重庆国民政府行政院。1945年后任上海市财政局副局长、代局长，上海市银行代总经理。中华人民共和国成立后，历任华东财政部税政处税务专员，华东区税务管理局计划室副主任，中学教师。1978年后，任上海社会科学院经济所特约研究员，上海交通大学兼职教授兼中国语文教研室主任，《汉语大词典》编委、分卷副主编，上海市文史研究馆馆员。长期从事秦汉经济史和语言文字的研究。
目录信息
魏书
一卷
武帝操
二卷
文帝丕
三卷
明帝靓
四卷三少帝
齐王芳
高贵乡公髦
陈留王奂
五卷后妃
武宣卞皇后
文昭甄皇后
文德郭皇后
明悼毛皇后
明元郭皇后
六卷列传
董卓李催 彝泛
袁绍子谭 尚
袁术
刘表
七卷
吕布
张邈 陈登
臧洪陈容
八卷
公孙瓒
陶谦
张杨
公孙度
张燕
张绣
张鲁
九卷
夏侯惇
夏侯渊
曹仁
曹洪
曹休
曹真
夏侯尚
十卷
荀彧
荀攸
贾谢
十一卷
袁涣
张范
凉茂（西）
国渊
田畴
王修
邴原
管宁
十二卷
崔琰
毛阶
徐奕
何夔
邢颐
鲍勋
司马芝
十三卷
锺繇
华歆
王朗
十四卷
程昱
郭嘉
董昭
刘晔
蒋济
刘放
十五卷
刘馥
司马朗
梁习
张既
温恢
贾逵
十六卷
任峻
苏则
杜畿
郑浑
仓慈
十七卷
张辽
乐进
于禁
张合
徐晃
十八卷
李典
李通
臧霸
文聘
吕虔
许褚
典韦
庞惪
庞清
阎温
十九卷
任城威王彰
陈思王植
萧怀王熊
二十卷武文世王公
丰愍王昂
相殇王铄
邓哀王冲
彭城王据
燕王宇
沛穆王林
中山恭王衮
济阳怀王珐
陈留恭王峻
范阳闵王矩
趟王干
临邑殇公子上
楚王彪
刚殇公子勤
谷城殇公子乘
郡戴公子整
……
二十一卷
二十二卷
二十三卷
二十四卷
二十五卷
二十六卷
二十七卷
二十八卷
二十九卷
三十卷
三十一卷
三十二卷
三十三卷
三十四卷
三十五卷
三十六卷
三十七卷
三十八卷
三十九卷
四十卷
四十一卷
四十二卷
四十三卷
四十四卷
四十五卷
四十六卷
四十七卷
四十八卷
四十九卷
五十卷
五十一卷
五十二卷
五十三卷
五十四卷
五十五卷
五十六卷
五十七卷
五十八卷
五十九卷
六十卷
六十一卷
六十二卷
六十三卷
六十四卷
六十五卷
……
《三国志集解·貳》
《三国志集解·叁》
《三国志集解·肆》
《三国志集解·伍》
《三国志集解·陸》
《三国志集解·柒》
《三国志集解·捌》
· · · · · · (收起)
读后感
中平六年，曹操至陈留，“散家财，合义兵”，冬十二月，正式起兵于己吾。此时曹操尚且“与工师共作卑手刀”，然而卫兹却能识英雄于细微，《世語》曰：陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人。卢弼说：“糜竺以奴客、金银、货币助刘备，周瑜推道南大宅以舍孙策，升堂拜...
评分中平六年，曹操至陈留，“散家财，合义兵”，冬十二月，正式起兵于己吾。此时曹操尚且“与工师共作卑手刀”，然而卫兹却能识英雄于细微，《世語》曰：陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人。卢弼说：“糜竺以奴客、金银、货币助刘备，周瑜推道南大宅以舍孙策，升堂拜...
评分请购买到的兄弟姐妹能否介绍一下印刷和装订质量如何？ 正在纠结是否购买，多谢了！ 另外，这套书的印数是多少？ 烦请赐教 豆瓣上问个问题都需要字数，费劲 豆瓣上问个问题都需要字数，费劲 豆瓣上问个问题都需要字数，费劲 豆瓣上问个问题都需要字数，费劲
评分卢弼的《三国志集解》已经断断续续读了近三年，刚刚读完第七卷。陈寿的《三国志》因裴松之的注而生辉不少，陈著与裴注可说是日月同辉。现在，再加上历代名家之解，更是蔚为丰瞻，阅之很长见识。春秋之际，熏风畅和，一杯茶，一卷书，坐而捧读，慢慢潜回魏、吴、蜀的三国时代，...
评分刘备是一个具有多方面性格的人，这里只谈谈关于他“伪”的一面。 《先主传》记载说，刘备是“汉景帝子中山靖王胜之后”。而《汉书·景十三王传》上说：“中山靖王胜为人乐酒好内，有子一百二十余人”，刘备或者蜀汉的史官故意将之列在这一支脉中，实在是别有用心。司马光有评：...
用户评价
我一直认为，评价一套历史著作，最重要的是看它能否激发读者进一步探索的欲望。《三国志集解（全八册）》绝对具备这样的魔力。它的内容极其丰富，八册的篇幅，几乎将《三国志》的每一个角落都进行了细致的“考古”。让我印象深刻的是，它对于一些“细节”的挖掘，往往能揭示出我们之前忽略的重要信息。例如，在讨论某个官职的设置和演变时，它会详细考证其在不同时期的职能变化，以及这些变化对政治格局的影响。这种深入到制度层面的分析，让我看到了作者的深厚功底。而且，这套书的参考书目极其庞大，每一个观点都仿佛站在巨人的肩膀上，让人不得不对其严谨性肃然起敬。
评分我一直认为，真正的历史著作，应该能够带领读者穿越时空，亲身感受历史的脉搏。《三国志集解（全八册）》做到了这一点。首先，它在文献考据方面极其严谨，每一个观点都力求有据可依。作者不仅引用了大量的史书，还涉及了考古发现、碑刻铭文等一手资料，极大地丰富了《三国志》的解读维度。例如，在讨论某个城市在三国时期的地理变迁时，它会引用古代地图和现代考古报告，进行详细比对，让我们能够更直观地理解历史的演变。其次，作者的叙述逻辑非常清晰。即便是在处理大量错综复杂的历史事件时，也能条理分明，重点突出，让读者不会迷失在信息的海洋中。我尤其欣赏它对一些“公案”的探讨，比如赤壁之战的细节，或者某些人物的功过是非，作者能够提出不同的观点，并分析各自的道理，引导读者独立思考。
评分我拿到《三国志集解（全八册）》时，以为这会是一套“死板”的学术著作，没想到它竟然如此“有血有肉”。作者在解读《三国志》原文时，不仅仅是进行字词的解释，更像是将当时的社会背景、人物关系、甚至细微的情感变化都呈现在读者面前。我尤其喜欢它对战争场面的描绘。在引用《三国志》原文的基础上，作者还会结合大量的战史资料，以及军事学原理，对战役的细节进行推演和分析。例如，在描述某次突袭战时，它会详细分析行军路线、天气状况、敌方防御薄弱点等，让读者仿佛身临其境，感受当时的紧张与刺激。
评分作为一名历史爱好者，我一直在寻找能够真正帮助我理解《三国志》精髓的书籍，而《三国志集解（全八册）》无疑是我近期最满意的一次购书体验。这套书的价值，绝不仅仅在于它“集解”了多少史料，更在于它如何将这些零散的、甚至是相互矛盾的史料，融会贯通，形成一个清晰而有逻辑的知识体系。我特别喜欢作者在处理人物传记时所展现出的细腻笔触。对于一些在《三国志》中篇幅不大的小人物，他依然能够挖掘出他们的闪光点，或者分析他们在历史洪流中的作用。这种“不放过任何一个细节”的精神，让我看到了作者对历史的敬畏之心。而且，他对不同版本《三国志》的对比也非常到位，指出不同抄本、刻本之间的细微差异，以及这些差异可能带来的解读影响。这一点对于严肃的史学研究者来说，是至关重要的。
评分作为一名常年混迹于三国历史论坛的爱好者，我深知“三国”这个题材的复杂性。各种稗官野史、民间传说层出不穷，很容易让人混淆史实。《三国志集解（全八册）》恰恰解决了这个问题。它以《三国志》为核心，却又不拘泥于《三国志》的条条框框。它将历代对《三国志》的注解、评论、乃至与《三国演义》的对比，都进行了梳理和整合。我尤其欣赏作者在处理一些争议性人物时所展现出的客观公正。他不会因为某个历史人物在《三国演义》中名声大噪，就对其进行过度的拔高，也不会因为其在《三国志》中的记载相对简略，就将其一笔带过。他总是能够从多方史料中寻找证据，然后给出一个相对平衡的评价。
评分这套《三国志集解（全八册）》让我对三国历史有了全新的认识。它不像一些畅销书那样，追求猎奇和戏剧性，而是以一种更加沉静、更加专业的姿态，带领读者深入文本，探究其背后隐藏的历史真相。我特别喜欢作者在处理一些模糊不清的事件时所展现出的“审慎”。他不会轻易下定论，而是会层层剖析，列出各种可能性，并分析每种可能性的依据。这种态度，让我在阅读时感到十分安心，因为我知道我所接触到的，是经过深思熟虑的分析。而且，作者的语言功底也非常深厚，虽然是学术著作，但行文流畅，富有文采，读起来一点也不枯燥。例如，在描绘某个关键人物的性格特征时，他能够用生动的语言，将其刻画得入木三分，仿佛读者能够看到那个鲜活的人物就站在眼前。
评分我拿到《三国志集解（全八册）》的时候，内心是抱着一种既期待又忐忑的心情。毕竟，“集解”二字本身就意味着对原有文本的深度挖掘和再创作，很容易陷入一种枯燥的学术罗列。然而，这套书却给我带来了完全不同的体验。它不仅仅是对《三国志》原文的注释和考订，更像是一场跨越时空的对话。作者的语言风格非常鲜活，虽然是在解读古籍，但读起来丝毫没有晦涩难懂的感觉。他会穿插一些自己的见解，这些见解并非是随意发挥，而是建立在扎实的史料基础之上。举个例子，在讨论某个著名战役的细节时，他不仅仅是简单地复述原文，还会结合当时的地理环境、兵力部署、后勤补给等多个维度进行分析，仿佛自己亲临战场一般。更让我赞叹的是，作者对人物心理的洞察。他能够从只言片语的记载中，揣摩出人物当时的真实想法和动机，这种解读，使得那些冰冷的史实瞬间鲜活起来，人物也变得立体丰满。
评分这套《三国志集解（全八册）》着实让我惊喜连连。作为一名长久以来沉浸在三国历史爱好者，我可以说，市面上关于三国题材的书籍汗牛充栋，但真正能让我眼前一亮的，除了裴松之注的《三国志》本身，就是这套《集解》了。首先，它在编排和内容呈现上就下足了功夫。八册的篇幅，足以让作者从容地对《三国志》的每一个字、每一句话进行细致的梳理。我尤其欣赏它对于史料的比对和辨析。很多时候，我们阅读《三国志》本身，会遇到一些前后不符、或者与其他史料记载存在差异的地方，这套《集解》就如同一个循循善诱的引路人，将这些疑点一一剖析，引用《汉书》、《后汉书》乃至一些散佚的史籍，进行旁征博引，丝丝入扣。例如，在描述某位将领的生平事迹时，它会详细列出不同史书的记载，并分析为何会出现差异，是记载有误，还是笔误，亦或是刻意为之。这种严谨的学术态度，对于想要深入了解三国历史真相的读者来说，简直是福音。
评分这套《三国志集解（全八册）》是我近年来读过的最让我印象深刻的关于三国历史的书籍。它不仅仅是对《三国志》原文的简单注释，而是对整个三国历史进行了一次深度“考古”。我最欣赏的是作者在文献选择上的广度和深度。他能够从浩如烟海的史籍中，精准地提取出与《三国志》相关的最有价值的信息，并进行细致的分析和比对。例如，在讨论某个历史人物的家世背景时，它会引用族谱、地方志等多种文献，力求还原其最真实的面貌。而且，作者的叙述风格非常独特，时而如智者般旁征博引，时而又如说书人般娓娓道来，让整个阅读过程充满了趣味性。
评分我一直认为，阅读历史，不应该是被动接受，而应该是主动的参与和思考。《三国志集解（全八册）》在这方面做得非常出色。它不像一些传统的史学著作，只是枯燥地陈述史实，而是充满了作者的思想和洞见。在解读《三国志》原文时，他会提出一些富有启发性的问题，引导读者去思考人物的动机，事件的起因。例如，在讨论某个决策失误时，他会从多个角度分析当时决策者所面临的压力和信息不对称，从而让读者理解其行为的复杂性。而且，这套书在学术性和可读性之间取得了很好的平衡。它的考证非常扎实，但语言却不失生动有趣，读起来丝毫不费力。
评分300元从当当购买。准备看完《后汉书》就接着看。2018年用九个月看完了《史记》、《汉书补注》、《后汉书》、《三国志集解》“前四史”，抄录了十多本读书笔记，写读书心得体会数十篇，累计超过十万字。《群书治要》看了八九册，还有一半正在看。2019年开始看《资治通鉴》（20册）。
评分补助良多
评分300元从当当购买。准备看完《后汉书》就接着看。2018年用九个月看完了《史记》、《汉书补注》、《后汉书》、《三国志集解》“前四史”，抄录了十多本读书笔记，写读书心得体会数十篇，累计超过十万字。《群书治要》看了八九册，还有一半正在看。2019年开始看《资治通鉴》（20册）。
评分熟读《三国演义》对读《三国志》有不可替代的辅助作用，熟悉了人物和情节，回头来弥补那些不足的部分就轻松多了，像建筑工程，有了图纸和框架，剩下的就是装饰了。没想到买到的还是一版一印，窃喜。
评分熟读《三国演义》对读《三国志》有不可替代的辅助作用，熟悉了人物和情节，回头来弥补那些不足的部分就轻松多了，像建筑工程，有了图纸和框架，剩下的就是装饰了。没想到买到的还是一版一印，窃喜。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有