具体描述
梁启超说：“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。”从一个人可以看到一个民族的四十年，这样的人物无论如何都应该被重视和铭记。
《李鸿章传》从李鸿章的早年落拓，写到他镇压太平天国，创办洋务运动使其声望达到顶点，再到甲午战争撞碎其强国梦，迅速由盛而衰，最后只能周旋于列强的外交舞台直至死去的悲壮一生。
甲午年洋务运动的破产，让人感到“以一人而敌一国”的无望与悲恸，梁启超也由此发出“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”的感叹。
梁启超把李鸿章与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人做了比较，指出李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清政府“修修补补”的，只不过他缺少长远的政治眼光，不懂得为后世立百年计。
李鸿章不懂得现代民主政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作用、政府与民众的关系，因此在国际竞争中处处落于下风。处处受制。总之他的失败也就是晚清政府的失败，是晚清政府不了解世界大势，不懂得民主政治的必然结局。
作者简介
梁启超，字卓如，号任公，别号饮冰室主人。广东新会人。少年得志，12岁中秀才，15岁中举人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”，参加强学会。旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”，同年变法失败，逃亡日本，先后创办《清议报》和《新民丛报》。1913年归国，出任共和党党魁，不久又组织进步党，并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。
一生著述宏富，涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。
他是西方学术、思想和文化的传播者，是民智的启蒙者。在清末民初这个动荡不安、急剧变革的时代，能将舆论、政治、学问三者集于一身并能登峰造极者，唯梁一人而已。
目录信息
李鸿章传（白话文）
序 例
第一章 绪论
第二章 李鸿章所处的历史位置
第三章 李鸿章未发达以前及当时中国的形势
第四章 军事家李鸿章（上）
第五章 军事家李鸿章（下）
第六章 洋务运动时期的李鸿章
第七章 中日甲午战争时期的李鸿章
第八章 外交家李鸿章（上）
第九章 外交家李鸿章（下）
第十章 赋闲时期的李鸿章
第十一章 李鸿章的末路
第十二章 结论
· · · · · · (收起)
读后感
摘抄+内心小感 1. 天下惟庸人无咎无誉。 2.吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。【奠定了伤感的基调】 3.“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。”【虽然是梁老引用了少陵的文，但是放在书中那个氛围中，让我想到自己：遇到过的种种失败，又何尝不是主...
评分闲来无事，翻阅《李鸿章传》，本人本来不喜欢读历史，更别说人物传记！但是读后，吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。作者梁启超站在历史的角度客观的评价李鸿章，“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。”所...
评分任公如炬之目，凌雲健筆，畫此一代梟雄！好看！ 一、 要學習！最怕不學無術；不學無術、不敢破格，是其所短也； 二、 治事養心自律；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。 三、 中國的商務，壞就壞在“官督商辦”上面，嘿嘿 以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽； 2. 讀一部二...
评分不知道“四大傳記”之說從何而來？ 早先百花文藝出版社出版的人物系列，出了梁啟超《李鴻章傳》、吳晗《朱元璋傳》、林語堂《蘇東坡傳》、朱東潤《張居正傳》。在這四本書的封面寫著“二十世紀四大傳記”。這個是最早看見的“四大傳記”的出處。不知是不是真的最早的出處呢？ ...
评分任公如炬之目，凌雲健筆，畫此一代梟雄！好看！ 一、 要學習！最怕不學無術；不學無術、不敢破格，是其所短也； 二、 治事養心自律；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。 三、 中國的商務，壞就壞在“官督商辦”上面，嘿嘿 以下筆記 1. 天下人惟庸人無咎無興譽； 2. 讀一部二...
用户评价
《李鸿章传》这本书，它是一部非常扎实的史学著作，但又因为作者卓越的叙事技巧，而读起来引人入胜，丝毫不会让人感到枯燥。作者像是用一种非常冷静的视角，去观察和记录李鸿章的一生，他并没有过多的感情色彩，而是通过大量的史料和细节，去还原一个真实的李鸿章。我尤其喜欢书中对李鸿章在晚清官场中的生存智慧的描写，他如何在复杂的政治环境中，游刃有余地处理各种关系，既能保持自己的地位，又能为国家做出贡献。这种智慧，对于我们理解那个时代的政治生态，有着重要的参考价值。书中对李鸿章处理对外关系的部分，也写得相当精彩，特别是他与西方列强的周旋，以及在不平等条约签订过程中所承受的压力，作者都进行了详尽的描述。我读到这些部分时，常常会感到一种心潮澎湃，同时也为那个时代中国所面临的困境而感到深深的忧虑。作者并没有简单地将李鸿章塑造成一个“卖国贼”或者“民族英雄”，而是努力去展现他的多重面貌。他既有精明强干的一面，也有无奈妥协的一面。这本书让我明白，历史人物的评价，不能脱离其所处的时代背景，而需要从更宏观的角度去审视。它让我对中国近代史的认识，有了一个质的飞跃。
评分“李鸿章传”这本书，给我的感觉就像是打开了一扇尘封已久的古老门扉，门后是一个我既熟悉又陌生的世界。熟悉，是因为历史课本里那些关于晚清的点点滴滴，陌生，是因为书中所展现的李鸿章，远比教科书上的形象要鲜活、复杂得多。我特别欣赏作者那种抽丝剥茧的叙事手法，他并没有一开始就给李鸿章下定论，而是循序渐进地将人物置于历史的洪流中，通过大量的史料和考证，让我们看到一个立体的、有血有肉的李鸿章。书中有不少篇幅详细描写了李鸿章在洋务运动中的作为，比如兴办海军、建立工厂，这些举措在当时无疑是具有前瞻性的，展现了他试图以“中体西用”的方式，为积弱的中国寻找一条出路。然而，命运似乎总是和他开玩笑，每一次的改革似乎都伴随着巨大的阻力，每一次的努力似乎都难以挽救危局。阅读过程中，我常常会为他感到惋惜，也为他所处的那个时代感到悲哀。书中对李鸿章与列强的周旋，特别是他作为全权代表，在一次次不平等条约的谈判桌上，那种身处弱势却又竭力维护国家利益的艰难，读来令人扼腕。作者没有回避李鸿章的失败和错误，但也没有将他妖魔化，而是努力去探寻他行为背后的逻辑和无奈。这本书的价值不仅仅在于讲述了一个人物的故事，更在于它引导我们去思考，在历史的转折点，个人与时代的关系，以及在巨大的历史浪潮中，个体所能扮演的角色。它让我明白，历史人物的评价从来都不是非黑即白的，而是充满着复杂的色彩和深刻的解读空间。
评分拿到《李鸿章传》这本书，我首先被它厚重的封面和精美的排版所吸引，但真正让我沉浸其中的，是作者那引人入胜的文笔。它不同于那些枯燥乏味的学术著作，而是像一位经验丰富的导游，带领我穿越时空的隧道，去亲历晚清那个风雨飘摇的时代。书中对李鸿章的童年和少年时期的描写，让我看到了他如何从一个普通的士子，逐渐成长为一个叱咤风云的政治家，这其中的成长轨迹，充满了智慧与努力。我尤为赞赏书中对李鸿章在太平天国运动中的表现的详尽描述，他如何凭借自己的才能，赢得曾国藩的赏识，并在镇压太平天国运动中崭露头角。随后，作者笔锋一转，将焦点对准了洋务运动，详细描绘了李鸿章是如何推动一系列改革，兴办海军、建立工厂，试图让中国走向富强。然而，书中并没有回避洋务运动的局限性和最终的失败，作者对这些原因的分析，也非常到位，让我对那个时代的改革思潮有了更深刻的理解。特别是对李鸿章在甲午战争中扮演的角色，以及战后他所承担的巨大压力，作者都进行了细致的刻画。我读到这些章节时，常常会感到一种压抑和无奈，仿佛看到了整个民族在那个关键时刻的痛苦挣扎。这本书让我意识到，历史人物的评价，从来都不是简单的，而需要我们去深入地理解他们的处境，以及他们所做的选择。它为我打开了一扇新的窗口，让我得以窥见一个更真实、更立体的李鸿章。
评分“李鸿章传”，这书名本身就带着一种沉甸甸的历史感，仿佛一打开就能闻到古老纸张和墨香混合的味道。我是在一个偶然的机会下翻开它的，起初我对李鸿章这个人物并没有太深的了解，只知道他是晚清重臣，经历过不少大事。但随着阅读的深入，我逐渐被书中所描绘的那个时代和那个人的命运所吸引。这本书并非简单地罗列史实，它更像是在为我缓缓展开一幅波澜壮阔的历史画卷，让我得以近距离观察一个真实而复杂的人物。作者的笔触细腻而富有力量，他没有刻意去神化或妖魔化李鸿章，而是以一种相对客观的态度，去展现他的一生，包括他的功绩、他的失误，以及他所面临的那个风雨飘摇的时代。我常常在阅读时停下来，想象着他身处那个乱世，是如何做出一个个艰难的决定，又是如何带着满腔抱负，却又无可奈何地目睹着旧时代的崩塌。书中的许多细节，比如他与外国人的谈判场景，他处理内政的策略，他与同僚之间的角力，都让我对那个时代有了更深刻的理解。不仅仅是李鸿章本人，书中对当时的其他重要人物，如慈禧太后、曾国藩、张之洞等，也都有着精彩的刻画，他们之间的互动和博弈，构成了那个时代最生动的注脚。我尤其喜欢书中对李鸿章个人情感世界的描绘，虽然篇幅不多，但却能感受到他作为一个人，也有着喜怒哀乐，也有着对家国的深情，也有着对命运的无奈。总而言之，这本书给我带来的震撼是多方面的，它让我重新认识了李鸿章，也让我对中国近代史有了更深层次的思考，仿佛置身于那个历史的洪流之中，亲历了一段跌宕起伏的岁月。
评分读完《李鸿章传》，我感觉像是经历了一场波澜壮阔的穿越之旅。作者用他那如同手术刀般精准的笔触，将李鸿章的传奇一生，在他的笔下鲜活地呈现出来。我尤其被书中对李鸿章早年经历的细致描写所吸引，他如何从一个普通的科举考生，一步步成为晚清政坛的核心人物，这其中的蜕变过程，充满了智慧与韧性。书中的洋务运动部分，更是让我大开眼界。作者深入剖析了李鸿章在创办军事工业、海军以及民用企业方面的努力，展现了他试图以“自强”为口号，挽救积弱的中国。然而，书中也毫不避讳地揭示了洋务运动的局限性，以及李鸿章在推动改革过程中所面临的重重困难。我被书中对甲午海战后，李鸿章作为全权代表，在日本签订《马关条约》的情景所深深震撼。那种屈辱，那种无奈，作者用极其写实的笔触，将李鸿章内心的煎熬和痛苦刻画得淋漓尽致。我常常在阅读时，会为他感到心疼，也为那个时代的中国感到悲哀。这本书让我深刻理解到，历史人物的评价，从来都不是简单的非黑即白，而是需要我们去从多角度、多层面去解读。它让我对李鸿章的认识，不再是单一的标签，而是一个复杂而真实的人物。
评分我第一次翻开“李鸿章传”，就有一种被深深吸引的感觉，仿佛置身于那个风云变幻的时代。作者的笔触非常老练，他能够将那些宏大的历史事件，与李鸿章个人的命运巧妙地交织在一起，让我能够从一个全新的视角去审视这位晚清名臣。书中对李鸿章早期经历的刻画尤为精彩，他如何从一个普通的读书人，一步步登上权力巅峰，这其中的艰辛与智慧，都让我叹为观止。我特别喜欢书中对于李鸿章与曾国藩、左宗棠等人的关系描写，他们之间的亦师亦友，亦敌亦友，构成了晚清政治舞台上最生动的群像。作者并没有简单地将李鸿章塑造成一个完美的英雄，他也会深入挖掘李鸿章性格中复杂的一面，比如他的权谋算计，他的权衡利弊。但正是这些复杂性，才使得这个人物更加真实可信。我尤其被书中对李鸿章晚年的一些描写所打动，他年事已高，却依旧奔波于外交一线，为了国家的利益，不惜牺牲自己的名誉。这种担当和勇气，即使放到今天，也依然令人肃然起敬。这本书让我看到了一个在巨大历史压力下，一个有血有肉的政治家，他有理想，有抱负，但也 inevitibly（不可避免地）有其局限性。它不仅仅是一本传记，更像是一部关于勇气、智慧、无奈与牺牲的史诗。读完之后，我久久不能平静，脑海中回荡着那个时代的声音，以及李鸿章的身影，仿佛亲身经历了一段波澜壮阔的岁月。
评分《李鸿章传》，这本书就像一本厚重的历史画卷，而李鸿章，就是画卷中最鲜明、最复杂的主角。作者的笔触非常细腻，他没有简单地去歌颂或者批判，而是力图还原一个真实而立体的李鸿章。我尤其着迷于书中对李鸿章在晚清外交舞台上的表现的描述。他面对西方列强的步步紧逼，那种在夹缝中求生存，在重压下寻求妥协的艰难，作者都写得入木三分。我常常在阅读时，感到一种压抑，也为他所扮演的角色感到同情。书中也详细描绘了李鸿章在洋务运动中的努力，他如何试图通过引进西方技术，来振兴中国。然而，作者也清楚地指出了洋务运动的局限性，以及李鸿章在改革过程中所受到的阻碍。我特别欣赏书中对李鸿章与慈禧太后之间关系的描写，这种君臣之间的博弈，权力的平衡，都写得非常生动。它让我看到了晚清政治的复杂性，以及李鸿章在其中扮演的关键角色。我尤其被书中对李鸿章一些具体事件的处理方式所吸引，比如他对天津教案的处理，他对海防的重视等等。这些细节，都展现了他作为一位政治家的远见和魄力。这本书让我明白，历史人物的评价，从来都不是简单的，而是需要我们去从多个维度去理解。它让我对中国近代史有了更深刻的认知，也对李鸿章这个人物，有了更全面、更深刻的认识。
评分“李鸿章传”这本书，它不是那种一上来就给你灌输大量信息的教科书式读物，而是更像一位经验丰富的老者，坐下来，慢慢地跟你讲一个关于历史、关于人生的故事。作者的叙事方式非常灵活，有时像潺潺流水，细致描摹；有时又如惊涛拍岸，激昂有力。我特别欣赏书中对李鸿章在甲午海战后的表现的描述，那种无力回天的绝望，那种强撑着签订丧权辱国条约的屈辱，作者通过细腻的笔触，将李鸿章内心的痛苦和挣扎刻画得淋漓尽致。读到这些地方，我常常会感到一种难以言喻的悲凉，仿佛看到了整个国家在那个时代命运的沉浮。这本书也让我重新认识了李鸿章作为“裱糊匠”的另一面。他的一生，就是在不断地修补这个摇摇欲坠的大厦，试图用自己的力量，去延缓它的倾覆。而他所做的这一切，也并非全然是为了个人利益，书中也展现了他作为一名官员，对国家和民族的责任感。我喜欢作者对于李鸿章与西方列强的交往的描写，那些跨文化的沟通，那些利益的博弈，都写得非常生动。你可以看到李鸿章在国际舞台上的周旋，看到他如何运用智慧和经验，去争取中国最大的利益。这本书让我明白，历史人物的评价，需要置于其所处的时代背景下，去进行客观的分析和理解。它让我对中国近代史的理解，不再停留在表面的事件，而是深入到了人物的内心世界和时代的脉络之中。
评分《李鸿章传》这本书，给我的感受非常独特。它不像那种流水账式的传记，而是作者带着深刻的思考，去解读李鸿章这个人，以及他所处的时代。我特别欣赏书中对李鸿章政治手腕的描写，他如何在错综复杂的朝堂之上，左右逢源，既能保全自己，又能为国家办实事。这种智慧，即使在今天看来，也颇具借鉴意义。书中对李鸿章在处理洋务事件中的细节描写，更是让我大开眼界。比如，他如何与外国商人打交道，如何引进西方的技术和管理经验，这些都展现了他作为一位改革者的远见和魄力。然而，作者并没有将李鸿章神化，书中也详细阐述了他在处理某些事件时，所犯下的错误和造成的后果，比如在甲午海战中的决策失误。我读到这些部分时，感到一种深深的惋惜，也反思了那个时代中国所面临的困境。让我印象深刻的是，作者对李鸿章晚年的描写，他已经年迈，却依然为了国家利益，奔波于世界各地，这种精神，着实令人感动。这本书让我明白，评价一个历史人物，不能只看他做了什么，更要看他在什么条件下做的，以及他为什么这么做。它让我对中国近代史有了更深刻的理解，也对李鸿章这个人物，有了更全面、更客观的认识。
评分这本书，说实话，我一开始拿到手，是抱着一种“看看这位近代史上的大人物到底是怎么个样子”的心态。结果呢？惊喜远大于预期。作者的叙述方式非常引人入胜，不像很多历史书那样枯燥乏味，他仿佛一位说书人，将李鸿章跌宕起伏的一生娓娓道来。我印象最深的是书中对于李鸿章在处理外交事务时的描写，那些复杂的谈判，那些微妙的心理博弈，作者都写得绘声绘色，让我感觉自己仿佛就坐在谈判桌旁，亲眼目睹了这一切。书里也毫不避讳地揭露了李鸿章的一些争议性事件，比如甲午战争的失败，比如《马关条约》的签订。但我更关注的是，在那些特定的历史条件下，他究竟是怎样思考的，他的立场和出发点又是什么。作者的分析很到位，他会从政治、经济、军事等多个角度去解读，让我能够更全面地理解李鸿章的选择，而不是简单地用“汉奸”或者“英雄”这样的标签去概括。读完这本书，我对李鸿章的评价不再是单一的，我看到了他的精明强干，看到了他的魄力担当，也看到了他的无奈和局限。他就像一面镜子，映照出那个时代中国所面临的困境和挑战，也映照出那个时代人物的挣扎与无奈。这本书不只是关于一个人，它更是关于一个时代的缩影，关于中国如何在一个千年未有的变革时期，在内忧外患中艰难前行。我非常推荐这本书给对中国近代史感兴趣的朋友，它会让你对那个时代产生全新的认识。
评分李鸿章的传记，就是一部晚清中国的血泪史。即使天纵奇才，也无法力挽狂澜，又何况李鸿章这种只算是被时势早就出来的大人物呢，哀哉！
评分因梁启超而读李鸿章，方觉末代行于泥潭之艰辛，成也时势，败也时势。
评分梁启超版《李鸿章传》，文章尽管加入了梁本人的主观情绪，但对于大历史观的判断仍是非常细致入微的。
评分梁启超版《李鸿章传》，文章尽管加入了梁本人的主观情绪，但对于大历史观的判断仍是非常细致入微的。
评分因梁启超而读李鸿章，方觉末代行于泥潭之艰辛，成也时势，败也时势。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有