方德万,(Hans J. van de Ven),荷兰人,1980年毕业于荷兰莱顿大学中文系,入美国哈佛大学师从孔飞力研习中国近代史。1987年获博士学位。随后任教于英国剑桥大学。现为该校第10任汉学教授。
主要著作有《从朋友到同志:中国共产党的初创》(1991年),现研究项目为中国近代海关史。
发表于2024-12-22
中国的民族主义和战争 2024 pdf epub mobi 电子书
本书立论的基础是对史迪威—白修德模式和以英美为中心的叙事视角的超越,读罢此书,最大的感受便是“坚实”二字。读完有点小疑问,作者在书中说蒋介石选择在淞沪与曰会战是引敌南下的战略转变,借助上海的独特地理区位以期通过顽强抵抗获得国际同情与援助。但我看王奇生的论文...
评分当初刚开始读这本书的时候,也是刚系统接触台湾材料的时候,难免有些惊艳的感觉,对汉学家比较佩服。但最近更多的接触英美方面的材料和观点之后,发觉汉学家们虽然说也到处寻找原始材料,但对这些材料的解读以及运用,不免有些漏洞百出。当然,现在如此看,正如我前几年看一样...
评分在作者看来,现代战争的胜者,具备这样二个特征: 一是政治上举国团结,不说一个主义一个领袖,至少是朝野一致对外,绝无自我分裂内讧之举; 二是经济上具备持久战的潜力,无论是粮食,燃料,金属等基本原料的供应,还是军火与运输装备的生产,乃至战斗人员的训练与养成,都是...
评分在作者看来,现代战争的胜者,具备这样二个特征: 一是政治上举国团结,不说一个主义一个领袖,至少是朝野一致对外,绝无自我分裂内讧之举; 二是经济上具备持久战的潜力,无论是粮食,燃料,金属等基本原料的供应,还是军火与运输装备的生产,乃至战斗人员的训练与养成,都是...
评分当初刚开始读这本书的时候,也是刚系统接触台湾材料的时候,难免有些惊艳的感觉,对汉学家比较佩服。但最近更多的接触英美方面的材料和观点之后,发觉汉学家们虽然说也到处寻找原始材料,但对这些材料的解读以及运用,不免有些漏洞百出。当然,现在如此看,正如我前几年看一样...
图书标签: 历史 海外中国研究 民族主义 中国近代史 方德万 中国的民族主义和战争 中国历史 抗战
以往欧美学术界在论述抗战前夕和抗日战争期间中国政府的作用时,多采用“史迪威模式”,把目光更多投向中外关系,特别是中美关系。本书作者认为应从中国社会本身来寻求答案,为此,在翻阅爬梳了大量原始档案和文献的基础上,对此项课题进行重新研究,提出了不少新看法,供中国学界和一般的文史爱好者参考。
“在我的分析中强调四个主题。第一,我把战事和军事置于国民党历史的中心,这段历史从20世纪20年代中期作为一个附有武装力量的革命组织的崛起,直到1945年8月随日本投降而终止的抗日战争,到彼时为止,我相信其失败虽然不是不可避免的,却是可以预见的。……
第二,国民党民族主义的一项内容是驳斥将中国描绘成一种不尚武的文化。在19世纪末和20世纪初,西方认为中国不尚武、消极和落后的观点在中国内部被接受了。……
第三,虽然国民党人受到西方军事模式和文化批评的影响,他们并没有忘记中国自己的历史,他们的政策采纳了过去的传统。……
第四,我很重视地缘政治。一方面,这要求注意国民党自己在地缘政治方面的深谋远虑。在这一方面,从1935到1939年,国民党试图利用日本和中国东北有漫长边界的苏联之间的冲突……”
竟然还有排版错误。。。
评分全书的重点就第一章了。
评分应该有空再翻一次。一是史实检点,二是人心窥测。
评分在各级指挥部、司令官、参谋和前线士兵通讯记录缺失的大前提下,具备叙事意义的抗战史研究大致有能力伸展到的限度。战争驱动国族主义进程的线索谨慎集中在政权/社会关系、中央/地方派系和政治象征/文化构建等传统枢纽中,重要策略是在完成两章铺垫、勾勒1931年以降国家战备方略后,借助事件、人物组成的传统战争史进程印证反思性的中心观点。广州时期金融军政、十年建设战备计划、苏共东北军西北地缘和战时动员补给,清楚扎实,序言与第一章意义压倒全部;尤其是第一章的细腻,端的是比肩顶尖剑桥史家的气度。《抗日战争的正面战场》、第二历史档案馆馆藏、《粮政史料》、《回忆国民党政府资源委员会》几种史料顺便带领一般爱好者标记地图,末章对J. Strauss研究的引述,仿佛指出一条后续思路。
评分可惜历程没有成为他的学生 他还是成了他的学生
中国的民族主义和战争 2024 pdf epub mobi 电子书