中国的民族主义和战争

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:[英]方德万[HansJ

页数:484

译者:胡允桓

出版时间:2007-7

价格:39.50元

装帧:平装

isbn号码:9787108026750

具体描述

以往欧美学术界在论述抗战前夕和抗日战争期间中国政府的作用时，多采用“史迪威模式”，把目光更多投向中外关系，特别是中美关系。本书作者认为应从中国社会本身来寻求答案，为此，在翻阅爬梳了大量原始档案和文献的基础上，对此项课题进行重新研究，提出了不少新看法，供中国学界和一般的文史爱好者参考。

“在我的分析中强调四个主题。第一，我把战事和军事置于国民党历史的中心，这段历史从20世纪20年代中期作为一个附有武装力量的革命组织的崛起，直到1945年8月随日本投降而终止的抗日战争，到彼时为止，我相信其失败虽然不是不可避免的，却是可以预见的。……

第二，国民党民族主义的一项内容是驳斥将中国描绘成一种不尚武的文化。在19世纪末和20世纪初，西方认为中国不尚武、消极和落后的观点在中国内部被接受了。……

第三，虽然国民党人受到西方军事模式和文化批评的影响，他们并没有忘记中国自己的历史，他们的政策采纳了过去的传统。……

第四，我很重视地缘政治。一方面，这要求注意国民党自己在地缘政治方面的深谋远虑。在这一方面，从1935到1939年，国民党试图利用日本和中国东北有漫长边界的苏联之间的冲突……”

作者简介

方德万，(Hans J. van de Ven)，荷兰人，1980年毕业于荷兰莱顿大学中文系，入美国哈佛大学师从孔飞力研习中国近代史。1987年获博士学位。随后任教于英国剑桥大学。现为该校第10任汉学教授。

主要著作有《从朋友到同志：中国共产党的初创》（1991年），现研究项目为中国近代海关史。

目录信息

1 重看史迪威、
2 建立国民革命军、
3 北伐时期的暴力文化、
4 南京十年中的国民党政策及军事改革、
5 在北方的进取政策、
6 日军南下前的抗战、
7 战时动员
· · · · · · (收起)

读后感

当初刚开始读这本书的时候，也是刚系统接触台湾材料的时候，难免有些惊艳的感觉，对汉学家比较佩服。但最近更多的接触英美方面的材料和观点之后，发觉汉学家们虽然说也到处寻找原始材料，但对这些材料的解读以及运用，不免有些漏洞百出。当然，现在如此看，正如我前几年看一样...

在作者看来，现代战争的胜者，具备这样二个特征： 一是政治上举国团结，不说一个主义一个领袖，至少是朝野一致对外，绝无自我分裂内讧之举； 二是经济上具备持久战的潜力，无论是粮食，燃料，金属等基本原料的供应，还是军火与运输装备的生产，乃至战斗人员的训练与养成，都是...  

看这本书之前，本以为此书只是齐锡生先生《剑拔弩张的盟友— 太平洋戰爭期間的中美軍事合作關係（1941-1945）》一书的补充，看完之后才发现齐锡生的700页的大作反而成了方德万先生的补充。 这本书无疑有太多的缺点，简单列举下 1.中方抗战的一手战争档案资料基本来自87年出版...  

方德万开篇就批判了史迪威-白修德模式，这种模式的叙述里，国民政府腐败无能有独裁，抗日的是富有活力的“民主”的zg，而大英雄则是史迪威。这种模式倾向于把中国描述成一团漆黑，并且把责任归咎于国民政府甚至蒋介石本人，而自己则总是正确的。实际上史迪威并不特别富于军事能...  

在作者看来，现代战争的胜者，具备这样二个特征： 一是政治上举国团结，不说一个主义一个领袖，至少是朝野一致对外，绝无自我分裂内讧之举； 二是经济上具备持久战的潜力，无论是粮食，燃料，金属等基本原料的供应，还是军火与运输装备的生产，乃至战斗人员的训练与养成，都是...  

用户评价

这是一本真正能够引发深度思考的书。作者以一种极其宏大而又细腻的笔触，勾勒出了“中国的民族主义”与“战争”之间错综复杂、相互交织的图景。我原以为，民族主义不过是一种简单的爱国情怀，但本书让我意识到，它是一个极具动态性、复杂性和历史性的概念。作者从历史的长河中，追溯了中国民族主义的起源、演变和变迁，展现了它如何在不同的历史时期，被赋予不同的内涵和功能。他并没有将民族主义简单地解读为一种纯粹的民族情感，而是将其置于社会、经济、政治以及国际环境的宏大背景下进行考察，深入分析了精英阶层的推波助澜、民众的被动卷入以及国际力量的干预如何共同塑造了中国民族主义的形态。而对于战争的分析，作者同样展现了其独到的眼光。他认为，战争不仅仅是军事力量的较量，更是民族意志和国家认同的终极试炼。通过对中国近代以来一系列关键性战争的深入解读，作者生动地展示了民族主义是如何在战争的硝烟中被激发、被强化，又如何成为战争持续的动力。例如，在抗日战争的背景下，作者对于民族主义如何凝聚人心，共同对抗外敌的论述，既有史料的支撑，又有深刻的洞察，令人为之动容。这本书的价值在于，它不仅仅为我们梳理了历史的脉络，更重要的是，它为我们提供了一种理解当下中国社会现实的独特视角，让我们能够更清晰地认识民族主义在当今世界所扮演的角色。

这本书的深度和广度都令人惊叹，它将“中国的民族主义”与“战争”这两个看似独立却又紧密相连的议题，进行了深刻的整合与阐释。作者以一种宏大的历史视野，展现了中国民族主义从萌芽到发展的曲折历程，以及它如何在一次次战争的洗礼中，不断被重塑和强化。我一直觉得，民族主义是一种相对恒定的情感，但通过本书，我才意识到它是一个高度动态化、高度情境化的概念。作者深入分析了不同历史时期民族主义的表现形式，从晚清时期对国家危亡的焦虑，到辛亥革命后的民族国家建构，再到抗日战争时期全民同仇敌忾的精神，每一个阶段都展现出其独特的面貌和力量。同时，作者对战争的解读也同样精辟。他认为，战争不仅仅是军事力量的较量，更是民族意志和国家认同的试金石。他通过对一系列关键性战争的深入剖析，生动地揭示了民族主义在其中扮演的关键角色，以及战争如何反过来加剧或改变了民族主义的情绪和内涵。例如，在抗日战争的背景下，作者对于民族主义如何凝聚人心，共同对抗外敌的论述，既有史料的支撑，又有深刻的洞察，令人为之动容。这本书的价值在于，它不仅仅为我们梳理了历史的脉络，更重要的是，它为我们提供了一种理解当下中国社会现实的独特视角，让我们能够更清晰地认识民族主义在当今世界所扮演的角色。

这本书的文字如同涓涓细流，但其蕴含的思想力量却如奔腾的江河，冲击着我的认知边界。作者以一种极其细腻和深入的方式，探讨了中国民族主义与战争之间那些隐秘而又至关重要的联系。我原以为民族主义仅仅是一种情感上的凝聚，但通过本书，我才意识到它更是政治、经济、文化等多种因素交织作用下的复杂产物。作者巧妙地将宏大的历史叙事与微观的个体经历相结合，使得那些遥远的战争不再是冰冷的史实，而是承载着民族情感和国家命运的沉重印记。他对民族主义的起源和发展进行了详尽的梳理，从晚清时期对国家危亡的焦虑，到辛亥革命推翻帝制后的民族建构，再到抗日战争时期全民抗战的伟大壮举，每一个阶段的民族主义都呈现出不同的特征和力量。更重要的是，作者将这些民族主义的演变与中国近代以来经历的数次重大战争紧密地联系起来。他清晰地展示了，战争如何成为民族主义情感爆发的催化剂，又如何反过来塑造和强化了民族主义的意识形态。例如，在抗日战争中，民族主义是如何成为凝聚中华民族共同抵抗外敌的强大精神力量，作者的论述鞭辟入里，令人动容。同时，本书也让我对战争的本质有了更深的理解，它不仅仅是军事力量的较量，更是民族意志和国家认同的终极较量。这本书的深度和广度都令人赞叹，它无疑是中国近现代史研究领域的一部重要著作，对于任何想要深入了解中国历史和民族性格的读者来说，都具有不可估量的价值。

这是一本让我反复咀嚼、回味无穷的书。作者以一种极为精妙的叙事方式，将“中国的民族主义”和“战争”这两个宏大的历史命题，串联成一个引人入胜的整体。我原以为，民族主义不过是一种简单的爱国情怀，但本书让我意识到，它是一个复杂而又动态的历史现象，其产生、发展和演变，与中国所经历的战争有着千丝万缕的联系。作者深入挖掘了中国民族主义的根源，从古代的“大一统”思想，到近代西方列强的冲击，再到民族国家的建构，每一个环节的论述都鞭辟入里。他并没有将民族主义简单地描绘成一种单一的、线性的发展过程，而是展示了其内部的复杂性和多重面向，包括精英的动员、民众的响应，以及国际力量的干预如何共同塑造了中国民族主义的形态。而对于战争的分析，作者同样具有独到的见解。他认为，战争不仅仅是军事力量的较量，更是民族意志和国家认同的试金石。通过对一系列关键性战争的深入剖析，作者生动地展示了民族主义在其中扮演的关键角色，以及战争如何反过来加剧或改变了民族主义的情绪和内涵。例如，在抗日战争的背景下，作者对于民族主义如何凝聚人心，共同对抗外敌的论述，既有史料的支撑，又有深刻的洞察，令人为之动容。这本书的价值在于，它不仅仅为我们梳理了历史的脉络，更重要的是，它为我们提供了一种理解当下中国社会现实的独特视角，让我们能够更清晰地认识民族主义在当今世界所扮演的角色。

这本书的出现，无疑填补了我一直以来在理解中国民族主义和战争之间关系上的认知空白。在阅读之前，我对这两者之间的联系，更多的是一种模糊的直觉，认为它们之间存在着某种必然的联系，但具体是如何相互作用，又有着怎样的历史演变，却知之甚少。作者以一种极为审慎而又充满洞察力的笔触，将我带入了一个宏大的历史叙事之中。他并没有回避那些敏感的历史事件，而是勇敢地将其置于显微镜下，进行细致入微的解构。我尤其赞赏作者在分析战争时所展现出的多层次视角，他不仅仅是从军事战略和政治博弈的角度来解读，更重要的是，他深入挖掘了战争背后所蕴含的民族情感、国家叙事以及意识形态的较量。书中关于“被侵略”与“侵略”的历史记忆如何在民族主义的塑造下不断被重新解读和利用，给我留下了深刻的印象。作者巧妙地运用了大量的史料，使得他的论证既有深度又有说服力，让我能够清晰地看到民族主义思潮是如何在不同历史时期被不同力量所利用，又如何反过来影响着战争的爆发和进程。这本书的意义不仅仅在于梳理历史，更在于它提供了一种理解当下中国社会现实的独特视角。它让我思考，在今天，民族主义与国家安全、国际关系之间究竟存在着怎样的互动。这本书绝对是那些对中国历史、政治和国际关系感兴趣的读者不可错过的佳作。

这是一本令人惊艳的著作，它以一种极为独特和深刻的方式，将“中国的民族主义”和“战争”这两个看似宏大而又彼此关联的命题，融为一体，进行了令人振聋发聩的探讨。我之所以说“令人惊艳”，是因为作者并没有采用那种枯燥乏味的学术论述方式，而是将历史的脉络梳理得清晰可见，将复杂的理论分析融入到生动的故事和案例之中。读这本书，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，穿越中国近现代历史的迷雾，亲眼见证民族主义是如何在中国这片土地上生根发芽、枝繁叶茂，又如何在一次次战争的洗礼中，被锻造、被重塑，甚至被扭曲。作者对不同历史时期民族主义的表现形式进行了极为细致的区分，从早期西方列强侵略下的屈辱与抗争，到抗日战争时期全民同仇敌忾的伟大精神，再到新中国成立后民族主义如何与国家建设和社会认同相结合，每一个阶段的论述都鞭辟入里，引人深思。他对战争的分析也同样具有独到的见解，他认为战争不仅仅是军事力量的较量，更是民族意志和国家认同的终极检验。通过对这些战争的深入剖析，作者揭示了民族主义在其中扮演的关键角色，以及战争如何反过来加剧或改变了民族主义的情绪和内涵。这本书的价值在于，它不仅为我们理解中国历史提供了新的视角，更重要的是，它为我们思考当今世界格局下，民族主义与国家安全、国际冲突之间的复杂关系，提供了深刻的启示。

这本书简直是一次思想的探险，它带我走进了一个我既熟悉又陌生的领域——中国的民族主义与战争。作者以其深厚的学养和独特的视角，将这两个复杂而又相互影响的概念，抽丝剥茧般地展现在我面前。我一直觉得，民族主义是一种天然的情感，但这本书让我明白，它更是历史、社会、政治等多重因素相互作用下的产物。作者从中国古代的“华夷之辨”出发，追溯到近代民族国家的形成，以及在西方列强的冲击下，中国民族主义是如何被激发和塑造的。他并没有将民族主义简单地描绘成一种单一的、线性的发展过程，而是展示了其内部的复杂性和多重面向，包括精英的动员、民众的响应，以及不同时期民族主义的侧重点和表现形式。而对于战争的分析，作者同样具有独到的见解。他认为，战争不仅仅是军事力量的碰撞，更是民族精神和国家认同的试金石。通过对一系列关键性战争的深入剖析，作者揭示了民族主义在其中扮演的角色，以及战争如何反过来加剧或改变了民族主义的情绪和内涵。例如，在抗日战争的背景下，民族主义是如何成为凝聚全国人民抵抗外敌的强大精神支柱，作者的描述既有史料的支撑，又有深刻的洞察，令人为之动容。这本书的价值在于，它不仅仅为我们梳理了历史的脉络，更重要的是，它提供了一种理解当下中国社会现实的独特视角，让我们能够更清晰地认识民族主义在当今世界所扮演的角色。

我必须承认，在拿起这本书之前，我对“中国的民族主义”和“战争”这两个概念之间的具体关联，其实是有些模糊和笼统的认知。总觉得它们之间有着千丝万缕的联系，但具体是如何互相塑造、互相影响的，却说不清道不明。然而，这本书彻底改变了我的这种状况。作者以一种极其宏大而又严谨的视角，将中国近现代史上的民族主义思潮和一系列重要的战争，如同一幅壮丽的画卷般呈现在读者面前。他并没有简单地将民族主义视为一种排他性的、非理性的情感，而是将其置于具体的历史语境和社会变迁中进行考察，深入分析了其产生的根源、演变的过程以及在不同历史时期所呈现出的复杂面貌。同时，作者对战争的解读也同样深刻，他认为战争不仅仅是军事上的较量，更是民族精神的试金石，是国家凝聚力的检验场。通过对一系列关键性战争的剖析，他生动地展现了民族主义是如何在战争的烽火中被激发、被强化，又如何成为战争进行下去的精神动力。尤其让我印象深刻的是，作者在论述中，并没有回避那些可能引起争议的历史叙事，而是以一种相对客观和全面的态度，力图呈现出最接近历史真相的面貌。这本书的文字流畅而富有力量，使得原本可能枯燥的历史分析变得引人入胜。读完之后，我对中国近现代史的理解，以及对当下国际关系中民族主义现象的认识，都上升到了一个全新的层次。

读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场思想上的洗礼。作者以一种极其严谨而又充满洞察力的笔触，将“中国的民族主义”与“战争”这两个看似庞大而又难以捉摸的概念，进行了深刻的剖析和整合。我一直认为，民族主义是一种天然的情感，但本书让我明白，它更是一个在历史进程中不断被塑造和建构的产物。作者从中国古代的“华夷之辩”说起，一直讲到近代民族国家的形成，细致地梳理了中国民族主义的起源、发展和变迁。他并没有将民族主义简单地解读为一种单一的、线性的发展过程，而是展示了其内部的复杂性和多重面向，包括精英的动员、民众的响应，以及国际力量的干预如何共同塑造了中国民族主义的形态。而对于战争的分析，作者同样具有独到的见解。他认为，战争不仅仅是军事力量的较量，更是民族意志和国家认同的试金石。通过对一系列关键性战争的深入剖析，作者生动地展示了民族主义在其中扮演的关键角色，以及战争如何反过来加剧或改变了民族主义的情绪和内涵。例如，在抗日战争的背景下，作者对于民族主义如何凝聚人心，共同对抗外敌的论述，既有史料的支撑，又有深刻的洞察，令人为之动容。这本书的价值在于，它不仅仅为我们梳理了历史的脉络，更重要的是，它为我们提供了一种理解当下中国社会现实的独特视角，让我们能够更清晰地认识民族主义在当今世界所扮演的角色。

这本书简直是一场思想的盛宴！作者对中国民族主义和战争之间错综复杂的联系进行了深刻的剖析，让我耳目一新。我一直以为民族主义是现代国家的天然产物，但这本书颠覆了我的认知。作者从历史的纵深处挖掘，追溯了中国古代的“大一统”思想是如何与近代民族主义思潮相互激化，最终演变成一场场席卷整个东亚大陆的战争。尤其让我印象深刻的是，作者并没有简单地将民族主义视为一种单一的、纯粹的力量，而是将其置于复杂的社会、经济和政治语境中进行考察。他深入探讨了精英阶层的鼓吹、民众的响应、以及国际环境的互动如何共同塑造了中国民族主义的形态。书中对不同历史时期民族主义的表现形式进行了细致的描绘，从抵御外侮的“义和团”到抗日战争时期的全民抗争，再到新中国成立后的国家认同建构，每一个章节都充满了引人入胜的论述。作者对战争的分析也同样精辟，他不仅仅关注战役的胜败，更侧重于战争对民族主义情绪的催化作用，以及民族主义如何在战争中被不断重塑和强化。读完这本书，我对中国近现代史的理解上升到了一个新的高度，也对当今中国社会中的一些现象有了更清晰的认识。这本书的学术价值和思想深度毋庸置疑，绝对是一部值得反复阅读的经典之作。

看了第一章，就有种too young too simple sometimes naive 的感受，看来我还是太年轻了……

应该有空再翻一次。一是史实检点，二是人心窥测。

注意经济数据，注意细节

竟然还有排版错误。。。

在各级指挥部、司令官、参谋和前线士兵通讯记录缺失的大前提下，具备叙事意义的抗战史研究大致有能力伸展到的限度。战争驱动国族主义进程的线索谨慎集中在政权/社会关系、中央/地方派系和政治象征/文化构建等传统枢纽中，重要策略是在完成两章铺垫、勾勒1931年以降国家战备方略后，借助事件、人物组成的传统战争史进程印证反思性的中心观点。广州时期金融军政、十年建设战备计划、苏共东北军西北地缘和战时动员补给，清楚扎实，序言与第一章意义压倒全部；尤其是第一章的细腻，端的是比肩顶尖剑桥史家的气度。《抗日战争的正面战场》、第二历史档案馆馆藏、《粮政史料》、《回忆国民党政府资源委员会》几种史料顺便带领一般爱好者标记地图，末章对J. Strauss研究的引述，仿佛指出一条后续思路。