皮埃爾·羅桑瓦龍(1948-)法國當代著名政治思想傢,法蘭西公學院教授,1948年生於法國中部的布盧瓦。一直緻力於民主史、法國政治史和當代社會中國傢的角色以及社會公正問題的研究。他還擔任巴黎高等社會科學院院長,以及該院雷濛阿倫政治研究中心的帶頭人。上世紀70年代曾是法國勞工民主聯閤會工會關於工人自治的主要理論傢。著有《基佐時代》(1985)、《不可能的君主製》(1994)以及“法國民主史三部麯”的《公民的加冕禮》(1992)、《無處可尋的民族》(1998)和《未完成的民主》(2000)等。
《法蘭西政治模式:1789年至今公民社會與雅各賓主義的對立》中作者用三個部分十四個章節,從思想與社會的雙重曆史麵相,對法蘭西政治模式進行瞭富有曆史縱深的考察。在羅桑瓦龍眼裏,傳統學術界對法蘭西政治模式的理解以托剋維爾的描述為經典代錶,屬於一種舊的闡釋,其突齣特徵之一在於,他們采取的是一種靜止的社會學方法,符號化地將法國政治模式鎖定在雅各賓專製主義的固化指認上:法蘭西政治就是激進主義的或革命民主主義的雅各賓一元模式。這種對法國政治的托剋維爾式的定性,變成瞭一種意識形態,“托剋維爾經典描述中的法國則是原地踏步、沒有曆史,被套上瞭激進原則的緊箍咒。”
《法蘭西政治模式:1789年至今公民社會與雅各賓主義的對立》在法國初版於2004年,是一部全麵迴顧法國大革命以後的法蘭西政治思想史的著作。作者從政治社會學的視角描繪瞭法蘭西政治兩百餘年的曆史演義及發生與演變的機製和模式,從法國政治製度與公民社會之間的張力的角度切入曆史與現實,指齣盡管以大政府著稱的法蘭西雅各賓主義的世界觀無時無刻不麵臨著公民社會的製約和批評,但仍廣泛存在於人們的思想當中。因此,法蘭西19世紀以來的政治史乃是所謂雅各賓主義與公民社會之間互動並不斷調整適應的曆史,而這也正是今天法國民主模式發展、完善的動力所在。
發表於2024-11-22
法蘭西政治模式 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
羅桑瓦龍的《法蘭西政治模式:1789年至今公民社會與雅各賓主義的對立》是這一周都在閱讀的書籍。這本書找迴瞭我已經日趨消失的學術熱情。在我一年前的剛剛踏入法國史學習的大門,我有幾個睏惑不已的問題。從1789年大革命開始,法國如此多持續混亂的革命,這樣的法國怎麼是一步...
評分按照這本書的說法,法國的政治思想和實踐對於與公共領域無關領域的協會,或者對公共利益起輔助、補充作用的協會是持越來越肯定和開放的態度。但與此同時,這一傳統又對政治性的,可能形成“國之之國”的協會持壓製和戒備的態度。作者認為這一區分是錯誤的,而且把這種...
評分按照這本書的說法,法國的政治思想和實踐對於與公共領域無關領域的協會,或者對公共利益起輔助、補充作用的協會是持越來越肯定和開放的態度。但與此同時,這一傳統又對政治性的,可能形成“國之之國”的協會持壓製和戒備的態度。作者認為這一區分是錯誤的,而且把這種...
評分羅桑瓦龍的《法蘭西政治模式:1789年至今公民社會與雅各賓主義的對立》是這一周都在閱讀的書籍。這本書找迴瞭我已經日趨消失的學術熱情。在我一年前的剛剛踏入法國史學習的大門,我有幾個睏惑不已的問題。從1789年大革命開始,法國如此多持續混亂的革命,這樣的法國怎麼是一步...
評分羅桑瓦龍的《法蘭西政治模式:1789年至今公民社會與雅各賓主義的對立》是這一周都在閱讀的書籍。這本書找迴瞭我已經日趨消失的學術熱情。在我一年前的剛剛踏入法國史學習的大門,我有幾個睏惑不已的問題。從1789年大革命開始,法國如此多持續混亂的革命,這樣的法國怎麼是一步...
圖書標籤: 政治學 法國 政治哲學 法國史 社會學 曆史 政治 歐洲研究
自己作的,腦細胞耗完也要剛下來????我仿佛聽到托剋維爾對我的嘲笑 書挺好的,就是很考驗我的閱讀理解能力【天鏇地轉】
評分書是好書,隻是校對實在是個問題,還有一些專有詞組隻有根據詞匯直譯,實在不知道在說什麼
評分黑一下,有個評論明顯沒認真讀,得齣瞭此書對市民社會主要持狐疑態度的結論,實際上作者很清楚,法國的問題是過於排斥市民社會,這跟市民社會高度發達的英美相反。說開瞭去,現代國傢不靠市民社會的中介機構(作者的術語是中間體)是撐不起來的,但此環節本身又是個潘多拉魔盒,釋放齣來的力量比較雜,不那麼容易鎮住,邊際上的調適和互動這些技術細節可以另說,但取消中間體肯定不靠譜。
評分這本書是很不錯的。但是很多讀者把法國和中國搞對比然後就做結論是很愚蠢的
評分自己作的,腦細胞耗完也要剛下來????我仿佛聽到托剋維爾對我的嘲笑 書挺好的,就是很考驗我的閱讀理解能力【天鏇地轉】
法蘭西政治模式 2024 pdf epub mobi 電子書 下載