具体描述
明朝处于中国封建社会的晚期，是一个承前启后的历史时期，其政治发展的过程中，新旧矛盾的斗争既紧张又充满着张力。一方面是专制主义中央集权的空前强化，另一方面是市民阶层政治意识的初步觉醒。这充分展示了政治在中国古代社会发展中的历史作用。本书作为明代政治史专著，把当时的经济发展融入世界的重大变革中，并以此为背景，用翔实的资料、宏大的篇幅、全新的视角、公允的立场，全方位、多层次地考察了时代的阶级结构、国家形态、政府机构、官僚管理、法律制度、政治改革、党派斗争、民族政策、对外关系、政治思想等方方面面，通过进代政治运作对经济、文化发展的影响，进一步探讨了中国古代社会发展的基本规律。本书倾注了八位国内明史专家的心血，他们磨剑六年，爬梳剔抉，秉承历史学家的良知和严谨的学术风范，为读者描绘了一幅波澜壮阔、惊心动魄的明代社会政治画卷。
作者简介
编者简介
张显清 曾师从吴晗先生读研究生。研究员，曾任中国社会科学院历史研究所明史研究室主任。博士生导师，院学术委员会委员，中国明史研究会会长，中国地方志指导小组成员。主要著作有：《严嵩传》、《孙奇逢传》、《明清实学思潮史》（部分）、《中国经济通史・明代经济卷》（副主编）、《孙奇逢集》（古籍整理，主编）、《中国事典・明代卷》（主编之一）、《清代台湾农民起义史料选编》（主编之一）等。
林金树 研究员。曾任明史研究室、明清史研究室副主任，中国社会科学院研究生院教授，中国明史学会副会长。主要研究方向：明代社会经济史、政治史兼及文化史。主要著作有：《万历帝》、《天启皇帝大传》（合著）、《中国明代经济史》、10卷本《中华文明史》（明代卷）、白寿彝主编《中国通史・明代卷》、《中国经济通史・明代经济卷》等。
高寿仙 北京行政学院副研究员
张宪博 中国社会科学院历史研究所明史研究室副研究员
吴艳红 中国社会科学院历史研究所明史研究室副研究员
张兆裕 中国社会科学院历史研究所明史研究室副研究员
奇文瑛 中央民族大学历史系副教授
万明 中国社会科学院历史研究所明史研究室研究员
目录信息
第一章 明代的阶级结构和阶级关系
第二章 明代的皇帝、皇权与帝都
第三章 明代的内阁
第四章 明代的行政体制与军事管理制度
第五章 明代的官僚管理制度
第六章 明代的法律与运作
第七章 明代统治阶级内部的政治斗争与改革
第八章 明代的民族政策
第九章 明代的外交关系
第十章 明代的政治思想
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我通常对上下两册的鸿篇巨制会感到有些畏惧，担心后半部会因为篇幅过长而显得松散无力。但这套书的后半部分，处理得非常精妙，它将前半部分铺陈开来的制度基础和人物关系，集中推向了明末的危机时刻。那种从内部结构性矛盾逐渐积累，最终引爆为全面危机的过程，被作者描绘得极具历史必然性。尤其是对万历三大征以及后金崛起这段时间的政治决策失误的分析，逻辑链条清晰得让人不寒而栗。它仿佛在告诉你，一个王朝的衰亡，往往不是一夕之间发生的，而是无数个微小决策失误累积起来的慢性病。每一次翻页，都伴随着对王朝命运的深深叹息。
评分对于想深入了解明朝中后期政治生态的人来说，这本书无疑提供了一个极佳的切入点。我特别欣赏作者在阐述不同政治派系斗争时的克制与客观。他没有简单地将历史人物贴上“忠”或“奸”的标签，而是力求还原他们行为的时代背景和内在驱动力。比如，对东林党与非东林党之间长达数十年的论战，作者没有偏袒任何一方，而是将论战的核心——究竟是强调“道义”更重要还是“实务”更紧迫——剖析得极为透彻。这种不带强烈感情色彩的叙述方式，反而让读者能够更加冷静地去思考历史的复杂性，避免了被单一价值体系所束缚的风险。读完后，对“清官”与“酷吏”的定义，都有了更深层次的理解。
评分坦白说，我最初是带着一种略微学术化的眼光来对待这套书的，期望看到严谨的史料引用和扎实的考据。然而，真正开始阅读后，我被它行文的流畅性和故事性所吸引。作者的笔法非常老练，即使是处理那些枯燥的奏折往来和冗长的廷议过程，也能写出一种跌宕起伏的戏剧张力。特别是在描述某些关键的政治风暴时，比如皇帝与重臣的激烈冲突，那种历史的厚重感和现场的紧迫感扑面而来，让人几乎能听到当年朝堂之上的争吵声。它不仅仅是一部历史著作，更像是一部精心编排的历史长剧，每一个角色——无论是九五之尊，还是街头布衣——都在历史的舞台上留下了清晰的印记。这种将冰冷的历史还原为有血有肉的叙事能力的把握，实属难得。
评分这本书最让人耳目一新的地方，在于它对“地方治理”和“军事行政”的整合性探讨。很多传统史书往往将中央政治和地方管理割裂开来叙述，但作者似乎在努力构建一个整体的“明代国家机器”模型。他花了大量篇幅来分析卫所制度的僵化如何反噬中央的军事动员能力，以及漕运、盐政等经济命脉如何被地方士绅势力侵蚀的过程。这种自上而下的结构分析，让我清楚地看到了，即便是强大的中央集权，也难逃被庞大而低效的行政系统“绑架”的命运。这种对“操作层面”的深入挖掘，远超出了我对一部政治史著作的预期，使得全书的论证体系显得异常坚实和全面。
评分这套书读下来，感受最为深刻的是它对明代复杂的权力格局的细腻梳理。作者似乎有着极强的洞察力，能穿透那些层层叠叠的官僚制度和文官集团的明争暗斗，直接触及到皇权与士大夫之间那种微妙而又紧张的关系。尤其是关于内阁制度的演变，以及那些看似不起眼的皇帝批示背后所蕴含的政治智慧或权谋心术，都描绘得淋漓尽致。阅读过程中，我常常需要停下来，在脑海中构建一张庞大的权力网络图，才能跟上作者的思路。那种感觉，就像是在迷雾中行走，每走一步，都有新的历史细节浮现出来，让人不禁感叹，治理一个庞大帝国，需要的不仅仅是德才兼备，更是一种近乎艺术的平衡术。此书没有停留在简单的事件罗列上，而是深入剖析了制度背后的逻辑和人性的幽微之处，非常引人入胜。
评分幸好没有买这一套，大体也就是总结下资料而已
评分幸好没有买这一套，大体也就是总结下资料而已
评分相当扎实，当工具书看很好。
评分不错。但是还是老一套。 对于内阁的看法似乎有待商榷。票拟给皇帝怠政提供制度帮助。但其对内阁的发展还是利大于弊的。而内阁往往失语于决策其实也不太对。看酌中志，刘若愚说一般司礼监除非碰到权监，而且是与内阁非常不合的权监，不然都是直接披红，不太敢改动。
评分幸好没有买这一套，大体也就是总结下资料而已
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有