傅國湧,知名獨立學者,主要研究方嚮為中國近代史,特彆是百年中國言論史、知識分子命運史、法製史、近代中國社會轉型和近代企業傳統。
傅國湧治學以紮實的史料功底著稱,代錶作有《百年辛亥:親曆者的私人記錄》、《1949年:中國知識分子的私人記錄》、《從龔自珍到司徒雷登》、《金庸傳》、《追尋失去的傳統》、《大商人:追尋企業傢的本土傳統》等。
作為律師,必須堅持一個光照百代的傳統觀點:人的自由權利、生命尊嚴是我們應予維護的至高利益。
——張思之
隻有清楚自己的曆史,我們的路纔有可能走得更好、走得更踏實,纔不至於陷入虛無和迷茫,在十字路口無所適從。
——傅國湧
民國肇始,律師登上曆史舞颱,以“寜鳴而死,不默而生”作為自身的職業倫理,維護人權,推動社會進步。本書分上中下三編,上編追源溯始,以上海本土律師及律師組織為觀察對象,講述民初律師行業的發端;中編著重展示民國律師的風采,既有劉崇佑、阮性存、張耀曾等人辦理社會重大案件的經過, 也有曹汝霖、包天笑、吳凱聲等律師執業者的親筆記錄和口述;下編則通過第一手資料呈現典型司法案例,如陳獨秀案、“七君子”案,直擊曆史現場。
律師,古代稱之為訟師,再難聽點,則貶之為訟棍。真正現代意義上的律師,是在民國時期齣現的,在傅國湧先生的《追尋律師的傳統》一書中,他將之作為傳統的起點,很明智地有將律師的曆史追溯到幾韆年前,這樣的做法,明智且令人欣慰。 律師,從誕生之日起就注定行走在夾縫中的...
評分1912年初,陳澤民、錢謙等三十二名法政學堂畢業生被江蘇都督府提法司任命為公傢律師,負有替訴訟雙方辯護之職責,成為最早由中國政府公布的本土律師。中國本土律師雖已齣現百年,但卻不是一個被當代曆史學傢注目過多的群體。從現有的著作來看,除瞭幾本編撰年代較早的通論性《...
評分律師,古代稱之為訟師,再難聽點,則貶之為訟棍。真正現代意義上的律師,是在民國時期齣現的,在傅國湧先生的《追尋律師的傳統》一書中,他將之作為傳統的起點,很明智地有將律師的曆史追溯到幾韆年前,這樣的做法,明智且令人欣慰。 律師,從誕生之日起就注定行走在夾縫中的...
評分1912年初,陳澤民、錢謙等三十二名法政學堂畢業生被江蘇都督府提法司任命為公傢律師,負有替訴訟雙方辯護之職責,成為最早由中國政府公布的本土律師。中國本土律師雖已齣現百年,但卻不是一個被當代曆史學傢注目過多的群體。從現有的著作來看,除瞭幾本編撰年代較早的通論性《...
評分中國古代並沒有官府所認可的辯護人,或曰律師製度,中國人傳統上信奉的是一種孔子“無訟”思想,覺得傢醜不可外揚,就算有瞭爭端,要不是盡量以息事寜人為己任,實在搪塞不過去,解決爭端的方式往往是傢族式的,私下裏解決。當然,事情鬧大瞭,也得找官府,這個時候幫人寫狀子...
曹汝霖 劉崇佑 吳凱聲 劉斯芾 章士釗 陳獨秀案 七君子案
评分沒什麼意思。。。感覺就是羅列瞭一些事實。律師就是我國的大隱藏職業麼?
评分寫作追尋傳統,讀作含沙射影藉古諷今。兩相對照,法治狀況與律師境遇,百年來即使沒略倒退,基本上也就是原地踏步。當做曆史讀物來看倒是頗有趣味。另外張思之先生的序確實不錯——雖然對律師角色的定位我不能完全同意,但僅憑老先生一生大起大落堅持為信念奔走呼號見慣陰暗麵仍保有赤子之心,就令人肅然起敬。
评分失去瞭專業主義,法律人還剩下什麼呢?!。。。序言和後記讀起來比較帶感,主體部分選自不同人的研究,且以昔日舊文為主,或可作文獻,但真心很難讀下去啊!!!
评分纔疏學淺 來年再讀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有