田浩(Hoyt Tillman),1944年生。本科學習美國史和歐洲史,研究生轉嚮中國史研究。1976年取得哈佛大學東亞語言與曆史學博士學位。主要導師是史華茲(Benjamin J.Schwartz)和餘英時。畢業後,他加入亞利桑那州立大學曆史係,主要從事宋元思想史研究。著有《功利主義儒傢:陳亮對硃熹的挑戰》、《儒學話語與硃子說的主流化》等,編有《宋代思想史論》。
中國思想史這門學科的使命,乃在於潛心到過去的生存境遇下,考察古人的思維過程。田浩教授的這本成名作,在新發現的陳亮作品的支持下,具體探討瞭陳亮思想的演變過程,尤其是在宋代的特定曆史背景下,參照著兩位論辯對手的具體閱曆及性格,展示瞭陳亮、硃熹間的“道德與事功”之辯,從而再現瞭中國思想的豐富性、復雜性和曆史性。緣此,本書被漢學宗師史華茲推許為自己所讀到的以西方語言敘述宋代儒學思想多種特徵的最生動、最易理解的作品之一。
《功利主義儒傢——陳亮對硃熹的挑戰》讀後感 文/高翔 一, 讀書的感想 “這本功利主義儒傢,看得我不爽之極 一本200多頁的書,書名叫《陳亮對硃熹的挑戰》,結果寫到瞭100多頁,纔進入正題! 用詞彎彎繞繞,行文麯麯摺摺,語氣古古怪怪,文章散散亂亂。”這是一個朋友的評...
評分第一次知道儒傢的功利主義,這個角度挺新穎的。中國思想史這門學科的使命,乃在於潛心到過去的生存境遇下,考察古人的思維過程。這本書具體探討瞭陳亮思想的演變過程,尤其是在宋代的特定曆史背景下,參照著兩位論辯對手的具體閱曆及性格,展示瞭陳亮、硃熹間的“道德與事功”...
評分完完全全用現代哲學術語,甚至倫理術語在分析。非喜彆噴。 在宋明哲學史中一般較為側重硃陸之爭,因為二者就此開闢齣理學和心學兩條不同路數,盡管硃陸二人在世時為不斷彌閤差異而努力。在宋代更廣闊的哲學思想背景下,硃子和以陳亮為代錶的浙東學派也有重要的爭論,一般將陳亮...
評分第一次知道儒傢的功利主義,這個角度挺新穎的。中國思想史這門學科的使命,乃在於潛心到過去的生存境遇下,考察古人的思維過程。這本書具體探討瞭陳亮思想的演變過程,尤其是在宋代的特定曆史背景下,參照著兩位論辯對手的具體閱曆及性格,展示瞭陳亮、硃熹間的“道德與事功”...
評分1、簡介 這本書的作者叫田浩,看上去是一個中國名字,其實是一個外國人。作為一個研究中國儒傢的西方漢學傢。 我對他們嚮來沒啥好感。上次跟群裏的朋友聊對《劍橋中國史》的看法,也是類似。他們就像是拿著解剖刀的醫生,站在手術颱邊,冷冷的抄著刀,仔仔細細的一刀一...
四平八穩。
评分四平八穩。
评分四平八穩。
评分: B244.75
评分: B244.75
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有