惟願公平如大水滾滾,使公義如江河滔滔!
【按語1、阿剋頓此書給人的感覺就是:並非像Constant所言,大革命中法國人混淆瞭古代人的自由與現代人的自由。而是自由在對抗和衝突中逐漸墜落,演變成暴力衝突,這也是平等、利益和國際局勢等其他因素的涉入帶來的。 2、Acton提供瞭一個驚人豐富而切近的視角,一下子就攫住瞭...
評分【按語1、阿剋頓此書給人的感覺就是:並非像Constant所言,大革命中法國人混淆瞭古代人的自由與現代人的自由。而是自由在對抗和衝突中逐漸墜落,演變成暴力衝突,這也是平等、利益和國際局勢等其他因素的涉入帶來的。 2、Acton提供瞭一個驚人豐富而切近的視角,一下子就攫住瞭...
評分中斷瞭幾個月,終於把剩下的讀完瞭。 這一本相比柏剋的《法國革命論》或托剋維爾的《舊製度與大革命》或是更早之前的 米涅,更多是一本史料。當然,阿剋頓就算是曆史講稿也不可能不穿插他的評論的,無論是對各種各樣的人物的評價,像什麼“所有高盧學者中最著名的”(...
評分這本書的原文很晦澀,但是翻譯極其低劣。建議對比原文來讀,姚中鞦(鞦風)的譯文,錯誤不勝枚舉。 英文原文地址:http://www.gutenberg.org/files/27488/27488-h/27488-h.htm
評分自法國大革命發生那一天起,便存在著褒貶之間的激烈對抗。不過對於它是一場完全不同於以往的大變局,卻是幾乎不存爭議的,大多數爭論也正是圍繞這個共同點展開的。分析其中原因,這場開啓現代革命史的事件,誠如托剋維爾所言,有著與過去的動亂迥然不同之處。它並非改朝換代那...
翻過多種關於法國革命的著作,馬迪厄的、米涅的、柏剋的、托剋維爾的。這些作者大概是限於立場,對那場革命的描述總是顯得霧裏看花,不是很清楚發生瞭什麼事情。作為保守主義者(古典自由主義意義上的)阿剋頓,起碼能告訴我那幾年到底齣瞭什麼事。好玩的是,他對羅伯斯庇爾的咒罵真是惡毒啊!
评分對法國大革命失敗的原因分析很透徹,這個革命從頭到尾都沒搞清楚自己的目的和任務,到頭來玉石俱焚
评分沒全部看完,但是感覺其實和伯剋的論述有點類似~
评分最好的一本關於法國大革命的書。羅伯斯皮爾的英雄情結是我多年一直最為敬仰的。據說在大革命期間,他每天隻睡三,四小時,講話從來都是脫稿,精力過人,纔氣洋溢。就是死,也悲劇色彩濃重。
评分很淺顯,很好讀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有