书中展示的是一片郁郁葱葱、期待有心人徜徉其间并评头品足的“读书的风景”,在这“风景”里既有学识,又有趣味;既有“关键问题”,又有各种“八卦”,更有作者的治学经验。对学生而言,书中暗含治学门径;对“普通读者”而言,书中描述的人与事都是一种“风景”。至于诸君瞥过一眼之后,是否愿意深入堂奥,那得看各人的机缘。选择“读书”、“大学”、“人文学”三个话题,有作者兴趣及能力的限制,但更主要的是, 此乃当下中国大学的“关键问题”。
陈平原,广东潮州人,文学博士,北京大学中文系教授及系主任、香港中文大学讲座教授、教育部“长江学者”特聘教授、国务院学位委员会学科评议组成员、中国俗文学学会会长、北京大学中国诗歌研究院执行院长。曾被国家教委和国务院学位委员会评为“作出突出贡献的中国博士学位获得者”(1991);获教育部颁发的全国高校一、二、三、五届人文社会科学研究优秀著作奖(1995,1998,2003,2009)、北京市第九届、第十一届哲学社会科学优秀成果奖(2006,2010)、第三届全国教育科学研究优秀成果奖二等奖(2006)等。先后出版《中国小说叙事模式的转变》《千古文人侠客梦》《中国现代学术之建立》《中国散文小说史》《触摸历史与进入五四》《大学何为》《北京记忆与记忆北京》《左图右史与西学东渐》《作为学科的文学史》等著作三十种。另外,出于学术民间化的追求,1991—2000年与友人合作主编人文集刊《学人》;2001年起主编学术集刊《现代中国》。治学之余,撰写随笔,借以关注现实人生,并保持心境的洒脱与性情的温润。
7月最後一天的午後,雨歇。從快遞哥手上接過陳平原先生此書,便放下了手邊讀得有些沉重的台版《尋路中國》,也算換了個心情。 陳平原其人其文對我並不陌生,十年前還曾報考陳老師研究生未遂,既有針對性地讀過陳老師相關著作,也算是親身經歷過北大中文系考研專業課題...
评分 评分文/季剑青 季剑青,1979年生,北大中文系名师陈平原弟子,现在北京社科院文学所工作。同窗好友对他的评价是:“读书很专业也很有文人情怀。” 这是一部谈论如何“读书”的书。根据笔者有限的阅读经验,这类书出彩的并不多,没有绝大的眼光和细腻的心得,很容易落入“...
评分有一幅经典的摄影照片曾经感动过许多人,那是1940年秋摄于伦敦遭德军空袭之后的“荷兰屋图书馆”。几乎已被炸为废墟的图书馆,只有靠墙的书架没有倒下,未散的硝烟和杂乱的瓦砾堆中,三位绅士流连其中,安静地看书,仿佛什么也没有发生。这幅照片在过去常被看作是在对抗...
评分《光明日报》2012年8月11日“书评”版 这是一部谈论如何“读书”的书。根据笔者有限的阅读经验,这类书出彩的并不多,没有绝大的眼光和细腻的心得,很容易落入“嚼饭哺人”一流。作者陈平原先生是现代文学研究的知名学者,可他也深知其中的陷阱,明白若摆出一副耳提面...
**书评四:散文化叙事下的个人成长轨迹** 如果将这本书视为一本散文集,那么它描绘的就是一条由无数次阅读行为串联起来的、蜿蜒曲折的个人成长轨迹。它没有明确的时间线索,更多的是一种心境的流转。从初涉书海的懵懂到中年面对浩瀚知识体系的谦卑,作者的情绪变化层次丰富。我尤其欣赏作者在描述阅读如何影响其人生抉择时的那种不动声色的力量。比如,某一次阅读经历如何让她下定决心改变职业方向,或者如何让她在人际关系中找到了新的理解视角。这些转变并非通过直白的宣言来实现,而是通过一系列细微的心理活动和环境变化的交织来展现。文字的运用极为考究,如同她本人对阅读的挑剔一般,每一个词语似乎都经过了反复的打磨,避免了一切陈词滥调。读完后,你不会觉得自己“学到了”什么具体的知识点,但会感到一种内在的充实感和对生活更深一层的接纳能力被悄然增强了。
评分**书评二:文字间的声光电,鲜活的阅读体验记录** 坦白讲,我原本以为这是一本略显枯燥的阅读方法论,毕竟“风景”这个词听起来有些虚无缥缈。然而,事实证明我的判断大错特错。作者的笔触极其鲜活,仿佛将那些晦涩的书籍内容,通过她独特的视角,重新编码成了一部色彩斑斓的电影。书中对于阅读场景的描绘达到了令人惊叹的细节程度:阳光如何透过窗棂,在书页上投下斑驳的光影;咖啡馆里背景音乐的音量与作者思绪的起伏如何同步;甚至连翻动书页时那种轻微的“沙沙”声,都被赋予了情绪的重量。阅读这本书的过程,就像是和一位见多识广的朋友并肩而坐,听她分享她那些与书相遇的“高光时刻”。她不避讳讨论自己阅读中的迷茫和困惑,正是这种坦诚,让整个叙述充满了人情味和代入感。特别是其中关于如何与“读不下去的书”和解的那一章,提供了极具操作性又充满人文关怀的视角,让人豁然开朗,不再对“未完成”的阅读清单产生愧疚感。
评分**书评一:一场关于“在路上”的哲学沉思** 这本书以一种近乎冥想的姿态,带领我们跟随作者的脚步,踏上了一段寻找“阅读风景”的旅程。它并非一本教你如何读书的指南,更像是一场关于阅读本质的深刻对话。开篇的几章,作者就抛出了一个引人深思的命题:阅读,究竟是在获取知识的堆砌,还是在构建我们与世界连接的桥梁?我特别喜欢其中描述作者在某古老图书馆中,面对着泛黄的书页,感受到时间凝固的片段。那种氛围的营造极其到位,仿佛我真的能闻到纸张特有的干燥气息和尘封已久的历史重量。作者的文字功底深厚,叙事节奏张弛有度,时而如涓涓细流般细腻描摹出某一本书对心灵的触动,时而又如磅礴的瀑布般,对某种阅读观进行猛烈的冲击和颠覆。它挑战了我们对于“高效阅读”的迷信,转而强调慢下来、去感受文字与自我灵魂碰撞的火花。读完合上书本,我发现自己看待平日里的阅读行为都有了新的维度,不再仅仅是为了完成任务或积累谈资,而是真正开始留意那些在文字间偶然捕捉到的、转瞬即逝的“心动”瞬间。这是一本需要反复品读,并在不同人生阶段带来不同体悟的佳作。
评分**书评三:一场关于“审美”与“沉浸”的深度挖掘** 这本书的独特之处在于,它将阅读行为提升到了艺术鉴赏的高度。作者似乎拥有一种超乎寻常的洞察力,能够从最寻常的阅读体验中,提炼出一种独特的“审美经验”。她探讨的“风景”,与其说是外在的环境,不如说是阅读时内在心灵景观的映射。书中的语言风格非常具有文学性,句子结构复杂而富有韵律感,读起来需要全神贯注,稍一分神便可能错过作者精心布置的某种隐喻或转折。她对不同文本类型的分析角度也极为刁钻,例如,她分析诗歌时,着重于其“留白”的艺术;分析小说时,则侧重于叙事者声音的“质感”。这种对阅读体验“质感”的执着探讨,使得全书散发出一种高雅的格调。对于那些追求阅读深度、不满足于浅尝辄止的读者来说,这本书无疑是一剂强效的催化剂,它会促使你反思自己是否真正“看见”了文字背后的结构与意图,而不仅仅是信息。
评分**书评五:对“阅读共同体”的温柔叩问** 这本书的视角超越了个体经验,巧妙地触及了“阅读如何构建社群”这一宏大主题。作者在描述自己与书中人物对话、与已故作家的灵魂交流时,似乎也在不经意间搭建起了一个无形的精神共同体。她提出的问题非常尖锐:当我们沉浸于个人阅读体验时,我们是否正在疏离真实的、当下的生活与人群?这本书并没有给出简单的答案,而是用一系列充满张力的故事和思辨,邀请读者一同进入这个开放式的讨论空间。其中对比了沉浸式阅读与碎片化信息获取的两种状态,对比之强烈,令人不得不正视当下信息爆炸对专注力的侵蚀。全书的语调带着一种成熟的克制与温柔的期盼,它既肯定了阅读的个体价值,又提醒我们这种价值需要在更广阔的人类经验中得到印证。阅读的“风景”,最终还是要落脚到我们如何以更丰盈的内心去面对真实的人间烟火。
评分我是比较倾向于“大学精神”,而不是“专业训练”的。因此,我仍然寄希望于有朝一日,中国的“大学”能走出纯粹专业训练的阴影。这样,所谓超功利的思考,所谓生命的精神交往,所谓人文学术的复兴,才有可能真正实现。在此之前,只能凭学者个人的良知,好自为之。
评分就“阅读”这个话题谈了很多,博雅、趣味、深度,皆有皆宜。
评分购自博库。第一单极怨念。陈平原下笔可真流畅啊
评分读书人应学会在社会生活中作为普通人凭良知和道德“表态”,而不过分追求“发言”的姿态和效果。如若是,则幸甚。
评分购自博库。第一单极怨念。陈平原下笔可真流畅啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有