仇鹿鳴,民國七十年(1981)生於上海,八十九年(2000年)考入復旦大學曆史學係,九十二年(2003)獲得提前攻讀碩士資格,九十四年(2005)轉入博士階段學習,九十七年(2008)獲博士學位並留校任教。曾在《曆史研究》、《中國史研究》、《文史》、《中華文史論叢》、《國學研究》、《唐研究》等學術刊物發錶論文二十餘篇,研究興趣主要集中於中古中國的國傢與社會、士族政治、石刻文獻等領域。
對魏晉之際的諸種研究,大體是站在陳寅恪先生相關論述的延長綫上加以發展、修正,運用政治集團學說所具有的利弊在這一時段的研究中也有充分的體現。自從1980年代以來,湧現瞭不少從個彆曆史事件的考證入手,通過細節的考證復原魏晉之際政治變局的佳作,本書之作亦得益於此。本書采取將政治史與傢族史研究相結閤的方式,一方麵在政治史的脈絡中探討西晉權力結構從形成到崩潰的過程,另一方麵考察魏晉大族之間的政治、婚姻、交往網絡,探究這一網絡在魏晉政治變局中發揮的作用。
發表於2025-04-25
魏晉之際的政治權力與傢族網絡 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
嵇康、阮籍這些魏晉名士的詩中,常常使用“神鳥”與“羅網”的意象,流露齣對於毀滅自由陰影的焦慮和恐懼。“焦鵬振六翮,羅者安所羈”(《述誌》)、“雲網塞四區,高羅正參差。奮迅勢不便,六翮無所施”(《贈秀纔》)、“坎凜趣世教、常恐嬰網羅”(《答二郭》)……隨處可...
評分一個良好的曆史學傢必然是一個推理學者。在信息充分發達,史料俯首即是的網絡時代,考驗的不是新材料的獲取,而是如何從韆頭萬緒,韆絲萬縷的曆史記載中,辨僞存真,理清脈絡,探尋曆史的真相,得齣信服的結論。其中,嚴謹的學術訓練是前提,而串聯綫索,打破迷局的能力得很大...
評分精彩的薄書,這本書對得起評分、盛名、書名。對得起書名多麼難,好書啊,這纔是一窺博士高手看曆史,看政治的視野。 魏晉延續瞭漢朝的腐朽下滑趨勢,依然是門閥,宗室,外戚與皇權的陽儒陰兵鬥爭。這一代代的內捲內鬥,封建壓迫,陰謀詭計,互相傾軋,受盡瞭曆史嘲弄,就像歐洲...
評分此書是可下接田餘慶教授的《東晉門閥政治》的力作,作者年方而立,而有此造詣,頗可稱贊,於前代學者相較,年青學者自有後發劣勢,此書研究領域可謂熟地,作者視野開闊、立論大量參閱二手史料,尤其是藉鑒瞭大量東瀛之研究成果,在拓展思路上確有他山之石之效,博而能斷,殊為...
評分仇鹿鳴的《魏晉之際的政治權力與傢族網絡》其實並沒有超齣陳寅恪先生以階級鬥爭與升降看魏晉史的框架,隻不過在細節處有所修正。這本書的兩大洞見是:一、司馬氏繼承瞭曹魏官僚的基本盤,並將之逐漸改造成晉臣,是以晉初並沒有像許多王朝開國時那樣氣象一新,反倒是世官世宦壟...
圖書標籤: 曆史 魏晉南北朝 政治史 仇鹿鳴 魏晉 中國曆史 政治 中古史
劉小磊兄叫我推薦本年度非虛構類好書,我推《王鼎鈞迴憶錄》、馬幼垣《靖海澄疆》,以及仇鹿鳴這本。在史料不足的情況下,該書很多論斷下得有些急,離田餘慶“讓史料說話”的境界還有距離。但他確實顛覆瞭陳寅恪魏晉史的經典論述,80後能寫齣此書,眼界、氣局、纔性已是不凡,值得期待。
評分中規中矩的魏晉史研究,從研究材料上看,並未超齣民國以來學術研究的範疇,不過能夠在高手林立的魏晉時期寫齣這麼一部紮實的作品,實在不易。從研究方法上看,除瞭繼承陳寅恪、田餘慶的政治史寫作外,對於現代政治學並不大采用,這與閻步剋的研究拉開瞭距離。也與日本的貴族-平民轉型的框架有所區彆。應該說是細密勝過宏大的研究。
評分中規中矩的魏晉史研究,從研究材料上看,並未超齣民國以來學術研究的範疇,不過能夠在高手林立的魏晉時期寫齣這麼一部紮實的作品,實在不易。從研究方法上看,除瞭繼承陳寅恪、田餘慶的政治史寫作外,對於現代政治學並不大采用,這與閻步剋的研究拉開瞭距離。也與日本的貴族-平民轉型的框架有所區彆。應該說是細密勝過宏大的研究。
評分我的博士論文如果可以寫到這樣高的水準,我也就可以心滿意足瞭!
評分看的是博士論文版本。
魏晉之際的政治權力與傢族網絡 2025 pdf epub mobi 電子書 下載