☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

A Sociology of Constitutions pdf epub mobi 著者簡介

---

A Sociology of Constitutions pdf epub mobi 圖書描述

---

A Sociology of Constitutions pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-22

A Sociology of Constitutions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

A Sociology of Constitutions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

A Sociology of Constitutions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 A Sociology of Constitutions 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Cambridge University Press

作者:Chris Thornhill

出品人:

頁數:466

譯者:

出版時間:2011-8-22

價格:USD 129.99

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780521116213

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

總體論述框架是繼承法社會學新結構功能主義（David Sciulli，1991）的進路，以教會法改革為始，將state從教權下分離並産生“客觀的抽象政治權力”作為導引，討論歐洲、美國的憲法變革。一方麵，看似規範性的憲法文件，實則是以彼時社會內部力量所推動的，從而具有明確的功能性指嚮；另一方麵，憲法在此社會上建立後，又會具有自反性，從而産生新的規範。例如Thornhill指齣美國憲法上對個人權利的保護本身便是一次偶然的結果，憲法最開始的目的隻是使主權獨立於英國並實現各州治理。同理，對英格蘭大憲章及歐陸各國而言也具有同類情形。但Thornhill整體文風太過晦澀，讀來頗為吃力。另外想說，硃蘇力《何為憲製》一文中對英國大憲章的討論，與本文觀點基本一緻...

評分☆☆☆☆☆

總體論述框架是繼承法社會學新結構功能主義（David Sciulli，1991）的進路，以教會法改革為始，將state從教權下分離並産生“客觀的抽象政治權力”作為導引，討論歐洲、美國的憲法變革。一方麵，看似規範性的憲法文件，實則是以彼時社會內部力量所推動的，從而具有明確的功能性指嚮；另一方麵，憲法在此社會上建立後，又會具有自反性，從而産生新的規範。例如Thornhill指齣美國憲法上對個人權利的保護本身便是一次偶然的結果，憲法最開始的目的隻是使主權獨立於英國並實現各州治理。同理，對英格蘭大憲章及歐陸各國而言也具有同類情形。但Thornhill整體文風太過晦澀，讀來頗為吃力。另外想說，硃蘇力《何為憲製》一文中對英國大憲章的討論，與本文觀點基本一緻...

評分☆☆☆☆☆

總體論述框架是繼承法社會學新結構功能主義（David Sciulli，1991）的進路，以教會法改革為始，將state從教權下分離並産生“客觀的抽象政治權力”作為導引，討論歐洲、美國的憲法變革。一方麵，看似規範性的憲法文件，實則是以彼時社會內部力量所推動的，從而具有明確的功能性指嚮；另一方麵，憲法在此社會上建立後，又會具有自反性，從而産生新的規範。例如Thornhill指齣美國憲法上對個人權利的保護本身便是一次偶然的結果，憲法最開始的目的隻是使主權獨立於英國並實現各州治理。同理，對英格蘭大憲章及歐陸各國而言也具有同類情形。但Thornhill整體文風太過晦澀，讀來頗為吃力。另外想說，硃蘇力《何為憲製》一文中對英國大憲章的討論，與本文觀點基本一緻...

評分☆☆☆☆☆

總體論述框架是繼承法社會學新結構功能主義（David Sciulli，1991）的進路，以教會法改革為始，將state從教權下分離並産生“客觀的抽象政治權力”作為導引，討論歐洲、美國的憲法變革。一方麵，看似規範性的憲法文件，實則是以彼時社會內部力量所推動的，從而具有明確的功能性指嚮；另一方麵，憲法在此社會上建立後，又會具有自反性，從而産生新的規範。例如Thornhill指齣美國憲法上對個人權利的保護本身便是一次偶然的結果，憲法最開始的目的隻是使主權獨立於英國並實現各州治理。同理，對英格蘭大憲章及歐陸各國而言也具有同類情形。但Thornhill整體文風太過晦澀，讀來頗為吃力。另外想說，硃蘇力《何為憲製》一文中對英國大憲章的討論，與本文觀點基本一緻...

評分☆☆☆☆☆

總體論述框架是繼承法社會學新結構功能主義（David Sciulli，1991）的進路，以教會法改革為始，將state從教權下分離並産生“客觀的抽象政治權力”作為導引，討論歐洲、美國的憲法變革。一方麵，看似規範性的憲法文件，實則是以彼時社會內部力量所推動的，從而具有明確的功能性指嚮；另一方麵，憲法在此社會上建立後，又會具有自反性，從而産生新的規範。例如Thornhill指齣美國憲法上對個人權利的保護本身便是一次偶然的結果，憲法最開始的目的隻是使主權獨立於英國並實現各州治理。同理，對英格蘭大憲章及歐陸各國而言也具有同類情形。但Thornhill整體文風太過晦澀，讀來頗為吃力。另外想說，硃蘇力《何為憲製》一文中對英國大憲章的討論，與本文觀點基本一緻...

查看全網最低價