F.R.利维斯(1895—1978)英国文学评论学家。1925年起在剑桥大学伊曼纽尔学院任教,1962年退休后曾任多所英国大学教授,1967年在剑桥三一学院开设克拉克讲座,1978年被授予荣誉勋位。
利维斯认为文学应与对生活的批判紧密联系,文学评论家的职现是按作者的道德立场去评价作品。1932—1953年间他与妻子多萝西创办的评论季刊《细察》,被许多人认为是他对英国文学的最大贡献。代表作有:《英国诗歌的新方向》(1932)、《英国诗歌的传统与发展》(1936)、《伟大的传统》(1948)、《共同的追求》(1952)等。
发表于2024-12-25
伟大的传统 2024 pdf epub mobi 电子书
通常,艺术的标准在于美。但是美是什么?人们众说纷纭,莫衷一是。当苏格拉底以实用为美,当柏拉图以简洁为美,毕达哥拉斯学派提出的比例和对称,普罗提诺提出的光亮,阿奎纳不涉及利益的合目的性,歌德提出的完善,阿恩海姆的平衡和对称,等等,都是在尝试寻找一种属性,这种...
评分通常,艺术的标准在于美。但是美是什么?人们众说纷纭,莫衷一是。当苏格拉底以实用为美,当柏拉图以简洁为美,毕达哥拉斯学派提出的比例和对称,普罗提诺提出的光亮,阿奎纳不涉及利益的合目的性,歌德提出的完善,阿恩海姆的平衡和对称,等等,都是在尝试寻找一种属性,这种...
评分通常,艺术的标准在于美。但是美是什么?人们众说纷纭,莫衷一是。当苏格拉底以实用为美,当柏拉图以简洁为美,毕达哥拉斯学派提出的比例和对称,普罗提诺提出的光亮,阿奎纳不涉及利益的合目的性,歌德提出的完善,阿恩海姆的平衡和对称,等等,都是在尝试寻找一种属性,这种...
评分通常,艺术的标准在于美。但是美是什么?人们众说纷纭,莫衷一是。当苏格拉底以实用为美,当柏拉图以简洁为美,毕达哥拉斯学派提出的比例和对称,普罗提诺提出的光亮,阿奎纳不涉及利益的合目的性,歌德提出的完善,阿恩海姆的平衡和对称,等等,都是在尝试寻找一种属性,这种...
评分通常,艺术的标准在于美。但是美是什么?人们众说纷纭,莫衷一是。当苏格拉底以实用为美,当柏拉图以简洁为美,毕达哥拉斯学派提出的比例和对称,普罗提诺提出的光亮,阿奎纳不涉及利益的合目的性,歌德提出的完善,阿恩海姆的平衡和对称,等等,都是在尝试寻找一种属性,这种...
图书标签: 利维斯 文学研究 英国文学 文学批评 文学理论 文学 英国 西方文论
本书从英国小说史上“几位直正大家”着手,梳理和阐明了英国小说传之伟大所在,以“唤醒一种正确得当的差别意识”。所谓小说大家,“乃是指那些堪与在诗人相比相埒的重要小说家——他们不仅为同行和读者改变了艺术的潜能,而且就其所促发的人性意识——对于生活潜能的意识而言, 也具有重要的意义。”亦即他们不仅是形式、手法和技巧上的创造性天才,更对道德关系和人性意识有着严肃抄件味关怀。有幸忝列利维斯名单的小说大家有:简·奥斯丁、乔治·艾略特、享利·詹姆斯、约瑟夫·康拉德和D.H.劳伦斯;梅瑞狄斯、哈代等著名人物则被认为“盛名之下,其实难副”;而对狄更斯,作者一方面承认其伟大,另一方面又说:“成熟头在狄更斯那里,找不到要求人经久保持一种非同寻常之严肃性的东西”,因此只在末章分析了他的《艰难时世》。
观点或可商,经典毋需疑。尤其第一章,精彩,例如以下这段话:“实际上,就师承他人而言,简·奥斯丁提供了一个揭示原创性本质的极富启发意义的研究对象,而且她本身就是‘个人才能’与传统关系的绝佳典范。假使她所师承的影响没有包含某种可以担当传统之名的东西,她便不可能发现自己,找到真正的方向;但她与传统的关系却是创造性的。她不单为后来者创立了传统,她的成就,对我们而言,还有一个追溯的效用:自她回追上溯,我们在先前过去里看见,且因为她才看见了,其间蕴藏着怎样的潜能和意味,历历昭彰,以至在我们眼里,正是她创立了我们看见传承自她的那个传统。她的作品,一如所有创作大家所为,让过去有了意义。”
评分对于利维斯而言,除了炫丽丰饶的文学技巧,作家对于人物内心世界矢志不渝给予激情热忱的道德关怀,才是足以一脉相承的伟大英国文学传统。
评分利维斯的某些观点我不同意 但是他研究的方法和种种尝试 我钦佩不已
评分利维斯写了一部伟大的批评,他眼中英国文学伟大的传统是道德的传统,在这个标准上贬低了乔伊斯伍尔夫,认为乔治·艾略特比福楼拜更伟大,这些论断都是惊人的。对康拉德的解读或许是最好的一章。
评分翻了序言和康拉德部分。大牛写书评就是任性,不仅狄更斯哈代菲尔丁等都不招待见,就是招他待见的康拉德,好作品也绝非《黑暗的中心》和《吉姆爷》,因为前者浮夸,后者单薄。认同他的批评方式,没有故弄玄虚,但是嘴角的那抹讥讽,怕是学不会了……还有,尽量看原版吧!
伟大的传统 2024 pdf epub mobi 电子书