羅森盡管相信現代派詩人“艾略特所闡明的真理:詩與哲學是關於同一世界的不同語言”,但是,他的老師施特勞斯卻幫助他瞭解到,“兩種語言之間具有不可調和的緊張關係。”因此,與其說羅森在他的著作中試圖為這種“不可調和的緊張關係”提供一種摺中的解決方案,不如說,他在力圖展現這種爭紛的復雜性與豐富性。從古希臘、特彆是柏拉圖齣發,羅森從多個側麵關注尼采以來現代思想所麵臨的危機。既考察“哲學嚮詩投資”所帶來的曆史主義、虛無主義後果,同時也反思將哲學等同於冷酷的數學,而使自身淪亡為技藝、使對哲學的愛欲歸於淪落的慘劇。
發表於2025-02-07
詩與哲學之爭 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
精神界的永久戰爭--《詩與哲學之爭》譯後記 作者: 張輝 哲學沒有詩,正像詩沒有哲學一樣,是不適宜的,或無法衡量的。在最終的分析中,哲學與詩並沒有爭紛。但最終的分析不是最初的分析。即使在《理想國》捲十中,也不能過於強調說,蘇格拉底以爭紛開始、以愛欲的神話結...
評分精神界的永久戰爭--《詩與哲學之爭》譯後記 作者: 張輝 哲學沒有詩,正像詩沒有哲學一樣,是不適宜的,或無法衡量的。在最終的分析中,哲學與詩並沒有爭紛。但最終的分析不是最初的分析。即使在《理想國》捲十中,也不能過於強調說,蘇格拉底以爭紛開始、以愛欲的神話結...
評分精神界的永久戰爭--《詩與哲學之爭》譯後記 作者: 張輝 哲學沒有詩,正像詩沒有哲學一樣,是不適宜的,或無法衡量的。在最終的分析中,哲學與詩並沒有爭紛。但最終的分析不是最初的分析。即使在《理想國》捲十中,也不能過於強調說,蘇格拉底以爭紛開始、以愛欲的神話結...
評分精神界的永久戰爭--《詩與哲學之爭》譯後記 作者: 張輝 哲學沒有詩,正像詩沒有哲學一樣,是不適宜的,或無法衡量的。在最終的分析中,哲學與詩並沒有爭紛。但最終的分析不是最初的分析。即使在《理想國》捲十中,也不能過於強調說,蘇格拉底以爭紛開始、以愛欲的神話結...
評分1,現代主義詩歌/曆史主義/習俗主義 曆史主義和習俗主義根植於詩化想象當中,它相信世界的本質是那些鬥爭不停的諸神,澄清世界的描述對於人類的認知來說近乎不可能。所以我們很多時候會發現,現代主義詩歌日漸停頓於現時性當中,他拒絕相信曆史。曆史不再是一個連續統一的有機...
圖書標籤: 哲學 政治哲學 羅森 詩歌與哲學 經典與解釋 施特勞斯學派 柏拉圖 詩學
神神叨叨地玩遊戲= =……看得好痛苦……
評分對於這種目前超齣我言說能力的思考,隻能用這句話做結:我已經理解的部分是卓越而高貴的;我相信我所不能理解的部分同樣是真實的;但為瞭理解這本著作,一個人肯定需要成為某種專門的潛海采珠者。
評分這種翻譯確實有點垃圾… 完全看不下去,看下海德格爾和尼采就知道譯者完全不懂詩學,瞎翻譯啥
評分沒讀完留作紀錄
評分神神叨叨地玩遊戲= =……看得好痛苦……
詩與哲學之爭 2025 pdf epub mobi 電子書 下載